RAMÓN MARISCAL I PARELLA

DE PLENO EN PLENO Y TIRO PORQUE ME TOCA.-

2012-01-20T21:00:00.001Z

Por Ramón Mariscal i Parella

Escritor, Poeta y Presentador

DE PLENO EN PLENO Y TIRO PORQUE ME TOCA

Era el día 18 de enero nos decidíamos a ir dos de los administradores de esta página al Pleno que se celebraba en el Consistorio del municipio de Vega de San Mateo, eran como las cinco menos cuarto de la tarde y el Pleno se iniciaba a las 5.00 p.m., mientras íbamos de camino a nuestro paso nos íbamos encontrando con algunos vecinos que nos saludaban efusivamente y añadiendo algunos comentarios como: “¡Qué, al Pleno!, ¿no? A ver qué sale hoy. Menudos los de Alternativa. Ahora resulta que le quieren enseñar al nuevo alcalde como gobernar este municipio y durante dieciseis años no han tenido cojones de saber hacerlo ellos bien”. Otro comentario era: “Esos alternativos no han sabido perder y ahora están rabiosos, ¡que se jodan que bien nos jodieron a los demás mientras ellos estuvieron comiendo de la sopa boba!”

Comentarios como estos y algunos que otros más fuertes, que evidentemente no los podemos colocar en este artículo y es que lo que se detecta por parte de la mayoría de los ciudadanos de este pueblo es un descontento abismal ante la conducta poco ejemplar que estos han estado dando en este municipio. Pues lo que es evidente por la vox populi, es que han gobernado con vara de hierro, utilizando la ley del embudo. La boca ancha para ellos y sus acólitos y la boca estrecha para aquellos que se suponía eran sus detractores, no por ejercer la función de difamadores sino por ser críticos.

Precisamente a esos que ejercimos una crítica objetiva, sincera, transparente y profesional fuimos el blanco de los mismos. Utilizaron todos los medios para amedrantar a los propietarios de Radio San Mateo para que los programas que se hacían de política se dejaran de hacer basándose de razonamientos nada sostenibles. Amenazaron socarronamente a uno de los administradores de esta página para que desistiera en escribir artículos que a ellos los ponía contra la pared.

Pero hay que ver lo que son las cosas, estos se marcharon y a los que querían echar, uno de ellos tuvo que marchar a otra emisora de Radio pero afortunadamente está de nuevo en la emisora sencilla. David ha vencido a Goliat. ¿Quién lo iba a decir? Pues sí, lo ha dicho el ciudadano hastiado, cansado de ver y ver toda la injusticia social originada en una forma de gobernar déspota, depositando en las urnas su disconformidad y eligiendo a gente, quizás inexperta en las funciones de gobernar un municipio, pero experta en su haber por su condición y preparación profesional y social.

En La Vega de San Mateo el agüjero los taparon con una hoguera y un tractor

Alternativa por San Mateo pensaba que todo lo tenía muy bien atado y tenía a la gente del pueblo de su parte, a su vez pensaba que instalados en el poder municipal nada ni nadie los iba a “destronar”. Había instalado un gobierno al más estilo puro del Despotismo; el despotismo se vincula al abuso de poder y la fuerza con el trato a los demás. También se define como “todo para el pueblo pero SIN EL PUEBLO” y así es como operaba el anterior grupo de gobierno. Ellos se habían erigido como absolutos en todo lo que concernía al pueblo, posiblemente para los que creen en la reencarnación se habían reencarnado en antiguos monarcas del siglo XVIII. Se olvidaron que vivimos en una democracia. Alternativa quiso maquillar la democracia. ¡Cuánta diferencia hay entre Despotismo y Democracia! Despotismo es igual a: Todo para el pueblo PERO SIN EL PUEBLO. Mientras que Democracia es: TODO POR el pueblo y PARA el pueblo.

Como ejemplo vinculante a ello, aún recuerdo los plenos que se hacían estos últimos años, cuando estaban en la oposición los partidos Agrupación de Agricultores, Partido Popular y el PSOE, como ridiculizaban a un buen político como Serafín Hernández, riéndose en su cara con un descaro apabullante, menospreciando cualquier moción u opinión por parte del grupo mixto del cual él era portavoz, con meros gestos faciales de desprecio y sonrisas insultantes y descaradas. ¡Qué vergüenza de plenos! Todo era una constante burla a ese grupo. Más que un alcalde y un pleno, los mismos daban la sensación de ver un profesor poniendo firmes a sus alumnos. Eran unos plenos vergonzosos, bochornosos y vejatorios hacia esos miembros de la oposición que también eran una representación del pueblo y por consiguiente, en realidad de los que se mofaban, a quienes vejaban, a quienes abochornaban a quienes avergonzaban era al resto de los ciudadanos que habían depositado su voto al resto de los miembros de los partidos que se sentaban en los sillones de la oposición en los plenos.

Y ahora en estos momentos fatídicos para Alternativa, pues cada vez más están en la cuerda floja de un circo que ellos han montado, le dicen al actual alcalde que es un soberbio, que es un cabezón, pues aluden a su cabezonería, dado que se mantiene firme y fiel en llevar a cabo unos proyectos que no son ilusiones como las que vendieron el anterior grupo de gobierno. No supieron aprovechar su oportunidad y ahora quieren las riendas para manejar la política de los que se merecen gobernar este pueblo democráticamente.

El anterior pleno del día 3 de enero ha marcado un antes y un después en lo que fue Alternativa y en lo que hoy actualmente se ha convertido. Del gato que acorralaba al ratón, al gato que le cortaron las uñas y que tan solo le queda la opción a resoplar, que es lo que actualmente está haciendo por su comportamiento infantil y poco perfil político.

Para colmo por su última actuación en el pleno del día 18 de este mes poco seria al presentar una moción que más bien que una moción parecía un documental del National Geographic que en síntesis comenzaba así:

“Teniendo conocimiento que el nuevo modelo de gestión municipal propone dos proyectos sociales para el próximo año 2012 que se enfocan a una reducción de dos servicios esenciales o mejor dicho apuesta por la desaparición de determinados servicios, fundamentalmente aquellos orientados a la prevención tanto en el área de igualdad como de menores de este municipio. Servicios que hay que añadir que han ido en aumento en el número de usuarios en los últimos años.

Considerando que en este caso no se puede justificar por una cuestión económica ya que de las instituciones que aportan a los distintos programas, es decir, Gobierno de Canarias y Cabildo de Gran Canaria, garantizan los mismos fondos que la anualidad que ahora concluye, creemos que es por una cuestión de desconocimiento del trabajo que desarrolla los profesionales que están al frente de cada uno de las áreas de los servicios sociales y la insensibilidad sobre servicios que protegen, apoyan y asesoran a personas que padecen algún tipo de desarraigo social.

Estos injustificados recortes que propone el Grupo de Gobierno se centran en dos programas, EL SERVICIO DE PREVENCIÓN Y ATENCIÓN INTEGRAL A MUJERES VÍCTIMAS DE VIOLENCIA DE GÉNERO Y DEL PROGRAMA DE PREVENCIÓN Y APOYO A LA CONVIVENCIA E INTERVENCIÓN FAMILIAR que afecta fundamentalmente a la política social de menores del municipio. Programas que como se ha dicho ha ido en aumento en el número de usuarios en los últimos años y si cabe aún más importante en la prevención y sensibilización hacia la sociedad en la que vivimos. Prevención y sensibilización que se desarrolla fundamentalmente en la Comunidad educativa de nuestro municipio, a la que ahora se le rompen sus programas educativos ya que se incluían los programas de prevención y sensibilización en los mismos, así como que no van a tener la asistencia mínima requerida si se detecta algún caso en los centros escolares por la falta de personal especializado.

Consideramos importante explicar la trayectoria y en qué consiste y qué supone para nuestros vecinos y vecinas ambos servicios”. Y bla, bla, bla…

Debo destacar la paciencia de Antonio Ortega (que no hubieran tenido ellos la misma paciencia en caso de seguir gobernando, pues lo más seguro que Gregorio González le hubiera dicho a Serafín Hernández “nos va a tener toda la noche leyendo ese panfleto, vaya usted al grano y déjese de sermones que esto no es ningún mitin”) para escuchar toda la “letanía” que tanto Gregorio González como la ex teniente alcalde fueron soltando a lo largo de su intervención.

Y es que por algo se parece al chavo, porque cada vez que abre la boca se hace un ocho. No se aclara ni el mismo. Es como un mojón en la carretera. ¿Realmente se cree lo que hace?

Es destacable no solo la intervención de ambos, sino incluso la de algunos asistentes de los que supuestamente vinieron como “palmeros” de Alternativa. Lo de palmeros no porque sean de La Palma, sino porque esa denominación también se aplica cuando se estrena una obra de teatro y se paga a un conjunto de personas que se las ubica en distintos puntos estratégicos del local, con el fin que al finalizar cada uno de los actos de la obra inicien acaloradamente aplausos, y así romper el resto de aplausos de todos los asistentes. Por lo visto dado que les queda pocos recursos para una oposición seria se valen ahora como uno de sus últimos recursos,(sin nombrar los insultos propinados en una emisora local de este pueblo a algunos de los nuevos concejales de AVESAN incluido el alcalde) traer a gente con una educación nefasta cuestionando con voces entre ellos los argumentos que en ese momento el señor alcalde estaba dando mientras a todo esto se debatía en un rifi-rafe un “defensor” que juega a dos bandas entre el actual grupo de gobierno y Alternativa, me estoy refiriendo a José Juez del Partido Popular, por sus reiterativas manifestaciones impertinentes: “Señor alcalde haga usted un receso, señor alcalde haga usted un receso, señor alcalde está usted confundido, vayamos a su despacho y hablemos”.

Daba una sensación pésima esa manera compadresca y poco respetuosa en un pleno. En los plenos no se negocia nada. Y eso es lo que parecía que dicho concejal quisiera hacer. Como el que regatea una compra y negocia para que se le descuente algo por su mercancía. Como el que ofrece un producto e insiste a su receptor que lo compre ofreciéndole nuevas ofertas.

Con todo eso debo añadir que en ningún momento en que Gregorio González presentó la moción de Alternativa, ni tan siquiera una sola vez dirigió la mirada al presidente de la corporación, Antonio Ortega. Es más cuando el alcalde intervino para contestar a la moción presentada tuvo que llamar la atención a Gregorio González para que lo mirara requiriéndole respeto, pues le giraba la cara apoyando su brazo derecho sobre la cabeza y conversando con la concejala Gloria Santana.

Si algo hay que decir referente a este pleno es que fue carente de fundamentos por parte de la oposición. Nefasta por la mala educación del portavoz de Alternativa y por la mala educación de algunos asistentes y asistentas que dio la impresión o la sospecha de que asistían a ese pleno para reventarlo. Entre ellas, algunas acercándose al oído del concejal del PP posiblemente para aportar algún dato que le pudiera servir para dirigirse de nuevo al alcalde. En fin, esto solo se ve en gente que por lo visto no se enteran de cómo debe ser un pleno, una vergüenza. Lo positivo es que de esos errores esperamos que los que se supone son inteligentes aprendan algo.

En un pleno los asistentes deben permanecer en silencio absoluto, no tienen ningún derecho a hablar ni a ser escuchados, para ello están los representantes que son los concejales y con todo ello ni los concejales pueden hablar, para eso tienen a su portavoz.

La moción se llevó a votación y quedo afuera porque no se aprobó. El alcalde dio una serie de razonamientos que dejaban insostenible la moción que presentaba Alternativa. Dio un ejemplo de lo que es ser verdaderamente democrático, con todo lo que ocurrió, jamás perdió su compostura y su saber estar, posiblemente si hubiera sido a la contra, es cuando si se hubiera visto una total intolerancia dictatorial y además con malos modales.

Dado que el pleno está grabado, lo iremos fragmentando en cortes para que puedan ir deshojándolo como una margarita, paulatinamente, y así podrán escuchar dicho debate político y el posicionamiento del actual grupo de gobierno, pensamos que dará mucho de sí.

En la política solo hay un camino: Ser los mejores y ser los mejores es servir a los demás.

VEGUEROS S.M. En la política como dice Ramón Mariscal solo hay un camino... ser los mejores y ser los mejores es servir a los demás.-

EL NIÑO MALCRIADO QUE QUISO GOBERNAR Y NO SUPO.-

2012-01-13T12:05:00.000Z

EL NIÑO MALCRIADO QUE QUISO GOBERNAR Y NO SUPO

Este miércoles pasado, concretamente el día 11 de enero, el que escribe estaba realizando una entrevista-tertulia en Radio San Mateo, (una emisora que ha estado en el ojo del huracán del anterior grupo de gobierno) con dos concejalas de la corporación del Excelentísimo Ayuntamiento de la Vega de San Mateo, concretamente con Doña Domitila Naranjo Monzón y con Doña Davinia Falcón Marrero, mientras tanto se estaba realizando una entrevista en la emisora que durante el “régimen dictatorial” del grupo de gobierno de Alternativa estuvo al servicio de la misma incondicionalmente. La entrevista se le estaba haciendo al que fue el anterior alcalde de este municipio, no es preciso que se mencione su nombre, pues de todos es sabido quien era o fue el anterior alcalde de este municipio. La cuestión es que dicha entrevista en lugar de serlo, más bien diría que fue un monologo, no del que entrevistaba sino más bien del que era entrevistado.

En la política hay que estar preparado, primero para saber gobernar, segundo para saber aceptar las críticas y si dentro de esas críticas hay desgraciadamente mentiras también, porque al fin y al cabo quien las dice debe demostrar que esas mentiras son verdades y ahí es cuando los que las esparcen, las mentiras, no son capaces de demostrar que evidentemente dicen la verdad, con lo cual, el resultado que le espera a quién esparce bulos, infundios, insultos, es la decepción de todos aquellos que en su día le prestaron su confianza y fidelidad. Esos que en principio le prestaron su confianza fueron los mismos que en su día tuvieron la ilusión de crear un partido para traer un bien estar social, político y económico para su municipio. Esos que le prestaron su confianza y fidelidad fueron muchos que vieron en ese político la posibilidad de ser una persona que cumpliría con todas las expectativas de quienes lo votaban. Lo tercero para ser un buen edil es saber aceptar las derrotas. Ninguna de estas tres virtudes, que haberlas hay más, ha demostrado tener como ex alcalde de este municipio don Gregorio González.

No se puede ir a una emisora de radio y poner de vuelta y media a casi todos los componentes del actual grupo de gobierno, tan solo porque los resultados de unas elecciones municipales lo hayan dejado fuera de combate electoral.

Con la actual actuación en un medio de comunicación en La Vega de San Mateo, se enfrenta a varios frentes y de los que supuestamente de ninguno de ellos va a salir airoso ni se va a salvar, porque con sus afirmaciones ha hecho mucho daño ajeno, sobre todo a dos personas que están al frente de una ONG como lo es Caritas Diocesanas y que tienen el pleno reconocimiento de su labor en todo el pueblo. Querido amigo, ¿cómo se le ocurre haber metido la pata hasta el cuello con estas afirmaciones?

Uno de esos frentes es la OPINION PUBLICA, ante dicho comportamiento indigno de un político, la poca credibilidad que le quedaba la ha perdido. Con todas esas declaraciones absurdas en ataque a muchos que hasta ahora están demostrando una buena labor, don Gregorio González, usted se ha puesto la cuerda en el cuello para auto inmolarse políticamente. No ha hecho falta que nadie se la pusiera. Usted ha dado todas las facilidades para que su carrera como político se vea truncada tan solo porque ha perdido los papeles.

Todos lo creíamos más inteligente, mas sagaz, pero desafortunadamente y lo lamento, nos hemos equivocado con usted. Un político de talla aunque sea de un municipio no pierde nunca la ética, el saber estar, el saber hablar sin tener necesidad de insultar a gente que como él se están dejando la piel por querer hacer las cosas bien hechas.

Otro frente al que debe enfrentarse es a su propio partido, porque sin duda el ex alcalde de La Vega de San Mateo, representa a un partido, Alternativa por San Mateo. La pregunta es:

¿Todos los miembros afiliados pueden aprobar dicha conducta en la que supuestamente se difama o insulta a una serie de personas. Pueden consentir dicha conducta y seguir haciendo campaña de un partido que se presentara a las próximas elecciones para gobernar un municipio, viendo la inoperancia y los modales faltos de educación y de poca cintura política de uno de sus afiliados como lo es el ex alcalde?

Tal como están las cosas ante dichas declaraciones radiofónicas le queda muy poco a Alternativa para que deje de ser un partido y se disuelva dadas las circunstancias actuales, primero por haber desarrollado durante 16 años una política nefasta, con una gestión poco inteligente, por no decir falta de total inteligencia y segundo por haber permitido que personas no capacitadas para ser políticos fueran elegidos para dicha función. Si no he ahí los resultados. Si cualquier partido permite que sus afiliados hagan declaraciones públicas como las hechas este miércoles en antena, lo que se cuestiona es que en todo su conjunto de personas que lo representan sean de la misma condición y eso se supone que no es así. Por eso mismo a lo que se enfrenta don Gregorio González es a que su propio partido lo aparte y si no fuera así se deberá concluir que en definitiva como bien se suele decir: “De tal palo tal astilla”.

Otro frente es el funcionariado del municipio, no olvidemos que en la mayoría de sus declaraciones ante las supuestas desapariciones de propiedades históricas y culturales del pueblo, siempre ha echado balones fuera y responsabilizando a los funcionarios o técnicos en cuestión. ¿Cómo pueden tomar esas personas dichas declaraciones? ¿Cómo una acusación? ¿Cómo una insinuación? A esas personas se las pone en evidencia ante una falta que es penada por la ley, ¿cómo un ex alcalde puede tener ese descaro de descargar su responsabilidad o desviar su “culpa” sobre otros para ser supuestos “culpables”?. Ese comportamiento puede ocurrir en niños que cuando se supone han roto algo o han hecho una mala acción traten de descargarla sobre otro compañero, pero por favor, ¿Cómo puede ser posible que un hombre que ha gobernado el municipio trate de descargar sus responsabilidades y las derive hacia otros para en caso de que hubiere culpa recaiga sobre esos otros?

Un alcalde de cualquier municipio está para comerse lo bueno y lo malo. Debe estar a las verdes y a las maduras y cuando tiene que enfrentarse a según qué realidades debe apechugar con lo que haya en su camino y si él nunca supo o tuvo esa información, antes de presentarse como alcalde debía haberse informado de todo lo que conlleva ser el máximo mandatario de un municipio.

Aún le irán saliendo más frentes a los que enfrentarse, valga la redundancia. Entre ellos, ese frente, debe ser el sentarse otra vez en la emisora que estuvo y dirigirse a todos los que ofendió públicamente y pedir perdón. Probablemente eso le haría recuperar la poca credibilidad que hasta ahora tiene. Pero para pedir perdón se necesita ser un buen político.
VEGUEROS S.M. En solidaridad con todos aquellos que fueron insultados, vejados y humillados por este energúmeno político de Nueva Canarias.-

EL PRINCIPIO DEL FIN DE UN PARTIDO SIN RUMBO.-

2012-01-07T23:41:00.003Z

Y Gepetto lo creo en madera, para que durara, como si fuera un hijo pero ... fuerte hijo mentiroso

Por: Ramón Mariscal i Parella

Escritor, Poeta y Presentador

EL PRINCIPIO DEL FIN DE UN PARTIDO SIN RUMBO

Alternativa por San Mateo fue un partido nacido hace 20 años con unos objetivos muy claros y no lo digo yo lo dice una misiva que se envío a los vecinos de La Vega de San Mateo, textualmente dice lo siguiente:

Estimado vecino:

Desde hace unos meses, un grupo de personas venimos trabajando con el fin de constituir una asociación que nos una, represente y trabaje para mejorar el nivel de vida de todo nuestro pueblo. Hoy, la asociación se encuentra legalizada, pero sus fines se harán realidad con el apoyo de muchos. Contamos entre los miembros fundadores, con un buen número de profesionales de muy diversas ramas y su aportación será desinteresada, de tal manera que en un futuro próximo podremos ofrecer asesoramiento sobre problemas actuales y otros que se nos avecinen (Contribución catastral, normas subsidiarias, impuestos, etc.) Cuyas soluciones son complejas y precisan de un conocimiento especializado, pero también de una unidad entre los vecinos que nos lleve a ser oídos; es un tópico que, “la unidad hace la fuerza” pero también es, una realidad.

Acercarnos a los problemas directamente y desde todos los ángulos, nos ha llevado a decidir ya, presentar candidatura a las próximas elecciones municipales.

Usted puede participar, su opinión y trabajo son necesarios. Le esperamos.

Atentamente,

Miguel Hidalgo Sánchez

Presidente.

En dicha misiva se da a conocer cuáles son esos objetivos, que es representar y trabajar para mejorar el nivel de vida de el municipio a través de acercarse a los problemas directamente y desde cualquier ángulo que represente un problema a solucionar.

Que se sepa no es ningún problema el pago del antiguo catastro o el pago del actual IBI (Impuesto de Bienes Inmuebles) como tampoco lo son normas subsidiarias e impuestos, pues todo ello es fruto de una administración pública de la que intervienen las leyes y en las que quedan reflejadas en el BOE o el BOC. En todo caso el problema que se pueda originar es tener el capital para hacer frente dichos pagos y eso no parece que Alternativa se prestará para dar dichas ayudas a sus vecinos, ese gesto no se indica en dicha misiva. Esto sería por una parte, por la otra ya existen gestorías o bufetes de abogados que se ocupan de dichas tareas, queda por otra parte pensar que más bien que un partido de corte político quieran institucionalizar una ONG. La cuestión es que ya en esos días no se tenía bien claro hacia donde quería ir Alternativa, según dicha comunicación vecinal. Lo que sí está bien claro es que evidentemente sí se iban a enterar de la vida de muchos ciudadanos, sobre todo de todos sus posibles bienes y sus posibles problemas internos de cada uno de ellos, de ahí que la información es uno de los poderes más grandes para poder dominar un municipio, una nación o inclusive el mundo y ese es el que supuestamente parece quedar entre las sombras o dudas respecto a sus objetivos. Por otra parte se postulan para dar ayuda, supuestamente por la gente que ofrece para asesorar y por la otra está pidiendo ayuda a quienes se supone son ellos los que quieren ayudar, eso es una contradicción enorme que se ve en dicho comunicado.

Así es como nace un partido que ha estado gobernando durante 16 años y de lo que es evidente no han dado señal de cumplir con el objetivo que ellos predicaban, a saber trabajar para mejorar el nivel de vida del municipio. Han dejado un agujero de más de dos millones de euros. Han desaparecido bienes del patrimonio cultural de este municipio, como puede ser la escultura “La Libertad” del escultor Miguel El Herrero, o la escalera de la Iglesia de San Mateo. Personas contratadas para conducir vehículos oficiales sin disponer de carné de conducir. Quema de documentos sin previo reconocimiento de un pleno ni tan siquiera que haya un acta que lo justifique. Empresas privadas con “ayudas” de los fondos del erario público. La desaparición de una excavadora y otras tantas y tantas decisiones ajenas a un consistorio democrático y este es el principio de una serie de gestiones por parte de aquellos que 20 años atrás presumían ser los “salvadores” de un municipio como lo es la Vega de San Mateo.

Bien merece Dª Domitila un respeto de Don Gregorio ... pero no se le pueden pedir "peras al olmo"

Pero lo más irrisorio, lo más desleal, lo más apabullante es que cuando el actual alcalde, D. Antonio Ortega pregunta o cuando la actual concejala entre otras cosas de Cultura, Dña. Domitila, pregunta o intentan ambos informase sobre tales asuntos, el ex alcalde, hoy en la oposición por Alternativa echa balones fuera haciendo responsable de las supuestas desapariciones al personal del funcionariado.

El presidente del consistorio o lo que es el alcalde de cualquier municipio no puede ni debe hacer responsable de lo que ocurra en su municipio a otros, él es el responsable directo de lo que se haga en su municipio y no por usar “su” signifique que sea el municipio de “su propiedad” (su det. Forma del determinante posesivo en tercera persona del singular o del plural: he estado con Luis y hemos hablado de sus problemas; los aficionados animaban a su equipo), por eso es el máximo responsable, la máxima autoridad del pueblo que gobierna democráticamente.

Se hunden sin remisión, ya nadie cree a estos políticos -si se les puede considerar como tales- charlatanes y mentirosos compulsivos

Alternativa por San Mateo se hunde tras su intervención vergonzosa en un pleno que ha servido para desmantelar las posibles triquiñuelas que Alternativa ha estado llevando a cabo tras 16 años de gobernar este municipio. Con una pésima gestión de gobierno, con una falta de respeto al actual edil y por lo tanto una falta de respeto a la entera población de la Vega de San Mateo, negando burlescamente cuanto se les decía con pruebas evidentes y escritas, siempre desviando las mismas con el objeto de evadir una responsabilidad factible y palpable por parte de su anterior edil, hoy portavoz de una oposición vergonzosa, ineficaz, poco seria y falta de transparencia.

Para entrar en política es necesario tener muy buena cintura y creer profundamente en lo que significa la palabra democracia y eso es lo que les ha faltado a los componentes del anterior gobierno por Alternativa.

Para entrar en política es necesario ser desprendido, no buscando ningún interés personal que pueda ayudar o beneficiar al que entra para gobernar y eso no es lo que supuestamente han estado haciendo en estos 16 años transcurridos. Para entrar en política se necesita ser humilde y escuchar, para entrar en política se necesita gente con ganas de trabajar y no apoltronarse en el sillón de alcalde o de concejal sin dar un palo al agua. Para entrar en política es necesario que se entienda bien claro lo que significa la palabra honradez, lo que significa la palabra honestidad, lo que significa la palabra seriedad, lo que significa la palabra profesionalidad, lo que significa la palabra gestión, lo que significa prevaricar, lo que significa suplantar la identidad de otro, todo eso y mucho más, es necesario saber y después aprender lo que significa compañerismo y distinguirlo entre compadreo.

Los ciudadanos de este país esperan que esto vaya cambiando poco a poco, que la cultura de lo que es ser político comience a dar un viraje, quizás este país se ha merecido esta crisis para entender de una vez por todas que el dinero que llena las arcas públicas no es de los que lo gobiernan sino por y para el beneficio explicito de los que democráticamente los vota, con ese fin se les pone, con el objeto de guiar , proteger y velar por la seguridad de todo un país, si ese como objetivo no lo tienen los que se presentan en política, mejor es que se dediquen a otros menesteres y dejen de pensar que el mejor negocio es coger del cajón público para ir manteniendo sus caprichos en grandes comilonas, en disfrutar de las mejores meretrices y en tener las mejores fincas, eso debe ser historia en un país como España, que gracias a la corrupción política que ha vivido se encuentra en un fondo que difícilmente si no se toman las medidas pertinentes pueda salir de esta en menos de 10 años.

Gran Canaria sufrió en el pasado ataques de piratas y bucaneros "argunos" han querido emular a esos invasores que no dejaban títere con cabeza

Esperamos que Avesan tome lección de un pasado reciente para que no caiga en las mismas que sus recientemente antepasados políticos y no duden que si así fuera, cosa que creemos no será, pero que si lo fuera, no lo duden nuestros lectores que desde esta página continuaríamos siendo lo objetivos, críticos y sinceros, que los somos con el actual grupo de gobierno bajo la presidencia de Antonio Ortega.
VEGUEROS S.M. Que este pueblo no permita nunca jamás que le arrebaten su libertad, su cultura y sus dineros ... todos hemos aprendido una lección difícil de olvidar. No cometamos el error de volver a votar a la intolerancia y a la prepotencia.

LA NAVIDAD.-

2011-12-24T09:01:00.004Z

Por : Ramón Maiscal i Parella

Escritor, Poeta y Presentador

LA NAVIDAD

Por estas fechas lo más común es la celebración de lo que popularmente conocemos por la Navidad.

En dicha fiesta se conmemora el nacimiento de Jesús.

A los niños les entusiasma dichas festividades. Les encanta preparar las figurillas del nacimiento de Cristo. La burra, el buey, el pesebre donde nació, los magos que visitaron a Cristo cuando era niño, la figura de María y de José su padre putativo y un sinfín de detalles que a los niños les imparte cierta cultura cristiana.

Lo lamentable es que eso sea tan solo una vez al año. Las escuelas suelen para estas fechas preparar actos de este tipo donde se refleje el nacimiento del Salvador del mundo. Obras musicales, obras teatrales reflejando ese espíritu navideño. Todo muy bonito e incluso diría yo, muy fantasioso, saliendo fuera de una realidad latente.

La cultura en su esencia de lo religioso, (no de los religiosos) lamentablemente se ha perdido. Probablemente los niños sepan que viene la Navidad, pero en esencia, la verdadera esencia de su significado la ignoren, no solo ellos sino los padres. Se le da más bombo a la Navidad por los regalos, por las comilonas, por ese consumismo desorbitado que no por el verdadero significado del nacimiento de Cristo.

Casi en todo el mundo por estas fechas se desmelena en un desbordamiento de compras, algunas de ellas innecesarias, mientras que en este mundo hay cerca de 925 millones de personas que están muriendo de hambre, de estos 925 millones hay 146 millones de niños menores de cinco años con bajo peso, más de la mitad de esos niños están ubicados solamente en Asia del sur. Cada año mueren en el mundo 10,5 millones de niños menores de cinco años. La desnutrición y las enfermedades relacionadas con el hambre son la causa de la muerte de estos niños en un 60%.

Naturalmente no somos los causantes directos de estas muertes y de la hambruna existente en esos países. Detrás están los que gobiernan este planeta, los que especulan con el dinero y con las existencias agrícola-ganaderas. Los que marcan qué es lo que se debe plantar y lo que no se debe plantar. A estos se les llama especuladores alimentarios. Esa especulación consiste en un conjunto de operaciones comerciales o financieras que tienen como propósito la obtención de un beneficio económico basado en las subidas y bajadas del precio del producto. La compra especulativa de un producto tiene como objetivo estimular que el precio del producto suba por encima de su valor real.

Para más información sobre este tema véase en la siguiente página de internet:

ttp://www.odg.cat/documents/publicacions/INFORME_ODG_GRAIN_ESPECULACION.pdf

El mundo se está muriendo de hambre por culpa de estos especuladores alimentarios y como no a costa de la hambruna mundial también están sacando tajada alguna que otra organización que acude con un buen marketing a las conciencias del ciudadano para que se “solidaricen” por dicha causa, y cuantos están llenando sus arcas a costa de esos 925 millones de personas que están sufriendo en sus carnes una muerte lenta por el hambre que padecen SIN TENER NECESIDAD.

Nadie en particular a estas alturas puede hacer algo por remediar el hambre y la necesidad de este mundo. Sí de un modo particular podemos ayudar a nuestros más allegados, a nuestros vecinos, a nuestros amigos, a nuestros parientes. No siempre una ayuda puede o debe ser ofreciéndoles dinero, pues necesitaríamos llevar nuestras carteras repletas de ese vil metal, pero sí a través de “darles una caña para que aprendan a pescar”. Cuantas y cuantas organizaciones reciben ayudas monetarias desconociendo los que las dan si llegan o no a su verdadero destino, mientras tanto tenemos a nuestro lado a personas que las vemos día a día y por tanto si les damos ayuda altruistamente, sabremos en qué manos van a caer.

Pero siguiendo con estas fechas, la mayoría de las personas por estos días suelen comportarse bien ante los demás por tal hipócritamente de hacer gala de unas fiestas que lamentablemente en algunos casos dejaran como siempre secuelas desagradables, como el consumo excesivo de alcohol con los consiguientes accidentes de tráfico, roturas sentimentales por haber cometido algún acto de infidelidad en una noche desenfrenada “del todo vale”. Y de lo más fundamental nadie se hará eco de ello, del nacimiento de Dios Hijo, pues gracias a él hemos sido redimidos del pecado a través de su muerte y hoy actualmente vive entre nosotros como un hombre más resucitado de entre los muertos para nunca jamás morir. Gracias a él hemos sido beneficiados por su sacrificio del poder disfrutar de una vida eterna en la tierra.

Ese significado es el que se infravalora en una sociedad como esta. Cuando se comienzan a dar explicaciones que tienen que ver con una cultura religiosa, la mayoría de las personas, especialmente los jóvenes se escandalizan diciendo: “Otro que ya nos viene comiendo el coco”. Pero los responsables a que se den dichas respuestas no la tienen los jóvenes, en realidad la tienen los padres, pues supuestamente desde la infancia no se les haya preparado para atender ciertas necesidades espirituales que en realidad son necesarias para afrontar en la medida que uno se hace adulto los posibles problemas que vayan viniendo.

En el mundo hay una crisis de fe. La sociedad está por la celebración de fiestas, pero que no se le pregunte por el significado de las mismas porque lo desconocen. No les preocupa lo más mínimo el saber su significado.

No obstante y precisamente para saber el verdadero origen de esta fecha que no tiene nada que ver con el nacimiento de Cristo, es conveniente que la analicemos a través de la historia su verdadero significado. Ya que esta fecha (25 de diciembre) está ligada más bien a la antigua costumbre babilónica, y que Roma en su constante afán de sincretismo religioso la trasladó como fiesta cristiana.

La Navidad no tiene su origen en el cristianismo puro, sino que en el paganismo de Babilonia aproximadamente 2600 años a.C.
La historia relata que en aquel entonces existía una reina llamada SEMIRAMIS en cuyo vientre crecía su hijo TAMUZ, que según aquella religión, habría concebido virginalmente.

No cabe duda que el paganismo de Babilonia trascendió las fronteras, asentándose con mucha fuerza en el politeísmo del imperio romano. Es ahí, donde se celebraba el día 25 de diciembre como “El festival de invierno”, en conmemoración del alumbramiento de TAMUZ, (Saturno para los romanos) el dios sol encarnado.

Esta festividad iba acompañada de orgías, desenfrenos y una gran inclinación hacia el valor de la amistad, lo cual se demostraba con intercambio de regalos y presentes para aquella fecha. También surgió la costumbre de adornar las puertas de cada casa, con coronas de flores y hojas verdes y por cierto la práctica de adornar un árbol con frutas y decorativos alusivos al dios sol.

Esta era la fecha del solsticio de invierno y el centro de todo, era recordar y celebrar el nacimiento de la divinidad solar cuya concepción se había realizado en la virgen matriz de la reina del cielo.

No es mi propósito desilusionar a esa gran masa de personas que se vuelcan en dicha celebración, pero sí que es importante que al menos sepamos sus orígenes de los que desgraciadamente dicha festividad no tiene nada en absoluto que ver con el nacimiento del Niño Dios.

Desde aquí les deseo a todos ustedes disfruten de unas muy Felices Fiestas y un prospero año 2012.

Por favor sean prudentes estos días en la conducción y recuerden si conducen no beban alcohol ni consuman drogas.

VEGUEROS S.M. FELICIDADES A TODOS.-

DEL SENTIMENTALISMO A LA REALIDAD.-

2011-12-09T09:22:00.000Z

Por :Ramón Mariscal i Parella

Escritor, Poeta y Presentador

DEL SENTIMENTALISMO A LA REALIDAD

Llegan como cada año las fiestas navideñas. Ese acontecimiento que celebra el nacimiento del Salvador Jesús Cristo, el Mesías Hijo de Dios, hace dos mil once años. Probablemente lo que menos se recuerda es el verdadero significado de lo que entraña dicho nacimiento y de lo que representaría de cara al futuro para la humanidad por lo tanto dichas fiestas se relacionan más con el mundo consumista en el que vivimos que no con el verdadero significado de lo que envuelve la misma.

Como “entrante” ya en el inicio de este mes los comercios de alimentación y otros servicios van a tener abierto los domingos, por un lado es muy positivo, pues ojala cada mes fuera Navidad, eso crearía más trabajo y más puestos de trabajo, pero todos sabemos que esto no es así.

La gente va a tirar de tarjeta (eso los que la tengan) y va a comenzar a comprar por encima de sus posibilidades económicas. Una vez al año no hace daño. Pero no saben que después como siempre viene la cuesta de enero y no solo eso, sino que la situación en nuestro país no es de lo más boyante que parezca. Para remate nos entra un nuevo gobierno que no sabemos qué sorpresas nos va a dar y que el nuevo presidente de este país va a ser investido el día 22 de diciembre, el día que se celebra la lotería del Gordo de Navidad, con lo cual ese será el gobierno del que más adelante diremos, “ nos ha tocado el gordo de la lotería con este nuevo gobierno del PP”, no porque podamos gozar de una mejor posición como ciudadanos, sino que me da que del fuego nos salimos para de remate caer en las brasas. No obstante no quiero ser fatalista y espero que al menos nos quedemos como estamos si las cosas fueran a empeorar, como se suele decir: “Virgencita déjame como estoy”.

La cuestión es que por estas fechas la gente está muy animada en hacer regalos de todo tipo, todos comparten regalos. Los papás se animan a comprar a sus hijos mascotas, por eso de que para estas fechas se emiten películas del mundo de Walt Disney todas ellas relacionadas con animalillos que hablan y a sus hijos les encantan esos perritos que salen en el cine, o esos pajarillos exóticos, o esa iguana que nos traslada al mundo de los dinosaurios, aunque más pequeña, todos ellos animalillos maravillosos. Los papás ilusionados ya saben qué es lo que Papa Noel les va a traer la noche del 24 y 25 de diciembre. Seguro que Papa Noel les deja alguna mascota. El día 25 de diciembre y el día 6 de enero son los días que hay más niños felices y paradójicamente también más infelices, los infelices por ver que hay otros niños que Papa Noel les ha traído de todo y que los Reyes Magos les han abastecido de todo mientras que a ellos no les ha caído nada. Así de mal repartido está hoy el mundo, pero que le vamos hacer, algunos estamos en que el mundo pueda ir cambiando poco a poco y todos no carezcamos de nada, incluso de lo más preciado como lo es el tener trabajo, que tal y como están los tiempos hoy por hoy ya se paga hasta por trabajar y para trabajar.

Pero yendo a lo que íbamos, la de mascotas que se van a regalar en este 2011, probablemente para 2012 muchas de ellas estén abandonas en la calle, sobre todo de perros.

¿Saben ustedes cuantos perros han sido abandonados desde 1998 hasta 2010?

La cantidad sorprendente de 108.895 en el año 2007.En 1998 fueron abandonados 94.063, en el año 2000, 94.664, en el 2002 95.126, en el 2004 98.203, en el 2006 102.650 y el año pasado eran abandonados cerca de 120.000 perros y gatos.

Nos podríamos preguntar cuales son los motivos de dicho abandono.

La respuesta está en que el 17,1% de los abandonos es por falta de interés hacia el animal, a continuación aparecen causas como la presencia de alergias en un 15,3% , por el nacimiento de un hijo en un 12,9%, por mudanza a una vivienda más pequeña un 12,7% y por el comportamiento del animal un 11,4%.

Vistos todos estos datos hay que plantearse lo siguiente:

Antes de regalar un perro es preciso preguntar a la persona a la que se le hace dicho regalo si está dispuesta a responsabilizarse de él.

Cuando se adquiere un perro como mascota hay que tener en cuenta que se le debe saber enseñar a comportarse si eso no se produce es posible que el animal desarrolle cierta clase de conducta indeseable y ello provoque finalmente el abandono. La mayoría de los problemas vienen producidos por una falta de adiestramiento. Otros problemas vienen producidos por la falta de conocimiento en como adiestrar el propietario a su perro. Muchas conductas indeseadas son inconscientemente potenciadas por los propietarios.

Tener un perro puede resultar bastante costoso. Dependiendo de la raza y del tamaño del perro los gastos por comida, juguetes, veterinario y medicamentos pueden oscilar entre los 600/1000 euros al año como mínimo. En una situación económica difícil los propietarios optan entonces para deshacerse del perro.

Mayormente siempre se hace un regalo de estas características movidos por el sentimiento de nuestros hijos por adquirir una mascota. Pensamos que nuestro hijo se va a ocupar de él, que nuestro hijo lo va a tener bien atendido y de hecho cuando le decimos a nuestros hijos si se van a responsabilizar de su mascota, con contundencia afirman sin ninguna duda que lo van a hacer.

Mentira, no lo van a hacer, al principio van a estar encantadísimos con él, van a jugar, lo van a bañar, lo van a llevar al veterinario. Sobre todo mientras la mascota es pequeñita y hace sus gracias, pero en la medida que el animalito se va haciendo grande y comienza a “molestar”, y los padres en lugar de los hijos se tienen que ocupar en sacarlo a la calle y de darle todas las atenciones que en principio los hijos se comprometieron firmemente a cumplir, las cosas cambian a tal punto que aquel animal que en principio era de lo más simpático se empieza a hacer antipático en ese seno familiar. Cuando se adquiere un animal es como si se integrara uno más en la familia, si eso no se tiene bien claro, el final de ese animal será lamentablemente el abandono del mismo y su futura muerte.

Si se tienen en cuenta todos estos puntos es posible que podamos evitar que las perreras estén llenas de perros que lamentablemente de un día a otro sean sacrificados, todo por creer que un perro es igual que un móvil, que un coche, que cualquier capricho que se nos antoja de la noche a la mañana y que por lo tanto cuando ha dejado de gustarnos se deshace uno de él.

Este año 2011 si van a hacer un regalo y va a ser un perro como mascota, antes de hacerlo consideren todo lo que se ha dicho en este articulo, si creen que algún requisito de los que se mencionan aquí no lo pueden cumplir no se aventuren a ello. Hay otros muchos regalos que pueden hacer y quedarán igualmente bien a. A veces los sentimentalismos hay que apartarlos a un lado y ser realistas pisando sobre firme y no sobre fantasía que al fin y al cabo solo sirve para aparentar lo que en el fondo ni somos y posiblemente ni tenemos.

VEGUEROS S.M. Un animal de compañía no es un juguete, es un ser vivo, respétalo.-

... SON UNOS PERIODISTAS DE MIERDA.-

2011-12-05T16:24:00.001Z

Por: Ramón Mariscal i Parella

Escritor, Poeta y Presentador

…SON UNOS PERIODISTAS DE MIERDA

Esas palabras insultantes son las que recibíamos hace unos meses desconociendo la causa y no nos podíamos imaginar que procedieran de los que supuestamente sabíamos que venían.

Hay un dicho que dice que no hay mayor desprecio que no hacer aprecio. Verdaderamente cualquier insulto, cualquier palabra despreciativa dicha con desdén y con inquina no nos preocupa. Es más ante la adversidad nosotros nos crecemos. La adversidad forma parte en nuestras vidas, sino como nos podríamos hacer fuertes.

La personalidad en las personas se forma a base de tropiezos, de darse con la cabeza en un muro, de cometer errores en nuestras vidas. Miedo a ¿qué? Si existe miedo es porque existe ignorancia y el resultado de la misma es miedo. Sentimos miedo ante lo desconocido. Lo desconocido se puede asemejar a la oscuridad. Por eso cuando éramos niños, no nos gustaba que nos cerraran la puerta de nuestra alcoba y a ser posible que nos dejaran la luz de nuestra mesita de noche encendida.

Siendo también mayores seguimos teniendo miedos, sobre todo a lo desconocido, al futuro que nos espera. Estamos desgraciadamente cargados de miedos. ¿Pero qué tiene que ver el miedo con el titular de este articulo?

En ocasiones también es necesario tener miedo. Hay un refrán que dice: “El miedo guarda la viña”. Eso quiere decir que no debemos ser temerarios en nuestras decisiones y lanzarnos a una piscina desconociendo si hay o no agua en la misma. Es preciso que las cosas las analicemos por miedo a meter la pata. Por miedo a como vulgarmente se dice “a cagarla”.

Todo esto viene a pelo con las anteriores elecciones municipales celebradas el 21 de mayo de 2011.

Siento mucho escribir lo que voy a escribir pero la realidad es la que hay. Precisamente los partidos políticos que se presentaban a las elecciones no tuvieron miedo al que ahora es el actual alcalde de la Vega de San Mateo, Antonio Ortega y esa confianza fue la que provocara el que hoy ni tan siquiera el partido PSOE-PSC y Agrupación de Agricultores perdieran todos sus concejales que habían tenido en su anterior legislatura. No nos olvidemos de Alternativa por San Mateo, que de una mayoría absoluta que tenía la perdió. Y el PSOE-PSC de tres que tenía perdió a los tres y AG.AG., de uno que tenía, perdió el uno. ¡Ah! Se me olvida el PP, de dos que tenía perdió uno.

Los periodistas de mierda, dimos apoyo al principio a esos tres partidos (PSOE, AG.AG y PP) Al cuarto, que es Alternativa les hicimos una campaña muy crítica, nunca personal, pero jamás tuvieron miedo a esas críticas. Si hubieran tenido miedo y probablemente no se hubieran tomado como algo personal nuestra crítica, se hubieran podido enmendar en su política y probablemente hoy seguirían siendo el grupo gobernante de este municipio. Las criticas hay que escucharlas vengan de donde vengan para evitar cometer errores de los que nos arrepintamos toda una vida.
Agua pasada no mueve molinos, ya lo que sucedió, sucedió y ahora ya no hay solución para enmendar el entuerto que se cometió. Pero lo que no se puede hacer es cargar los errores que se cometen en las espaldas de otros. Se debe ser consecuente con uno mismo, lo cual se le llama ser honrados y sinceros en admitir los errores y no hacer Mohuriñadas preguntándose: “¿Por qué…?

De los partidos que se presentaban nadie excepto el que batió el record con mayoría absoluta, se tomo en serio a AVESAN, liderado por su fundador Antonio Ortega, el actual alcalde.

Todos pensaban que su doctrina política era pura demagogia. Los periodistas de mierda no nos cansamos de advertir al PSOE y AG.AG que se tomaran en serio la campaña que se estaba haciendo desde AVESAN. Los periodistas de mierda durante dos años no nos cansamos de editar artículos desde esta página en apoyo a los partidos de la oposición. Los periodistas de mierda no nos cansamos de emplazar a los partidos de la oposición en Radio San Mateo. Y después durante el “exilio” radiofónico de Radio San Mateo, fueron invitados en otra emisora con más difusión, concretamente Canarias Ahora Radio, con objeto de recibir todo el apoyo necesario para ese futuro electoral que no supieron aprovechar, precisamente por no temer a su oponente de AVESAN, Antonio Ortega.

Pero los periodistas de mierda a la hora de la verdad no fueron reconocidos en ningún momento por aquellos a quienes ellos habían estado apoyando durante esos años, prefirieron improvisar escogiendo a personas que estaban muy duchas con el Marketing. Otros alardearon creyendo que iban a ganar más concejales el aliarse con el anterior grupo de gobierno. ¿Cómo un pueblo hastiado de un anterior grupo de gobierno que no había hecho nada iba a ser tan ingenuo de votar más de lo mismo? El pueblo es sabio y se le puede tomar del sobaquillo muchas veces, pero en cuanto se da cuenta que se le ha perdido el respeto sabe escoger y eso fue lo que hizo el 21 de mayo de 2011.

Amigos la improvisación no es buen aliado en la política y los errores en la política también se pagan.

Pero bueno como los periodistas de mierda opinan de esta forma, seguramente muchos de aquellos que nos llamaron eso en su momento pensarían: ¿Qué nos van a enseñar estos a nosotros que venimos de vuelta?

Mientras sus adversarios políticos de AVESAN visitaban casa por casa a sus vecinos haciendo una campaña ejemplar, los otros se dormían en los laureles continuando hasta hoy en el limbo político, en el K.O. pugilístico sin acudir tan siquiera a los plenos que se celebran habitualmente.

Ellos como ciudadanos que en su tiempo fueron representación de muchos otros vecinos deben ser conscientes de que a pesar de no haber logrado ningún concejal, fueron votados, recibieron la confianza de unos cuantos para que se hicieran cargo de sus sensibilidades y necesidades y sin embargo parece como si la tierra se los hubiera tragado. Ahora más que nunca es cuando empieza su campaña, la que durará cuatro años. Aportando sabia nueva a sus filas en sus partidos y trabajando por mejorar las cosas de su municipio. Unidos con el actual alcalde en sus proyectos, aportando ideas constructivas y no por haber perdido unas lecciones convertirse en detractores, conspirando en todo lo que se hace con buena intención en esparcir dimes y diretes con tal de desprestigiar la buena función de un equipo que trabaja duro por levantar un municipio que quedo expoliado por la mala cabeza de un grupo de gobierno que no supo ser un buen gestor para la Vega de San Mateo.

Esa es la opinión de unos periodistas de mierda. Pero como son unos periodistas de mierda, ¿para qué hacer caso de esta critica que solo lo que hace es ofendernos?

Hay un refrán que dice:”Quien bien te quiere te hará llorar”.

Las lisonjas para aquellos que les guste se les cepille sus espaldas, pero cuidado con esos, porque a veces cambian el cepillo por un puñal.

Posiblemente periodistas de mierda sí, pero traidores no.

VEGUEROS S.M. Más vale un periodista de mierda que un político fracasado en la mierda.-

UN HOMBRE QUE MIRABA AL CIELO.-

2011-11-22T10:20:00.001Z

A la memoria de Desiderio Padilla "El Hombre del Tiempo"

Por : Ramón Mariscal i Parella

Escritor, poeta y Presentador

UN HOMBRE QUE MIRABA AL CIELO

Es un doce de noviembre de un año fatídico

Con un número maldito

Dos mil once,

Se nos fue,

Se marchó,

Un hombre que miró al cielo,

Que observó las estrellas

Que volaba con las nubes

Que fue profeta del tiempo

Que fue maestro sin pretensión de serlo,

Que fue modesto, sencillo como a brisa

Que acompaña al buen tiempo,

Canario de nacimiento

Cordobés por adopción

De Montilla por alusión,

Campos de viñas de buen vino,

De cepas centenarias de vivas historias

De esta España cristiana.

Amigo de pintores de letras,

De los que dibujan nuestras inquietudes

Nuestras esperanzas,

Nuestras flaquezas,

Nuestras ansias,

Nuestras riquezas,

Nuestras miserias,

De esas y muchas más DESIDERIO tú las vivieras.

No está bien que al que se va

Se le llenen de halagos

Sin que inserviblemente pueda escucharlos

No está bien que el mundo se acuerde

Tan solo de aquellos que se van cuando

Se sabe que no volverán.

Van y vuelven las aves,

Van y vuelven el verano y el invierno,

Van y vuelven los inmortales,

Aquellos por los que por todo

Dieron su sangre.

La vida es un soplo,

Como entra sale,

Como viene se va,

Pero queda en la humanidad

Su recuerdo perenne

Su personalidad

Y nadie puede negar

Su libro no está vacío

Sus páginas no están en blanco,

Desde el principio hasta el final.

La vida siempre es vida

No hay muerte

Pues no hay olvido y el olvido

Es la muerte para aquellos

Que son vivos sin haber hecho nada consecuente.

VEGUEROS S.M. Se fue el genio, se marchó la figura, se apagó la fuerza del "maestro de maestros".-

CUANDO HABLAMOS DE ETA.-

2011-10-25T10:01:00.002+01:00

Por: Ramón Mariscal i Parella

Escritor, Poeta y Presentador

CUANDO HABLAMOS DE ETA

Cuando hablamos de ETA, es hablar de pavor, de siniestralidad, de miedo, de caras sin rostro, de gente sin escrúpulos, de algo etéreo, sin forma, sin color, solo con olor, olor que infunde dolor, que infunde un odio a no se sabe qué y hacia quienes, que infunde misterio, que hace sentir escalofríos, a mutilación, a muerte.

Se dice que han abandonado las armas ellos; no sabemos quiénes son, dicen que se acabó, que ya no van a seguir más por el camino del terror.

Atrás ha quedado una larga cola de muertes de gente que sin comerlo ni beberlo se fueron dejando una estela de esperanza a los que vinieran de que esto algún día se iba a acabar.

El fanatismo, es la sinrazón, la sinrazón lleva al fascismo, solo hay una razón la de los que creen que su verdad es la verdad y eso es lo que ETA siempre ha creído, por esa creencia han llegado a matar.

La ETA ha creado un tópico: Los vascos son ETA. Y eso no es cierto. Los vascos son ciudadanos como los demás ciudadanos del resto de las 15 comunidades que forman este país, que es España, con sus ideas de independentismo algunos y otros no. Cualquier persona que por primera vez ha visitado el País Vasco, ha pensado que en esa comunidad era como entrar en un estado de los que se han visto en películas del Western americano y lamentablemente quienes han creado ese tópico ha sido ETA.

¿Rendición? ¿Con condiciones? ¿Dónde están las armas y todo su arsenal? ¿Por qué se cubren las caras?

ETA a través del terror, ha traicionado su propia doctrina. Nadie ha invertido en el País Vasco, y el resto de las industrias se han visto amenazadas por el impuesto revolucionario, del que dicho impuesto los ha ido esquilmando empobreciendo más y más esa comunidad. Una comunidad donde brillaba el sol se ha visto ensombrecida por el terror de un capricho que por más de cuatro décadas intentó una serie de objetivos que jamás llegó a abrazar.

Ahora parece ser que abandona esa doctrina, la de matar para unirse al dialogo, pero para los que tienen manchadas las manos de sangre no les es posible el dialogo. No hay de qué hablar, los errores cometidos se pagan. No hay una señal fiable de que exista un arrepentimiento y ese arrepentimiento debe ir acompañado de esa voluntad. La voluntad se demuestra por los hechos, hechos que serían la entrega de las armas, como en su día hizo el IRA y eso todavía no se ha producido. ¿Se producirá? Mientras esas caras salgan enmascaradas en los medios públicos, no habrá signo de esa supuesta buena voluntad que todos esperamos. A ETA se le debe caer la máscara que oculta, esa bipolaridad que en su origen cuando se creó daba la sensación de una lucha armada en contra de la dictadura franquista y que poco a poco ha ido atentando contra la libertad y el estado de derecho. Que eso no justifica en ningún momento que las muertes producidas durante la dictadura fueran justas y las producidas en un estado democrático fueran injustas. En ambos casos es terrorismo. La vía del terror los ha conducido a su propia asfixia, se han suicidado sin obtener los resultados que ETA esperaba.

Y ahora ¿qué? Ahora la sociedad debe ser paciente, como lo ha sido a lo largo de estos 43 años, sobre todo los familiares de las víctimas, que han sabido soportar con sobriedad el dolor por la pérdida de sus seres queridos sabiendo que jamás volverán, quedando en ellos una herida abierta llena de buenos recuerdos de aquellos a quienes amaron y siguen amando.

Ríos de sangre y miles de víctimas llenaron las calles de este país. ETA sembró muerte y desolación.-

Los que gobiernan deben ser pacientes esperando resultados sin hacer sonar las campanas, por eso no debe ser el momento de bajar la guardia. Ahora es cuando más alerta hay que estar.

Ha sido, no obstante una muy buena noticia, pero lo que no hay que olvidar es que la vida sigue y que los ciudadanos viven un sin vivir cotidiano y preocupante por esos millones de parados que hay en este país. Que los ciudadanos están descontentos de los que nos gobiernan. Que con mano férrea abusan de su posición de poder y viven por encima, muy por encima de cómo vive un ciudadano de a píe. Que los que nos gobiernan son algunos corruptos y no devuelven lo que roban como resultado de sus cambalaches. Debe desaparecer la inmunidad parlamentaria de la que “los miembros del parlamento o legislaturas tienen derechos e inmunidades especiales que incluyen, en algunos casos, inmunidad parcial frente a demandas judiciales. Esas inmunidades se otorgan con el fin de asegurar que puedan desempeñar eficazmente sus funciones de legisladores y fiscalizadores. La inmunidad parlamentaria ha sido algo controvertido en algunas jurisdicciones debido a la posibilidad de abuso… es evidente la necesidad de cambio”. (Nota extraída de la página http://www.gopacnetwork.org/Programming/programming_PI_sp.htm)
La prisión no es suficiente, simple y llanamente, que lo que roban lo devuelvan y que jamás vuelvan a la política. Deben ser excluidos de por vida de la política y la administración pública.
Las leyes de este país deben ir cambiando en la medida que el país va evolucionando. Debe hacerse de este país un verdadero país democrático. Nuevas leyes fiscales. Nuevas leyes civiles y penales.

Este país siempre se ha distinguido por un país poco serio, de muchos parches para salir del paso. Un país de “cinta aislante”. Todo se ha arreglado provisionalmente. Un país de “pegamento y medio”. Se rompe la pata de una silla, le ponemos cinta aislante y salimos del paso. Se pela el cable de una instalación eléctrica, le ponemos cinta aislante y salimos del paso. Este país nunca ha sido un país serio, ni por los que nos gobiernan ni por los que se supone deberían elegir mejor a sus gobernantes.

¿De que tenemos que olvidarnos? ¿De los muertos o de ETA? Una pregunta que se la hacen todos los españoles cada vez que hay elecciones... cada cuatro años una tregua, cada cuatro años una rendición... ahora después de casi cuatro años toca otra tregua, otra rendición... ¡que asco de política! ... y en diciembre, otro Barajas.

Aquí desde el más pequeño, que ya lo hace, porque no le queda más remedio, le están apretando las clavijas por todos lados, al más grande “debe deponer el modus vivendis” al que ha estado acostumbrado a vivir y hacer de este país un país como Japón. Que ahí lo tienen que ver, con un terremoto y tsunami a sus espaldas recientemente y casi totalmente restablecido y no como nosotros y como los lorquinos que a 27 de setiembre aún esperan ser realojados más de 2.687 vecinos que después de haber pasado estos cuatro meses del seísmo continúan sin poder ocupar más de las 3.000 viviendas deshabitadas y viviendo en barracones “provisionalmente”. De las 14.240 solicitudes de subvenciones solo se han abordado 679. Es una vergüenza. Iríamos citando y citando demoras de los deberes de los que gobiernan e iríamos indignándonos cada vez más de todas sus negligencias, que para salvar el pellejo, las solucionan con eso, “con cinta aislante”, poniendo parches y más parches que lo que hacen es todavía más complicar la situación en la que vivimos.

Ahora nos estamos ocupando en la campaña preelectoral, después ya le meteremos mano al asunto y así pasa el tiempo y algunos medios de comunicación obviando las verdaderas necesidades, solo haciéndose eco de que lo que vende es la noticia sensacional. Así nunca vamos a ir bien. Menos propaganda electoralista y más manos a la obra.

¿Se rinden o es que la crisis les ha dejado sin subvenciones y sin dinero? ¿Volverán cuando se llenen los bolsillos con el dinero de todos los contribuyentes? ¿Estas fieras son insaciables, les gusta la sangre y matar, son los depredadores del ser humano?

La crisis ha sembrado otra clase de terror que no mata al instante pero que va acabando poco a poco con las victimas más indefensas de esta sociedad y esos mismos creadores del terror económico actual no dan síntomas de querer mejorar esta situación tan caótica.

En todo existe una solución unas más drásticas y otras menos, solo hace falta la gente idónea para aplicarla a eso se le llama sencillamente honradez.

VEGUEROS S.M. No se puede hablar de rendición si el que supuestamente se rinde tiene aún la mano en el gatillo y guarda todo su arsenal. Ni tampoco de paz cuando no existe arrepentimiento, voluntario y espontáneo, ni se le pide perdón a este pueblo al que tiñeron de sangre. menos MILONGAS y más JUSTICIA.-

LOS NIÑOS YA NO JUEGAN EN LAS CALLES.-

2011-10-24T09:21:00.001+01:00

Ramón Mariscal i Parella

Escritor, Poeta y Presentador

LOS NIÑOS YA NO JUEGAN EN LAS CALLES

Los niños ya no juegan en las calles,

Si te ven hablando con un niño, ¡cuidado es un pederasta secuestrador!

Si te ven hablando con un viejo a lo peor es que es un timador.

Si te ven hablando con una mujer, ¡cuidado es un ligón!

Si das conversación te miran con desdén y admiración.

Si vas de buen ver ¡caramba este tiene un pastón!

Si vas de miserable, eres un don nadie.

Si vas de amable, ¡qué venderá este!

Si vas con la razón: ¡Habrase visto!

Si eres hombre de fe: “Este es un fanático”.

Si vas de justo: “Este es un moralista”.

Si vas de honrado: “Este es un gilipollas”.

Si vas de ladrón de guante blanco:

“Si yo estuviera en su lugar haría lo mismo”.

¡Como han cambiado las cosas!

Los hijos maltratan a los padres.

En los armarios ya no se guarda la ropa;

de ellos solo salen mariposas.

En las escuelas los alumnos enseñan.

Cada hijo es de distinta procedencia.

Cada padre tiene distintos hijos de distintas meretrices.

Si robas un jamón te falta poco para que te pongan al paredón.

Si robas 300 millones de un furgón

sales en televisión,

escribes un libro y te haces un famoso escritor.

Si dices verdades nadie te cree,

Si mientes, te dicen: ¡Qué inteligente!

Si te ven llorando: ¡Mira ese borracho!

Si te ven cantando: ¡Mira ese loco!

Si te ven riendo: ¡A este hay que joderlo!

El hombre es un animal irracional,

los animales no razonan,

sin embargo nos ayudan a razonar

en la clase de personajes que nos hemos convertido,

pero creemos que no nos pueden enseñar nada,

por eso hacemos lo que nos da la gana.

Vida vana la nuestra.

Vida insana.

Vida cada vez más complicada.

La tozudez, la terquedad nos ha llevado a la tragedia y a la miseria humana.

¿Dónde está la reflexión?

¿Dónde está la razón?

Como una flor se ha marchitado nuestro corazón.

Nuestro destino

fluctúa como la suerte en la ruleta de un casino.

Nuestra vida está sumida en la tragedia

de unos cuantos que por desgracia nos la gobiernan.

Nuestra vida ha dejado de ser vida que se asfixia

En el humo de la hipocresía.

Dios todo lo ve, los satélites también.

¡Dónde estás oh libertad!

Te fuiste o no llegaste jamás.

Pasaste y no te vimos pasar.

O es que acaso fue un sueño que jamás se hizo realidad.

Sueño que algún día al pasear te pueda encontrar

Y de alegría te pueda abrazar y jamás te deje marchar

Te quedes conmigo y nos podamos acostar

sin quedarnos dormidos

Para así evitar que estoy soñando y comprobar

que no es quimera, sino verdad.

Hace cuanto que no podemos pensar

Y que pensando otros siguen intoxicando.

Y que leyendo otros siguen mintiendo

Y otros desmintiendo.

Y que viendo no es lo que veo.

Porque lo que veo es fruto de mi subconsciente

Y yo feliz me conformo, soy un inocente.

La balanza se ha descalibrado, quien la calibrara

El juez que la calibrare ese buen juez donde estará.

Cada juecillo tiene su librillo.

Y cada uno hace su jueguecillo.

Lo que veo es que cada día hay más pillos,

Más listillos, que con cara socarrona te

Miran y te dicen: Es lo que hay

Vuelva mañana y veremos lo que se pueda hacer.

Y los días pasan y todos obvian quererte ver.

Todos oyen y nadie escucha.

Todos miran y nadie ha visto.

Todos se compran y nadie se vende.

Hay mucho duende que se filtra

Por las paredes.

Que nunca duerme,

Que no descansa,

Que maquína para mermar la esperanza.

Que sus codos se pelan como el de una manzana.

Es la tarde y la noche llega.

El día se desespera para

Que los que no son ciegos vean.

Para los que no son mudos hablen y no las piedras.

Nuevo día y brota la buena hierba.

La mala se está quemando en la sierra,

En los valles ha dejado de haber miseria.

En las ciudades ha desaparecido la niebla.

Los niños cantan,

Las madres juegan,

Los padres riegan esa buena cosecha.

Nace una buena era.

De Ramón Mariscal Parella.
Todos los derechos de su obra.

VEGUEROS S.M. Todos hemos sido niños en algún momento de nuestra vida.

LA NOCHE DE UNA VICTORIA AMARGA.-

2011-10-13T22:14:00.000+01:00

LA NOCHE DE UNA VICTORIA AMARGA

El PP da por sentado una victoria aplastante en las próximas elecciones del 20 de noviembre.

En las elecciones de 2007, el PP no se esforzó como hasta ahora en una campaña electoral que les pudiera dar la victoria supuestamente como hasta ahora las encuestas le están dando.

Mi pregunta es ¿Acaso sabían y tenían conciencia de lo que le esperaba a Europa respecto a la situación económica a la que se enfrentaba? Da la impresión que algo se olían y prefirieron pasar la patata caliente al gobierno del PSOE. Mientras tanto en estos casi cuatro años, el Partido Popular no ha hecho nada, simplemente ponerle palos y piedras al carro del actual gobierno, con el objeto de sacar partido durante los cuatro años que se avecinaban tan catastróficos económicamente. No se han preocupado realmente de colaborar para sacar a este país adelante. Se han comportado como el buitre y no la gaviota, revoloteando sobre el gobierno “a verlas caer”, volando y volando sobre su futura presa, siendo constante con un mismo discurso: “La culpa de que hayan 5 millones de parados, la culpa de la crisis en este país la tiene Zapatero, la culpa de todo lo que le está ocurriendo la tiene Zapatero”.

En realidad ha habido decisiones del aún actual presidente del gobierno de la nación que no le han beneficiado ni como presidente ni tampoco a España. Ese mensaje sin un Rajoy como mensajero, (pues la labor se la han hecho otros) ha ido calando a una mayoría de gente que se ha ido creyendo ese discurso.

El PP se jacta de que todos los actuales gobiernos de derechas de Europa tengan una economía saneada frente a las malas políticas de izquierdas y eso no es cierto. Las elecciones cantonales de Francia y Alemania no dan la razón a esa teoría del PP, en el mes de marzo de este año la izquierda se impuso en las Cantonales francesas marcadas por una baja participación. Con un 46% de participación el partido socialista logró más del 35% de los votos, la conservadora de Unión por un Movimiento Popular el 20% y el FN un 11%. El principal castigado de la noche electoral fue la UMP de Sarkozy, que se dejó votos y electos. Su secretario general, Jean-François Copé, explicó la caída por los efectos de la crisis económica, que pasaron factura al Gobierno y no ocultó su "decepción" por el resultado. Pero ¿cómo es posible, la derecha francesa perder por culpa de la crisis, cuando según Rajoy, la derecha tiene mejores fórmulas para salir de ella? Algo similar ha ocurrido en Alemania con la señora Merkel, los verdes se impusieron en las elecciones el mes de marzo pasado, perdiendo uno de sus grandes feudos en el que su partido gobernaba desde la segunda guerra mundial. El CDU de Merkel volvió a perder el domingo 18 de setiembre otras elecciones regionales en Alemania, las sextas de siete comicios, al quedarse con un 23% de los votos en Berlín. El partido de la canciller inició su caída libre en mayo de 2010, cuando perdió el mayor estado de Alemania, Renania del Norte-Westfalia. Con esta derrota, Merkel perdió la mayoría en el Bundesrat (Consejo Federal), haciéndole más difíciles las posibles reformas. La debacle continuó con Hamburgo, la segunda ciudad del país y Baden-Wurttemberg, el mayor baluarte democristiano desde los últimos 60 años. La situación actual apunta a una razón fundamental para explicar la debacle del CDU, y esta no es otra que la economía. Estamos otra vez en las mismas, otro partido de derechas sufre la debacle también por la dichosa crisis. Mi pregunta es: ¿Qué nos intentan vender Mariano Rajoy, Jose Manuel Soria, la señora Cospedal, el señor González Pons y otros tantos? ¿Nos intentan vender que el PP va a arreglar la situación actual de una crisis que reina tanto en gobiernos de derechas como en gobiernos de izquierdas y no tan solo en Europa sino en los EEUU de América?

El PP sabía a los cuatro años que se enfrentaba el gobierno del PSOE y no insistió en ganar unas elecciones que sabía que si las ganaba le iban a acarrear un desastre y dejo camino abierto al PSOE para que se diera el batacazo. Lo que el PP no previó es que la dichosa crisis que se avecinaba iba a durar más tiempo del que posiblemente habían calculado y ahora se les avecina según ellos la victoria por mayoría absoluta y no les queda otro remedio que comerse el “marrón” de una economía que no arranca y que vaticina ir en el mismo camino de estos años pasados. Si ningún país ha sabido buscar formulas ante el fracaso de una mala economía estructurada por la Unión Europea, ahora el PP intenta inventar la sopa de ajo para hacer frente a la misma. Un partido con muchos frentes y sobre todo con una infinidad de casos de corrupción que intentan esquivar mareando la perdiz en otros temas desacordes con la mayoría de lo que interesa a la opinión pública.

Si hay una victoria aplastante por parte del PP será una victoria pírrica, una victoria amarga para ellos y para la ciudadanía de a pie. Una mayoría absoluta no interesa a este país. Nunca ha ido bien una mayoría absoluta en este país, con una democracia carente de la misma, en la que los cuarenta ladrones han matado a Ali-Babá, sino que se lo pregunten al endeudamiento de la mayoría de las autonomías, al endeudamiento de la mayoría de Diputaciones y Cabildos, al endeudamiento de la mayoría de los ayuntamientos, todos ellos ahora lamentándose de su despilfarro, pero ninguno en procurar bajarse sus salarios sino todo lo contrario, en mantener sus mismos privilegios económicos obviando su compromiso con sus conciudadanos, que es el servicio supuestamente desinteresado, ya que nadie los llamó para ser políticos, ellos eligieron libremente serlo.

De nuevo escucharemos la frase tan familiar y conocida: España va bien. Irá bien para solo unos cuantos y esos muchos seguirán estando donde están, sin moverse a ningún punto desde el que están, es decir más pobreza y más pobres y los ricos menos cantidad de ellos pero con más riqueza.

VEGUEROS S.M. Las grandes victorias se consiguen junto al pueblo no lejos de él.

LOS BROTES DEL FEUDALISMO.-

2011-10-05T22:17:00.000+01:00

¿Eso se pregunta el pueblo?

Por : Ramón Mariscal i Parella

Escritor, poeta y presentador

LOS BROTES DEL FEUDALISMO

José era el nombre de uno de los hijos de Jacob, seguramente que por estas señas algunos no sepan a quién me estoy refiriendo, pero si continuo posiblemente sabrán a quién me refiero, Jacob tuvo 12 hijos, estos fueron los que después cada uno de ellos tendría una tribu, las famosas tribus de Israel.

José, el undécimo hijo de Jacob a través de una serie de sucesos en su vida se vio como esclavo en Egipto. Era un hombre que Dios le había otorgado el don de interpretar sueños.

Ante un sueño del Faraón de Egipto que ninguno de sus magos supo interpretar, José pudo llegar a ser primer ministro de Egipto, pues él si supo dar interpretación al sueño del máximo pontífice de Egipto. Concretamente el sueño se basaba en siete espigas gordas y hermosas, bien granadas y otras siete delgadas y canijas, esas siete espigas raquíticas y quemadas por el viento devoraron a las siete hermosas espigas. Lo mismo ocurrió con siete vacas hermosas y de bella presencia y siete vacas de fea presencia, enjutas de carne y ocurrió lo mismo que con las espigas, que las vacas enjutas de carne y raquíticas devoraron a las siete vacas hermosas y de bella presencia.

El significado del número siete en ese caso era de siete años de abundancia y siete años de miseria y hambre.

Esos primeros años de abundancia sirvieron para que se abrieran almacenes donde almacenar todo tipo de cereales, especialmente trigo y otros enseres no perecederos. Eso sirvió para que durante la hambruna que se avecino nadie sufriera penurias, es más incluso sirvió para comercializar esos productos con otras naciones que sufrieron las consecuencias de la hambruna.

Los políticos han tirado el dinero público sin pudor

Nos trasladamos a estos, nuestros tiempos y parece ser que a nadie le ha importado una crisis inventada por esos pocos que tienen cogidos por “el arco del triunfo” a los que gobiernan este mundo. Porque no lo duden, esta crisis ha sido un invento para retroceder en todos los avances sociales que hasta ahora había tenido la ciudadanía. ¿Cómo se podía permitir que la “plebe” pudiera tener casa propia, coche propio, salarios cómodos, hijos con carrera, una vida estable y prospera?

Primero para hacer frente a eso, inventaron el euro conjuntamente con un gobierno unificado europeo, llamado la Comunidad Económica Europea, subrayo Económica, donde poco a poco se fueron uniendo distintos países a esta unificación económica. Los “entendidos” vaticinaban una nueva era de abundancia, pero lo que no decían era para quienes en concreto iba a repercutir esa abundancia, está claro, y ahora es cuando empezamos a descubrirlo. También se inventaron la globalización. Una muy buena idea, si en realidad la misma iba a ser beneficiosa para todos aquellos ciudadanos del mundo, para ser beneficiados económicamente a través de las industrias y comercio globalmente. Pero lamentablemente ese no ha sido el fin. Se han globalizado las empresas, pero sigue habiendo miseria en esos países globalizados y no solo miseria, sino más miseria en aquellos que ya la sufrían y miseria en aquellos países que tenían una buena economía y hoy han dejado de tenerla.

En el reparto de las riquezas de este mundo el mejor pastel se lo comen siempre los mismos... al pueblo las migajas

Grandes empresas multinacionales se han encargado de “ponerle las pilas” a gobiernos que se han visto seducidos por esta clase de economía salvaje y despiadada y que han montado su cuartel general en diferentes países y que si no han sacado lo que ellos prevenían obtener han amenazado al país con marcharse, los gobiernos por tal de mantener esa supuesta ventaja para su nación se han vendido a los mismos, dándoles todo tipo de subvención y facilidades por tal de que no se fueran, subvenciones económicas de los mismos ciudadanos. Es decir que la gente del pueblo hemos pagado para poder trabajar, seguimos pagando por poder trabajar a costa de obtener unos míseros salarios para poder subsistir. Así es como hemos retrocedido la clase obrera 40 años atrás, mientras tanto las grandes multinacionales y los bancos siguen recogiendo buenos dividendos de los que ni tan siquiera temen ruborizarse al airearlos públicamente a través de la prensa y los medios de comunicación.

“Hasta cuándo, Yavé, pediré auxilio, sin que tú escuches, clamaré a ti: ¡Violencia!, sin que salves tú?

¿Por qué me haces ver la iniquidad y tú contemplas la opresión? Solo ante mi rapiña e injusticia, nace la querella y surge la discordia. Por eso la ley muere, y no aparece la justicia, pues el impío cerca al justo, y queda pervertido el derecho”. Habacuc 1: 2-4.

“¡Ay de aquellos que añaden casa a casa, y juntan campo a campo, hasta ocupar todo el lugar y quedar como únicos propietarios del país! ¡Ay de aquellos que tiran del castigo con las cuerdas de la impiedad, y de la pena del pecado como con cuerda de carreta! ¡Ay de aquellos que llaman al bien mal y al mal bien, que cambian las tinieblas en luz y la luz en tinieblas, que dan lo amargo por dulce y lo dulce por amargo y de los que por soborno absuelven al culpable y rehusan al inocente su derecho!” . Isaías 5.

Pero la pregunta que nos surge es: ¿Quiénes son los culpables?

Muchos alcaldes han sido los responsables de que en sus municipios no tengan ni para pagar la luz o el agua... han tirado dinero a mansalva en grandes sueldos y copiosas fiestas, como en la Vega de San Mateo donde esta página denunciaba a diario los excesos... pero ni caso

Quizás ante esta pregunta salga el común demagogo y diga que ahora no es el momento de buscar al culpable o culpables. Ahora debe ser el momento para que todos nos estrechemos los cinturones y colaboremos a una. Los pobres ya no tienen cintura para apretársela más y ya no les queda más agujeros en su cinturón para ir estrechándoselo. Hay que saber quién es el culpable sobre todo para que la “plebe” no vuelva a caer en el mismo error a la hora de dejase intimidar por aquellos que en principio lo pusieron tan bien.

Los culpables de ese error han sido y son los gobernantes que como pastores han vendido a sus ciudadanos como ovejas. Ellos los han entregado a la pobreza y a la miseria permitiendo ser seducidos ante los que manejan la economía mundial, la prueba es que los políticos actualmente son títeres de la economía mundial y han dejado empeñados a sus naciones hasta el cuello con una deuda de la que jamás se recuperaran a menos que vayan saliendo de esta casta gente como José, que supo hacer las cosas tan bien que nadie de Egipto sufriera la hambruna que sufrió dicho país.

Harry Truman el 42 presidente de los EEUU, este hombre singular escribió: "Mis vocaciones en la vida siempre fueron ser pianista de una casa de putas o ser político. Y para decir la verdad, no existe gran diferencia entre las dos!"

Eso por una parte, por la otra, la vida económica de la que disfrutan estos políticos, salarios ofensivos para la clase trabajadora, algunos incluso por encima del salario del presidente del gobierno de España. Privilegios no aptos para un país que dice ser democrático. En este país mientras ha habido “vacas gordas” por regla general, los políticos se han encargado de exprimirlas al máximo sin ningún tipo de miramiento ni remordimiento, desde las autonomías hasta el más pequeño ayuntamiento. La gente se ha acostumbrado a la corrupción política; se ha hecho tan habitual que incluso cada cuatro años se les sigue votando a los mismos. Eso sí inventado toda clase de maniobras políticas a fin de demostrar que están por la labor de recortar, pero a los demás, nunca a ellos sino observen este pequeño ejemplo:

ÁNGEL VILLEGAS BRAVO - Madrid - 16/09/2011

Hay autonomías en las que se está entregando, o se va a entregar, una factura "informativa" del coste que ha supuesto nuestra visita al médico, de la asistencia que recibamos en Urgencias, de la intervención quirúrgica que hemos sufrido o de cualquier gasto que ocasionemos por ponernos enfermos. Naturalmente, me estoy refiriendo a la sanidad pública. Lo hacen, o lo van a hacer, con la "sana" intención de que tomemos conciencia de lo que cuesta atendernos, aunque seamos nosotros mismos, con nuestros impuestos y cotizaciones los que pagamos.

Yo propongo que cada vez que el presidente de una comunidad autónoma se suba a su coche oficial, se le entregue la factura. Cuando sus escoltas perciban su salario mensual, que le entreguen la factura. Cuando visite centros de mayores o colegios, engalanados especialmente para su visita, que le entreguen la factura, así como en la multitud de fiestas y recepciones que se organizan por cualquier cosa. Cuando se suba en trenes o aviones para viajar en clase especial, que le entreguen la factura. Todo ello, claro, con la única intención de que "tomen conciencia" de lo que nos cuesta a los ciudadanos mantener tantas presidencias de tantas comunidades.

Cuando perciban sus sueldos y sus dietas, no hace falta que les entreguen nada, pues ellos saben bien lo que cobran e, incluso, alguno o alguna confiesa que le "cuesta llegar a fin de mes".

Encima cierran el grifo a los que pasan más necesidades y ¿"La Casta Política" cuando cerraran el embalse donde nadan en la abundancia más vergonzosa?

Estos son verdaderos ejemplos de cómo funciona esta casta política, que nunca jamás dará un palo al agua pero que si se encargara de expoliar cada día más el erario público.

Otro buen ejemplo es el que tenemos actualmente en el anterior grupo de gobierno de Alternativa y que sabemos que ellos ya eran sabedores de la “crisis”, pues la misma empezó a brotar a partir de 2008 lo cual quiere decir que gobernaron tres años y medio durante la “crisis” que venimos padeciendo. ¿Cómo han dejado las cuentas en la Vega de San Mateo?

Echemos un repaso a las mismas, según el Boletín Oficial de Las Palmas número 96 del 26 de julio de 2010 el alcalde en su día, Gregorio González percibía 41.085,54 euros, dividido en 14 pagas da el total de 3220,35 euros que en pesetas serían un total por mes de 535.822,34, más de medio millón de pesetas al mes por gobernar un municipio de unos siete mil y pico de habitantes, un chollo. Y no digamos de los demás miembros del gobierno municipal:

Gloria Ester Santana : 29.722,80

Isabel Peñate Ortega : 29.722,80

José A. Santana González : 29.722,80

Eladio Emilio Hidalgo López : 29.722,80

Julián Santana Déniz : 29.722,80

Saturnino Eduardo Reyes Ortega: 11.689,20

Total : 201.384 Euros (33.508.233 pesetas)

Esos 29.722,80 euros divididos en 14 pagas da 2123, euros mensuales lo que equivale en pesetas a 353.237. Tengamos en cuenta que a esta cantidad supuestamente se habían rebajado un 7% incluido el alcalde, si esta cantidad del 7% la añadimos a lo que anteriormente percibían hay unos cuantos más euros a añadir. Unos sueldos que superan esos sueldos de la media de los ciudadanos de San Mateo. ¡ Ah y ojo tengamos en cuenta que eso no solo se ha producido en este municipio, si comenzáramos a hacer un análisis de todo el resto de municipios de España nos haríamos cruces del despilfarro que se ha hecho en este país y se sigue haciendo, pues nadie en realidad ha tomado conciencia del futuro que todavía nos espera!

Por otro lado nos queda hacer otro análisis a dicho despilfarro y son las cuentas en negativo del agujero que le ha quedado al actual grupo de gobierno una supuesta cantidad de 2.202.000 euros aproximadamente. Decimos supuestamente, porque naturalmente, el grupo de gobierno anterior tendrá otras cifras que poner sobre la mesa, pero de lo que si estamos seguros es que si existen diferencias en esas cifras, nosotros desde este pagina no vamos a entrar en ese debate, supongo que ante ello quienes deberán solucionar este debate será el Tribunal de Cuentas.

Lo que sí es evidente, es que hay muchos sectores de personas del municipio que comienzan a estar incómodos con este nuevo alcalde, pensaban que todo iba a ser llegar y moler y ante la evidencia deficitaria en lo económico, creo deberían ser más comprensibles dada la situación actual que está atravesando dicho municipio. A todos nos gustan las fiestas, pero es de encomio por parte de el actual grupo de gobierno que se miren más en los gastos como lo están haciendo y trasmitan la cultura del ahorro que tan falta hace que se trasmita, pues lamentablemente es muy fácil gastar el dinero que no es de uno y es de los contribuyentes. Probablemente esos grupos de personas que tratan de intoxicar al resto de la opinión pública de la Vega, procedan de esos que fueron “perdedores” en unas elecciones democráticas y en las que quedo muy clara la voluntad del pueblo.

¿Que decir que ya el pueblo no sepa de los "cerdos" que se han enriquecido a costa del erario público?

Con el dinero de los demás en su día se podía haber hecho mucho más y no se hizo y lo que se hizo fue a favor de unos pocos quedando en el olvido unos muchos. Lo que se intenta ahora es que muchos se beneficien y quizás les toque a unos cuantos perder, pero serán unos cuantos, quizás esos cuantos sean los que en su día se comieron lo mejor y dejaron las migajas a otros y ahora les toca a esos muchos no comer de las migajas, sino de su derecho al beneficio de cualquiera que sea una mejora social y cultural.

Todos somos responsables de los que nos gobiernan, no nos podemos escudar en decir lo truanes que son, son los que hemos elegido. Un gobierno es el reflejo de lo que son sus ciudadanos y si los ciudadanos viven en la ignorancia política y solo se dedican a ver futbol y a estar todos los días después de salir del trabajo, el que tiene trabajo, en el bar jugando al dominó o a ir de prostíbulo en prostíbulo, después no está justificado que se quejen de los que les gobiernan. Hay que escuchar los medios de comunicación y contrastar las noticias, hay que leer no solo un periódico, hay que conversar y analizar las situaciones que se vayan produciendo en nuestro municipio, en nuestra región en nuestro país y perder el miedo a expresar nuestra opinión, que no quiere decir que la opinión deba ser ofensiva e insultante hacia quien nos gobierne, de su vida personal ya se cuidara de llevarla bien o mal. Lo que importa es que para evitar que nos rindamos más a este brote de feudalismo, es que nos involucremos en todo y no digamos: “Esto no es de mi incumbencia”.

A la larga lo que no es de nuestra incumbencia también nos afectará y tendremos que cargar con aquello que en principio no era “nuestro problema”. Todo lo que ocurra a nuestro alrededor es nuestro problema y ello quiere decir que debemos preocuparnos, luchar por la justicia y por los valores morales, culturales y religiosos, si perdemos estos valores no habrá nada por lo que luchar, abriendo las puertas a estos nuevos brotes de feudalismo.

VEGUEROS S.M. Solo el avestruz escode la cabeza ante los problemas. Los buenos ciudadanos lejos de esconderse participan en la solución.

UNA NOCHE CASTIGADA POR EL DIABLO.-

2011-09-29T21:50:00.002+01:00

Por: Ramón Mariscal i Parella

Escritor, poeta y presentador

Una noche castigada por el diablo

Suenan las 12 campanadas de la noche del 28 de septiembre en Valsequillo. Las luces del casco del pueblo se apagan, ante el murmullo de mucha gente, pegada la una a la otra sin haber ni tan siquiera una separación de quince centímetros que los separe al uno del otro. Todos expectantes ante una festividad que se celebra año tras año, durante la festividad de su patrón San Miguel: La suelta del perro maldito.

Antaño el pueblo tenía la creencia de que la noche de San Miguel, (patrono de Valsequillo) el diablo en forma de perro, se soltaba de las cadenas de las que lo tenía preso el Arcángel San Miguel. También, se soltaban las brujas y el resto de los diablos y así se iniciaba una lucha entre el bien y el mal, los miedos, las concupiscencias y orgías. Las mujeres y los niños se quedaban en las casas ya que para ellos era una noche de desgracias y miedo.

La noche de ayer día 28 se tiñó de lágrimas en Valsequillo, durante 24 años se había celebrado dicho festejo sin ningún tipo de percance y concretamente en su 25 aniversario tras una serie de medidas de seguridad se produjo lo que ha empañado las fiestas de este municipio llegando a suspenderse todo acto previsto para estos últimos días de setiembre.

La suelta del perro maldito es una interpretación teatral de la que cada año tiene un guión crítico con el suceso más relevante del país o la comunidad. Hay una participación de más de 150 personas, que colaboran con la música, con los fuegos, otros de zancudos, otros con efectos especiales y acrobacias. Una obra que no es “moco de pavo”, que les ha costado durante cuatro meses de ensayo el esfuerzo desinteresado de todos sus participantes para de esta representación crear un sello de identidad de Valsequillo y poderlo exportar no solo al resto de los municipios de Gran Canaria, sino a la península y otros países de nuestra querida Europa de la que formamos parte.

En realidad lo que ocurrió ayer es como si en verdad se hubiera soltado al diablo. Según la versión que nos cuentan muchos de los que estuvieron presentes en dicha representación uno de los participantes que llevaba fuego, debido a la proximidad del “papagüevos” con él, al echar fuego por sus fauces, lo impregnó con su llama lo cual debido al material de la vestimenta con el que representaba a su personaje, inmediatamente su cuerpo se lleno de llamas, una imagen verdaderamente dantesca. Este lamentable cuadro no acababa aquí, pues al verse envuelto en llamas, su más inmediata respuesta fue despojarse cuanto antes de la vestimenta arrojándola a cualquier lugar; de hecho cayendo en el resto de personal que presenciaba dicho acto. Hay 33 personas heridas, cuatro en estado grave y uno ante la gravedad del mismo ha sido trasladado al Hospital Virgen del Rocío de Sevilla.

La administración de esta página ha intentado ponerse en contacto con el actual alcalde de Valsequillo don Francisco. M. Atta y dado que se oficiaba la misa en honor al Arcángel San Miguel y otros asuntos que debía atender relacionados con este suceso no nos ha sido posible tomar contacto, no obstante si nos ha sido posible contactar con el anterior alcalde don José Miguel López Santana, el cual ha sido tan amable de comentarnos todas las medidas de seguridad que se toman ante tal evento, como el mojar previamente a las vestimentas de todos los actores de dicha representación a fin de evitar posibles accidentes con el fuego que se maneja en dicha representación. Como ciudadano de dicho municipio nos ha comentado que en los 24 años que se había estado llevando tal evento jamás se había producido ningún incidente. También ha subrayado que ayer día 28 la humedad relativa era muy baja, es decir hacía mucho calor y el día era muy seco.

La espectacularidad de esta sensacional obra en la que el pueblo participa activamente atrae cada años a miles de personas entre turistas y visitantes que no quieren perderse "la suelta del perro maldito", este año -por desgracia- empañado por la tragedia de un inesperado accidente

En declaraciones a otros medios de comunicación el actual alcalde de Valsequillo, ha comentado que los actores que se valen del fuego durante la representación reciben una formación amplia para el manejo del mismo de instructores especializados.

Nadie puede catalogar de irresponsable al grupo actual de gobierno tras este grave suceso pues, previamente el Plan de Seguridad trazado por la junta municipal recibió la aprobación de la Delegación del Gobierno español en Canarias.

Cuando ocurre un suceso como este generalmente representantes de otros partidos políticos en la oposición hacen leña del árbol caído, no ha sido así en este caso, pues el resto de los partidos políticos de Valsequillo se han solidarizado para hacer frente a este tan grave accidente que podía haber costado la vida de muchas personas.

No obstante ante una situación como estas sí que nos lleva a una reflexión: ¿El lugar donde se realiza dicha representación es fiable, dado el poco espacio que existe y la cantidad de personas que se agolpan?

Esas multitudes de personas ante cualquier suceso como este reaccionan con mucho ardor y ello provoca que personas que estén al lado unas de otras se vean afectadas por cualquier golpe o caída que propicien otro accidente, lo que se suele llamar el efecto dominó, ¿se puede evitar esa reacción en cadena, cómo?

Estas y otras muchas preguntas son las que ahora surgen y esperamos que para el próximo evento del próximo año 2012 hayan podido recibir respuesta a fin de evitar que en futuros años se vuelvan a producir.

Que San Miguel Arcángel los proteja y a esos ciudadanos altruistas que han estado víctimas de este suceso, desde esta página les deseamos su pronta mejoría.

VEGUEROS S.M. Se solidariza con el municipio de Valsequillo.-

SIEMPRE SON LOS PRIMEROS Y LAS FORMAS SON DE LOS QUE DEBEN SER LOS ÚLTIMOS.-

2011-09-15T08:28:00.004+01:00

Ellos son los primeros de la fila... siempre

Por: Ramón Mariscal i Parella

Escritor, poeta y presentador

SIEMPRE SON LOS PRIMEROS Y LAS FORMAS SON DE LOS QUE DEBEN SER LOS ÚLTIMOS

La historia del ser humano cuenta con casi 6000 años. No se asusten los evolucionistas, 6000 de historia, aunque los evolucionistas cuenten con esa incierta prehistoria, (de la que se sacan millones de años, como el que se saca del bolsillo puños de arena) que al serlo, están ausentes los cánones de la misma. Pero a lo que vienen dichas afirmaciones, no tienen nada que ver con la teoría de la evolución, tienen que ver con el comportamiento del ser humano durante estos casi seis milenios de años.

Las clases sociales siempre han estado presentes, por desgracia. Ha habido muchos intentos por hacerlas desaparecer, pero lamentablemente siguen ahí.

Siendo prácticos, hay dos clases sociales: los unos sostienen la base de la pirámide y los otros son los sostenidos que residen en la pirámide. De ahí en adelante, pueden ir poniendo las castas que en ellas residen. Los que la sostienen, es muy difícil que puedan ser residentes en dicha pirámide, tan difícil como que muchos espermatozoides lleguen al óvulo de una mujer y de los que han pasado de sostener a sostenidos, pasa igual con el que es heterosexual y se hace homosexual, jamás vuelve a cruzar la acera para pasar a su antiguo estado, ¿por qué será?

Se han inventado formulas de gobernar, pero todas ellas han atentado y atentan contra los derechos humanos. Unas más que otras, pero ninguna se escapa. Monarquía, Anarquía, Totalitarismo, Democracia, Republica, cada cual a su modo siempre ha distinguido una clase social de la otra.

Siempre digo que el ser humano ha evolucionado en cuanto a tecnología, pero en su estado moral- espiritual, sigue siendo el mismo ser de hace seis mil años. Si en realidad no hubiera sido así, la historia no estaría tan repleta de acontecimientos vergonzosos como las guerras.

Pero quiero ir a detalles que perfilan esa distinción de clases sociales, como son cualquier acto público que se hace.

Cualquier acto deportivo, religioso o cultural, siempre son los mismos en ocupar los primeros lugares en las primeras filas el resto de la gente, el populacho, la masa siempre atrás y en tipos de asientos menos cómodos.

Eso se observa mucho en los mítines políticos. “Los peces gordos”, siempre entre las primeras filas y el resto, los ignorantes, los fanáticos, los que pencan, atrás y no digamos cuando se inician los aplausos, la masa aplaude descosida mientras los sostenidos se levantan mirando al tendido con gestos parecidos a los antiguos emperadores romanos cuando eran aclamados por sus ciudadanos o la masa popular de aquella época. Puro servilismo a gente que en lugar de servir al ciudadano espera ser servido a costa del ciudadano. Lo mismo ocurre cuando se agasaja a algún líder religioso, como lo es el Papa o algún cantante famoso. Pura idolatría, pura farándula, pura falacia, pura hipocresía, de los que lo adulan y de los que se dejan adular. El ser humano, por ser lo que es, nace con unos derechos sin excepción. Esos derechos naturales nada ni nadie se los debe negar. Pura utopía, siempre lo ha sido, pero eso no excluye para que lo digamos.

Jesús de Nazaret en Jerusalén como símbolo de rey, la hace montado en un pollino

Sin embargo no se ha tomado nota del comportamiento del propio Cristo y eso es vigente, sobre todo en países declarados católicos y como no en nuestro propio país, un país declaradamente católico, supuestamente con arraigos cristianos.

La entrada que hizo Jesús de Nazaret en Jerusalén como símbolo de rey, la hace montado en un pollino, que a su vez fue prestado, ni tan siquiera era de su propiedad. Veamos ahora el contraste, cuando vino el Papa a Madrid, observemos como es recibido y como es tratado, primero como político, pues él es la máxima autoridad del estado del Vaticano, creado en el siglo XVIII y segundo como máxima autoridad por ser “representante de Cristo” (¿?) en la tierra. Máxime cuando al propio Cristo se le quiso hacer rey y tuvo que huir de entre la masa que lo quería coronar. Es más, delante de Poncio Pilatos, bien claro dijo: “Mi reino no es parte de este mundo”…

Pero estos de hoy afirmativamente dicen: “Mi reino sí es de este mundo” Su expresión suele ser generalmente: “¿Qué te traes hermano?” Nunca se les oye decir: “¿Qué te puedo ofrecer hermano?” Con respecto a los políticos siempre se dan a conocer unas semanas antes de las elecciones y los ves mezclarse con la susodicha plebe, sin corbata y de una forma muy informal, vamos que parece que cuando te saludan te hayan conocido de toda la vida. Un comportamiento muy estudiado para dar sobresaliente en el marketing de la hipocresía. Todo con el objetivo de ofrecerle nuestro voto y en próximas ocasiones como se suele decir: Si te he visto ni me acuerdo.

Cristo describe muy gráficamente lo que suelen ser toda esta clase de pandilla cuando dice: “Entonces Jesús les dijo a la multitud y a sus discípulos: “Los escribas y fariseos en la cátedra de Moisés se sientan. Haced y guardad lo que os digan, pero no hagáis lo que ellos hacen. Porque dicen y no hacen. Atan cargas pesadas e insoportables, y las echan a los hombros del pueblo; pero ellos ni con un dedo quieren moverlas. Hacen todas sus obras para que los vean los hombres…gustan del primer puesto en los banquetes, y de los primeros asientos…de los saludos en las plazas y que los llamen ¡Maestro!... El mayor de vosotros, sea vuestro servidor. Pues el que se ensalza será humillado, y el que se humilla, será ensalzado”.

La hambruna que se vive en África contrasta enormemente con las riquezas de los politicos de occidente que pese a la crisis se nutren bien sus sueldos y sueldan bien sus bolsillos... por si acaso.

Una muy buena fotografía de lo que son casi todos estos individuos políticos y religiosos. Todo lo contrario a lo que Cristo dijo y no solo dijo, sino que predicó con su ejemplo. Entre otras cosas con más profundidad, por decir lo que dijo y hacer lo que decía fue muerto en la cruz. Hoy afortunadamente resucitado entre nosotros.

Y eso es lo que sigue ocurriendo en nuestros días, como uno sea claro en sus convencimientos y diga las cosas sin ningún tipo de hipocresía, automáticamente es apartado como un apestado de la sociedad, del circulo donde este. Eso si no le acarrea más problemas, que es lo más probable.

Este artículo no quiere dar ninguna clase de religión, cada cual tiene sus convencimientos y allá cada cual con sus conciencias, pero este artículo quiere subrayar el comportamiento de los actuales culpables de que la sociedad se encuentre como está. Ahora de golpe y porrazo todo el mundo abre sus puertas a la ciudadanía para mostrar sus propiedades, y sus salarios con el objeto de infundir transparencia y trasmitir la idea de que esta gente son gente como los demás, ¿A qué tantas prisas por mostrar sus cuentas? ¿Cómo es que no lo hicieron antes? ¿Qué quieren demostrar? ¿No es un poco sospechosa esa forma de actuar? ¿Quieren ahora a estas horas ganarse el respeto que ellos mismos se han quitado por la falta de honradez de algunos?

Bueno, que cada cual responda según crea que debe responder. La cuestión es bien clara, nada ha cambiado desde hace casi 6000 años de existencia humana.

Es muy probable que las cosas cambien cuando se produzca un cataclismo a nivel mundial y no producido por el ser humano, sino más bien producido por los elementos naturales de nuestro planeta.

Todas las soluciones que se plantean son parches.

Pero para que dejen de ser parches, las personas debemos dejar de pensar en nosotros mismos y volcarnos hacia el bien estar de los demás. Si eso se produjera tal y como digo a la larga todos nos beneficiaríamos del altruismo de nuestro prójimo. Este, nuestro planeta rebosaría de todo y nadie estaría privado de las primeras necesidades.

Tengo fe en que esto se produzca algún día no muy lejano. Si alguno es testigo de ese acontecimiento, podrá observar una diferencia del antes y el después.

VEGUEROS S.M. Amigo Ramón, el arte menor de la poesía, en este caso una cuarteta, nos trae al recuerdo una de un tal Iriarte que dice:

Guarde para su regalo

Esta sentencia el autor

Si el sabio no aplaude, MALO

si el necio aplaude, PEOR

Excelente análisis el realizado en tu artículo que los lectores agradecerán. Un saludo de VEGUEROS S.M.

DEL PERIODISMO Y LO QUE NO SE PARECE...ÉTICA DEL PERIODISTA.-

2011-09-05T22:42:00.005+01:00

VEGUEROS S.M. es una marca sinónima de libertad, es el sello de calidad de www.lavegadesanmateo.com

Por Ramón Mariscal i Parella
Escritor, poeta y presentador

ÉTICA DEL PERIODISTA

La página web lavegadesanmateo.com, había sido duramente castigada durante el “régimen de dictadura” del anterior grupo de gobierno de Alternativa por San Mateo, filial de Nueva Canarias. Se menospreció como un medio de información veraz y poco serio. Recibió amenazas de “argunos” para su futuro cierre, como ocurrió con una emisora local, Radio San Mateo, la Radio Sencilla, precisamente porque ambas seguían a través de sus programas, el cual uno de ellos dirigía y presentaba el que escribe este artículo, con una línea seria y con una audiencia que hacía temblar precisamente al que fue grupo de gobierno hasta el 21 de mayo de este año, una audiencia que hizo tambalear a la emisora del régimen y que desde la misma no dejaba de poner una famosa canción del cantante Braulio, “Mándese a mudar”. Paradojas de la vida, quienes se fueron, fueron realmente los instigadores, los que jamás supieron entender el lenguaje de la crítica seria sin tocar nunca la vida personal de los mismos, con un gusto exquisito de saber dónde poner el dedo y que doliera.

Con Radio San Mateo no pudieron acabar, pero sí silenciaron lo que se conoce como un periodismo serio, con entrevistas a políticos de un buen nivel. Aquellos personajes aún hoy cuando me los encuentro, echan en falta todas aquellas entrevistas enriquecedoras que hacía que políticos y ciudadanos estuvieran más cercanos, que los ubicaba fuera de ese Olimpo del que algunos creían que allí estaban, en lugares inaccesibles. Aquellos programas hicieron que mucha gente de esta Vega se concienciara políticamente. Aquellos programas dieron tanto de sí, que las personas empezaron a adquirir una conciencia de lo que es política en todo su verdadero contenido. Con aquellos programas después de 16 años gobernando los de siempre, empezó a entrar aire fresco de la Cumbre, parecía como si antes hubiera habido una gran muralla que privara la entrada de una corriente renovadora, inteligente y demócrata. Todo el mundo estaba a la expectativa del día que se emitían, nadie por sus comentarios en las entradas en directo a los programas era cortapisado, menospreciado, todo el mundo podía decir lo que sentía, eso sí, sin insultos, ni comentarios obscenos, todos ellos muy dignos. Se iniciaba con los mismos la trasmisión de una cultura enriquecedora, pacifica e inteligente, no lo digo yo, lo dicen aquella gente, que aún siente nostalgia de aquella época que no creo vuelva a esta Vega.

¿Quién no recuerda esos momentos radiofónicos en la Radio Sencilla, momentos inolvidables. Todos éramos una piña, un ejemplo en las ondas, momentos llenos de valentía, de coraje y saber estar... después todo se derrumbó. Los dictadores se encargaron de ello. Ahora no están los dictadores pero tampoco los que valientemente lucharon contra ellos.¿porqué? Amigo Ramón estas son algunas de las fotografías que hacen historia en la Radio Sencilla, la del pueblo, RADIO SAN MATEO, la radio bien hecha.

El vil dinero lamentablemente condiciona hasta a los medios de comunicación, es así, no nos gusta creer lo que digo pero es así. Han transcurrido muchos años de aquella dictadura feroz que todo lo filtraba y especulaba y ¡ay! de quién osara escribir algún artículo entrelineado que fuera en contra del régimen de Franco. En aquella época hasta había un comité de censura y ese comité dictaba lo que debía de decirse o no.

Menos mal que lo que quedó fue esta página y que algunos habiendo logrado tapar la boca de algunos programas de Radio San Mateo, por mucho que lo intentaran no pudieron acabar con la misma.

Esta es una página que sus lectores entienden la labor que está haciendo, por eso estamos al borde de alcanzar la cifra de 100.000 entradas y que conste que no son en absoluto manipuladas. Son las entradas que son.

Cuando por fin entró un nuevo alcalde, que por cierto se lo ganó a pulso, con una campaña demoledora del casa por casa, fue la guinda del pastel, tras una campaña constante en contra del que había sido el anterior gobierno por parte de esta página. También es digno que se diga que desde está página no hubo un apoyo directo a favor de Antonio Ortega y AVESAN, PERO ESTA PÁGINA SIEMPRE ABOGÓ por un nuevo gobierno que no fuera Alternativa por San Mateo.

Esta página siempre ha estado al pié del cañón no solo denunciando la gestión política sino aquello que los ciudadanos pedían a gritos que se hiciera... En algunas ocasiones los objetivos se cumplieron en otras, los alternativos hicieron oídos sordos. Una virulenta guerra contra la página había comenzado. Sus miembros los objetivos. Éramos pieza de caza. Nosotros nunca claudicamos ni nos rendimos pese a los difíciles momentos. Y estábamos en una democracia... menos mal.

Apoyó constantemente a dos partidos que apostaban por ese cambio y que desgraciadamente no sacaron ningún concejal. En otras ocasiones hemos aludido al exceso de confianza el que perdieran aquellos electores que tuvieron en el año 2007. ¿Se durmieron en los laureles? No lo vamos a decir nosotros desde lavegadesanmateo.com, creo que ellos mismos habrán hecho un examen de conciencia y ahora ya tengan la respuesta de aquel resultado tan nefasto y catastrófico.

Pero hoy por hoy desde esta página, de momento no vamos a poner en tela de juicio lo que haga este nuevo gobierno municipal, pero sí dejamos bien patente que el día que las cosas se tuerzan y caigan en el vicio de sus anteriores homólogos, desde esta página vamos a ser claros, concisos, transparentes y sinceros, pero sin olvidar la educación y la ética profesional de unos verdaderos informadores.

Desde esta página podemos manifestar con claridad contrastada lo que es cierto sin miedo, sin tapujos, gracias naturalmente a que no estamos ligados o a expensas de mecenas que la gobiernen con su vil mercantilismo económico.

No se nos escapa que hoy sigue existiendo ese mismo comité pero encubierto tras los intereses económicos que sustentan como mecenas tanto a periódicos, algunos, como a medios de radiodifusión, algunos. Y por cierto eso es lo que hace que algún tipo de información no venga fidedigna y venga empañada por la suciedad maquiavélica del cristal de una ventana.

Hoy el periodismo, casi todo, está como casi todo sujeto a quienes manejan el vil poder del vil dinero y eso perjudica a quienes deberían estar verdaderamente bien informados.

Hay un código que todo aquel que disponga de un medio de información no debe olvidar, es magnífico aunque en la mayoría de los casos, simplemente está, pero pasa muy desapercibido para este poder que también gobierna el mundo.

Para todos los periodistas del universo.

CÒDIGO INTERNACIONAL

En el desarrollo de sus actividades el periodista tiene derechos, pero igualmente obligaciones. El siguiente código es de obligatorio cumplimiento en todos los países democráticos del mundo por la totalidad de periodistas íntegros.

1.- El derecho del pueblo a una información verídica.

El pueblo y las personas tienen el derecho a recibir una imagen objetiva de la realidad por medio de una información precisa y completa, y de expresarse libremente a través de los diversos medios de difusión de la cultura y la comunicación.

2.- Adhesión del periodista a la realidad objetiva.

La tarea primordial del periodista es la de servir el derecho a una información verídica y auténtica por la adhesión honesta a la realidad objetiva, situando conscientemente los hechos en su contexto adecuado.

3.- La responsabilidad social del periodista.

En el periodismo, la información se comprende como un bien social, y no como un simple producto. Esto significa que el periodista comparte la responsabilidad de la información transmitida. El periodista es, por tanto, responsable no sólo frente a los que dominan los medios de comunicación, sino, en último énfasis, frente al gran público, tomando en cuenta la diversidad de los intereses sociales.

4.- La integridad profesional del periodista.

El papel social del periodista exige el que la profesión mantenga un alto nivel de integridad. Esto incluye el derecho del periodista a abstenerse de trabajar en contra de sus convicciones o de revelar sus fuentes de información, y también el derecho de participar en la toma de decisiones en los medios de comunicación en que esté empleado.

5.- Acceso y participación del público.

El carácter de la profesión exige, por otra parte, que el periodista favorezca el acceso del público a la información y la participación del público en los medios, lo cual incluye la obligación de la corrección o la rectificación y el derecho de respuesta.

6.- Respeto de la vida privada y de la dignidad del hombre.

El respeto del derecho de las personas a la vida privada y a la dignidad humana, en conformidad con las disposiciones del derecho internacional y nacional que conciernen a la protección de los derechos y a la reputación del otro, así como las leyes sobre la difamación, la calumnia, la injuria y la insinuación maliciosa, hacen parte integrante de las normas profesionales del periodista.

7.- Respeto del interés público.

Por lo mismo, las normas profesionales del periodista prescriben el respeto total de la comunidad nacional, de sus instituciones democráticas y de la moral pública.

8.- Respeto de los valores universales y la diversidad de las culturas.

El verdadero periodista defiende los valores universales del humanismo, en particular la paz, la democracia, los derechos del hombre, el progreso social y la liberación nacional, y respetando el carácter distintivo, el valor y la dignidad de cada cultura, así como el derecho de cada pueblo a escoger libremente y desarrollar sus sistemas políticos, social, económico o cultural.

El periodista participa también activamente en las transformaciones sociales orientadas hacia una mejora democrática de la sociedad y contribuye, por el diálogo, a establecer un clima de confianza en las relaciones internacionales, de forma que favorezca, en todo, la paz y a justicia, la distensión, el desarme y el desarrollo nacional.

9.-La eliminación de la guerra y otras grandes plagas a las que la humanidad se enfrenta.

El compromiso ético por los valores universales del humanismo previene al periodista contra toda forma de apología o de incitación favorable a las guerras de agresión y la carrera armamentística, especialmente con armas nucleares, y a todas las otras formas de violencia, de odio o de discriminación, especialmente el racismo. Tomado del link: http://corpocol.galeon.com/enlaces758197.html

La página durante los cinco años que lleva operativa ha cumplido, cumple y cumplirá con este código. Siempre se ha mantenido dentro de este código, ello ha sido como resultado que, durante estos años haya estado al pie del cañón, ilustrando, informando y llevando noticias siempre contrastadas a fin de que sean veraces y convincentes.

Nuestra principal arma fue creer siempre en la libertad de expresión de ahí nuestro eslogan SOMOS LIBRES... y seguimos siéndolo.

Gracias a ello se ha ido ganando la confianza de sus lectores, lectores fieles, que día tras día la leen. También ha ido ganando más y más lectores nuevos, dado la originalidad de sus titulares, titulares de actualidad, no solo en el mundo de la política, sino en el ámbito social y cultural de nuestras islas y de este país, pese a su modestia. Gracias a ello, esta página, es una página que se lee en todo el mundo hispano, incluido los hispanos en EEUU.

La labor no ha sido fácil, no es fácil mantenerse, pero siempre hemos mantenido un mismo ritmo, una misma frecuencia en la entrega de nuestros titulares. Es una página solidaria con las necesidades de otros pueblos sometidos, que denuncia la injusticia social venga de donde venga, desde cualquier barrio cercano a nuestra Vega, como de cualquier otro lugar lejano de nuestra tierra. Una página que enaltece la labor de personajes entrañables de este municipio y no solo de este pueblo, sino de cualquier otro lugar.

Queremos y deseamos que nuestros lectores/as, cuando abran esta página se sientan cómodos, a gusto. Que al tomar asiento en sus casas y ponerse frente al ordenador disfruten de nuestra lectura, saboreen nuestros artículos, como el que saborea una buena comida o un buen vino y creo que lo hemos logrado y esperamos que lo sigamos consiguiendo.

Sin ustedes, los lectores esta página no existiría, gracias por la confianza que nos depositan.

Con mucho cariño desde lavegadesanmateo.com

VEGUEROS S.M. La firma de esta casa también se une a nuestro compañero y amigo Ramón Mariscal. Un análisis completo y veraz de la andadura de una página tan querida por el pueblo y tan odiada por los tiranos.

DE LA EDUCACIÓN A LOS HIJOS ...

2011-09-03T09:12:00.002+01:00

Hasta en la forma de transmitir mensajes la familia de los dibujos animados es influyente en los hogares

Por :Ramón Mariscal i Parella
Escritor, poeta y presentador

DE LA EDUCACIÓN A LOS HIJOS ...

Que todo está dando un giro en esta sociedad, no es necesario ser un sociólogo para darse cuenta de lo que ocurre.

Mismamente lo que es preocupante y parece ser que no se le dé mucha importancia es la educación que reciben actualmente los hijos de los padres y ¡ojo! es muy pero que muy importante a tener en cuenta, porque evidentemente esos niños de hoy van a ser los hombres del mañana.

A los padres de hoy y los padres de ayer, y de los del ayer no muy lejano…siempre les oyes decir: “Lo que yo no tuve que mis hijos lo tengan”. Pero es que los hijos de hoy, y eso los padres parece ser que desconocen, es que los hijos de hoy, lo que no tienen, que sí tenían sus padres, es el calor de una familia. Antes todos se sentaban a la mesa juntos, sin antes bendecir los alimentos y los hijos podían conversar con sus padres y si cometían alguna falta sus padres lo reprendían. Solo existía un televisor, todos veían el mismo programa, eso en caso de que pudieran comprarlo. Los hijos salían a la calle y jugaban como niños, rompían los zapatos o lo que fuera jugando a futbol. Jugaban a las canicas. Jugaban a tirar el trompo. Trepaban a los árboles a coger higos, peras, manzanas, lo que fuera. Ocasionalmente contestaban mal a la vecina, se tiraban piedras unos a otros y llegábamos a casa sangrando por haber recibido alguna que otra pedrada en la cabeza. Las niñas de antes, las madres de ahora, jugaban a muñecas, jugaban a saltar la cuerda o comba, jugaban a las “casitas” con unos cacharros que simulaban los calderos de cocina. Esa generación, los padres, y los abuelos de ahora éramos niños felices.

Ni unos ni otros, ni padres ni hijos consiguen llegar a un entendimiento. Cada vez son más frecuentes los enfrentamientos directos entre ambos. Por desgracia la estructura familiar, la base de las naciones se está rompiendo. La Sociedad está obligada a buscar una solución.

Desgraciadamente todo eso ha pasado a ser parte de un pasado no muy lejano.

Pero la pregunta es: ¿Qué ha pasado?

Hoy cuando se ve a un niño ejemplar en educación, nos sorprende a todos, saben ¿por qué? Porque es casi insólito ver a un niño o a un joven bien educado.

La actual sociedad y aquí entran los padres, no se preocupa de que sus hijos adquieran valores morales y espirituales. Solo se han preocupado de dar y dar y dar a sus hijos todo aquello que les piden sus hijos, probablemente porque así se los quitan de encima y los hijos no les dan la lata. Un buen padre o madre, no es aquel que da todo a sus hijos. Un buen padre es aquel que sabe dar en su preciso momento a sus hijos lo que precisan. Un buen padre o madre es aquel que no le consiente a su hijo que los menosprecie. Un buen padre es aquel que cuando su hijo ha cometido una falta con su profesor, o con cualquier otra persona, lleva a su hijo de la mano y le hace que se disculpe a la cual ha faltado. Un buen padre o madre nunca debe abrir la boca delante de sus hijos para criticar a su prójimo o alguna otra persona cercana. Un buen padre o madre si es religioso/a debe inculcar a sus hijos a mostrarse agradecidos con el Supremo por las cosas que diariamente recibe y eso significa que les deben acercar a sus hijos a Dios, no acercar a los religiosos, porque de ellos solo recibirá decepciones y al final se hará un ateo acérrimo. Los padres deben ser buenos confidentes con sus hijos y eso se logra dándoles confianza para que ellos en cualquier momento sepan son con ellos, los que deben contar. Cuando los hijos se alejan de sus casas y sus preocupaciones las manifiestan a terceros es señal de que los hijos están perdiendo la confianza con sus padres. El padre y la madre deben remar juntos en una sola dirección. La madre no debe ser la que tape cualquier fechoría que haya cometido su hijo. El padre no debe mostrarse alejado de los problemas de sus hijos pensando que con la madre ya es suficiente. Los padres de hoy piensan que está todo resuelto con llevar a sus hijos a la escuela. Los padres de hoy creen que los profesores deben encargarse de la educación de sus hijos. Quienes piensan esto, están totalmente equivocados. Los profesores deben recibir a sus alumnos preparados con una buena formación moral y espiritual, del resto se ocuparán ellos. Y ese resto será formarlos para que tengan una buena preparación para asumir lo que en el futuro será un trabajo que los llevará a formar un hogar, una familia.

La caja cuadra es el origen, el lugar, de dónde partió la cepa destructora de la familia. La llegada de la Telebasura -descontrolada por completo- ha hecho el resto. Familias enteras rotas, destrozadas. El germen se convirtió en virus y el virus penetró en las casas acabando con muchas familias. Aún sigue su camino destructor sin que nadie busque un remedio necesario para evitar la destrucción de la sociedad. Una sociedad que se vuelve anárquica e inhumana.

Lamentablemente se ha el vínculo familiar, porque nos hemos dejado seducir por lo que esta sociedad nos ha ofrecido: como la emancipación de la mujer. Nos ha seducido con esa nueva tecnología como es la informática. Nos ha seducido con el mercado de compre hoy y pague mañana. Trampa sobre trampa y como resultado de todo esto nos ha traído el caos.

Sobre la emancipación de la mujer o lo que es la igualdad de la mujer, se ha hecho creer a la mujer de hoy que si está en casa y no trabaja es una “marujona”, que la mujer también tiene derecho a entrar en el mercado laboral. Desgraciadamente esa seducción ha tenido éxito para los que la han presentado como una trampa. Pero ha sido una desgracia para muchas familias. Las madres se han puesto a trabajar. A sus hijos a una temprana edad los han llevado a las típicas guarderías, es de suponer que estén bien atendidos, pero como con una madre nunca. LA MADRE ESTÁ COBRANDO UN SALARIO DE MIERDA Y LE SIRVE PARA PAGAR DE LO QUE GANA A LA GUARDERÍA, Y EL RESTO, BUENO SI HAY RESTO PARA HACER ALGUNA QUE OTRA PEQUEÑA COMPRA. Los que gobiernan los mercados laborales son los que con el cuento de la emancipación de la mujer se han llevado la mejor tajada, porque lo que antes un hombre ganaba para el sostén de una familia. Ahora entre su mujer y el marido lo ganan juntos y ambos sacrificados para sacar a la familia adelante.

La emancipación de la mujer está en manos de cada mujer que sepa hacerse respetar. El papel de madre no es un papel despreciable. De aquellas madres que estaban en sus hogares preocupándose por el bienestar de sus hijos y su marido salieron hombres sabios, premios Nobel, grandes investigadores científicos, grandes médicos. De esas esposas, salieron grandes músicos, grandes estadistas. También de esas madres salieron hijas estadistas, escritoras, arquitectas, juezas, pintoras y un largo etcétera.

Los hijos so los grandes perdedores de tanto movimiento feminista y machista cuyos fines -en ocasiones- dejan un regueros de separaciones y matrimonios rotos aprovechándose -también en ocasiones- del momento de debilidad de la pareja. La reconciliación, el intento de solucionar la crisis matrimonial debe de estar por encima de un "simple" negocio de agencias que solo buscan la subvención a costa del matrimonio.No todo es valido en esta lucha de sexos. El Hombre y la Mujer están obligados a entenderse

Estos movimientos feministas que han emergido como un submarino en una playa, han confundido a la opinión de la gente sencilla y se ha originado un verdadero caos.

El ser humano en su conjunto debe emanciparse, no separadamente hombre por un lado y mujer por otro. Ambos se complementan el uno del otro, les guste o no al resto de las personas que opinen lo contrario. Son reglas establecidas. El resultado por romper dicha regla es bien evidente.
Familias desestructuradas en lo económico y lo emocional.

En cuanto a la informática aún siendo un buen descubrimiento tecnológico ha perjudicado gravemente a la juventud, es una muy buena herramienta, siempre que se sepa usar correctamente, pero cuántos niños y adolescentes son víctimas de un mal uso del mismo. A los padres no les ha importado comprarles juguetes de ese tipo u ordenadores conectados con internet o celulares, conocidos también como móviles. Desgraciadamente han venido unas facturas desorbitadas que los padres han tenido que pagar endeudándose para hacer frente a dichos pagos, sin contar con la impotencia ante situaciones semejantes y con la consiguiente discusión entre madre y padre.

Todas estas situaciones como resultado llevan a un desgaste en la convivencia que a la larga propicia una separación matrimonial.

Nadie tal y como están las cosas en este mundo hipócrita va a propiciar a que haya un entendimiento entre marido y esposa para que puedan reconciliarse.

Vivimos sometidos a un mundo mercantilista que lo que prima es derribar al contrincante como sea. Es un mundo de quien puja más fuerte gana. Los sentimientos no cuentan. Debemos vernos el uno al otro no como contrincantes, sino como vecinos, amigos y eso es lo que se les debe inculcar a los hijos, si bien también prepararlos para esta selva en la que si te despistas te devoran al menor movimiento.

Los hijos son la mayor bendición que los padres podemos tener por eso no se les debe consentir, se les debe enseñar donde está el bien y donde está el mal. Los padres deben ser el referente para sus hijos. Cada edad requiere que se les prepare para una serie de etapas por las que pasarán. En el comportamiento con sus compañeros de clase, en el saber estar con el profesorado. En el respeto a los mayores. Cuando son más adultos, en lo concerniente a lo que significa el sexo. Como hacer buen uso del mismo y a la edad propia de hacerlo. Enseñarles a que el sexo nace del amor hacia la otra persona a la que supuestamente haya conocido. Para que pueda entender que el sexo no debe mirarse como un vicio, sino como una necesidad entre dos personas que se aman. No viendo el sexo como algo tabú, de lo que en casa no se hablan de esas cosas. Es en casa donde deben saber lo que significa sexo, para evitar que aprendan incorrectamente lo que es y así evitar que algún día la hija siendo adolescente llegue preñada del primer chico que ha encontrado en clase o en la calle o a su vez que el chico llegue a su casa con una niña embarazada, sin tener ningún medio económico para seguir adelante, pese a ello los padres deberán afrentar dicha situación y no como se hacía antes, echar a su hija a la calle sin ningún recurso.

La unión de hombre y mujeres es el natural comportamiento del ser humano para procrear. Las parejas de homoxesuales y de heterosexuales pese a no estar en el escalón de la procreación forman parte de la sociedad y también crean sus hogares. El respeto mutuo es -sin ningún género de dudas- el remedio para una sociedad más justa donde todos podamos vivir en armonía y en paz tengamos la condición que tengamos. Nadie debe ser discriminado ni apartado de la sociedad donde vive

Los padres no deben ser irritantes para con sus hijos, es decir, hacerse excesivamente repetitivos con sus hijos. La elasticidad es una palabra que nos define gráficamente como deben ser los padres para con sus hijos, que no es lo mismo elasticidad que tolerantes. Ser tolerantes es consentir. Ser elásticos es no ser estrictos, no hay nada absoluto, todo es relativo y según que contexto ver como se puede aplicar una regla.

No olvidemos que hoy vivimos en un mundo de mucha violencia o al menos ahora sabemos que existe gracias a los medios de información. Los padres deben evitar a que sus hijos vean programas de televisión que generen esa violencia en sus hijos. Por desgracia también hay programas de televisión que incitan a la discusión, que trasmiten la mala educación, donde se pueden ver conversaciones de tipo obsceno en los que unos a otros se insultan con una serie de palabras malsonantes. Ese tipo de programas a los hijos no les es conveniente que los vean, estarán adquiriendo una mala influencia que afectará tarde o temprano en sus hijos. Los hijos cuando son pequeños son esponjas, todo lo absorben, pero a la hora de escurrir esas esponjas, escurrirán lo malo que hayan absorbido.

No es ni muy fácil ni muy sencillo educar a los hijos, pero lo peor que hay para que se maleduquen, es que los eduquen todo el mundo menos los padres. Ni los tíos, ni los abuelos, son los más idóneos. Es una obligación moral el que los padres sean los verdaderos educadores de sus hijos.

Profesores, padres y alumnos son los pilares de una sociedad culta y rica. la escuela es la fábrica de las ilusiones futuras de nuestros jóvenes. Ahí -en la escuela-empiezan nuestro hijos la andadura por al vida.

Los padres deben saber qué amistades tienen sus hijos y si les conviene o no tener dichas amistades. El tener malas amistades va a ser un atenuante para adquirir malos hábitos.

Creo que es muy importante tener en cuenta todas estas cosas ahora que los chicos empiezan un curso escolar nuevo.

La escuela fue siempre el lugar de enseñanza. Por desgracia existen movimientos que pretenden acabar con esos centros primarios de la cultura donde el niño empieza a recibir las primeras lecciones. Son los últimos de la clase
Los padres deben inculcar en sus hijos ser obedientes y los hijos solo deben de preocuparse en estudiar, agradar a su padres en todo, respetar a los demás y a no fiarse de cualquiera que venga con ganas de descubrirles un mundo diferente. Para saber no es necesario probarlo todo, con ver los resultados en otros será lo suficiente para saber si es bueno o malo.
VEGUEROS S.M. La familia es un ente indestructible pese a los intentos de acabar con ella.

BLANCO Y NEGRO DE UN ESTADO QUE SE DERRUMBA.

2011-08-23T23:33:00.003+01:00

BLANCO Y NEGRO DE UN ESTADO QUE SE DERRUMBA

Por : Ramón Mariscal i Parella

Escritor, poeta y Presentador

Jesús de Nazaret, después de su resurrección, despidiéndose de sus discípulos, para posteriormente seguir viviendo entre nosotros como un hombre inmortal de incógnito les dijo estas palabras: “Se me ha dado todo poder en el cielo y en la tierra. Id, pues, y haced discípulos todos los pueblos, bautizándolos en el nombre del Padre, y del Hijo y del Espíritu Santo, y enseñándoles a guardar todo cuanto yo os he mandado. Y sabed que yo estoy con vosotros todos los días hasta el fin del mundo”.

Como todo el mundo sabe, España ha sido estos días anfitriona en la recepción del máximo representante del Estado del Vaticano y de la religión católica.

En este artículo quiero contrastar el evangelio en su sentido puro y doctrinal y la deformación que ha ido sufriendo desde el primer siglo hasta nuestros días. También mostrar brevemente el inicio de una iglesia dícese ser representante de Cristo en la tierra y el derrumbamiento de la misma hasta nuestros días. Siempre ocurre lo mismo, el impostor mata a la victima expiatoria y a su vez posteriormente la enaltece, pero de hecho al estar muerta, el silencio cubre como las aguas del mar la corrupción que sobreviene, suerte que hoy disponemos de un libro, que es la biblia, la misma sirve para desenmascarar a los rufianes, impostores y ladrones y que costó la vida de muchos mártires muertos en “La Santa Inquisición”, algunos se pudieron salvar de la quema por los pelos, como lo fue en el caso de Martin Lutero.(1483-1546)

Los verdaderos cristianos se ubicaron en el tiempo, en el siglo I y II, ¡cuántos murieron en los circos romanos a causa de la persecución del Imperio Romano! Pero, a partir del siglo III, casualidades de la vida aparece Constantino el Grande, (272-337) se cree que Constantino establecía una nueva religión con una mezcla de elementos de procedencia pagana y a la vez cristiana, a partir de ese momento el cristianismo empezó a quedar relevado por un cristianismo desacorde con las enseñanzas de Jesús de Nazaret y sus apóstoles. Para colmo se establecía un concilio en el año 325 y de entrada Constantino en el inicio del mismo se presento dando un discurso ataviado y vestido con lujosas telas y ornamentos de oro. ¿Ven el contraste de lo que es Jesús de Nazaret y de lo que sería toda esa saga de supuestos representantes de Cristo?

EL CONCILIO DE NICEA

Este Concilio fue convocado por el emperador Constantino -sobre el que se duda de que sea un cristiano auténtico y de su fe cristiana, pues se cree que era un adorador del Sol Invictus que aparecía en las monedas junto a la cara del emperador - A este Concilio acudieron todos los representantes de las diferentes iglesias del mundo conocido tanto de Oriente como de Occidente. Por deseo expreso del emperador romano Constantino, el Concilio se reunió en la ciudad de Nicea, en el Asia Menor y cerca de Constantinopla, en el año 325. Se le conoce como el Primer Concilio Ecuménico, es decir, universal.

Tan "cristiano" era Constantino, que deshizo a todos sus rivales, entre ellos Máximo, a quien forzó a que se suicidase. Mandó asesinar a su suegro porque no le gustaba. Lo mismo hizo con su cuñado y su primo. Mató hasta su propia esposa Fausta y a su hijo Crispus. Tanto le placía aparecer en público como benefactor, que astutamente dio orden de libertar a los cristianos de las cárceles y los sacó de las catacumbas y mandó construir suntuosos templos cristianos, los que aún en el día de hoy pueden ser admirados. Con gran habilidad convenció a los líderes influyentes de la iglesia de que la fe cristiana y la guerra eran buenos aliados. En poco tiempo inculcó en la juventud cristiana el espíritu de la guerra. Luego los hijos de los antiguos mártires tomaron parte en las campañas imperiales, queriendo dominar por la fuerza de la espada a los pueblos paganos. Antes de morir, Constantino se dejó bautizar para dejar al mundo la ilusión de haber sido el primer emperador cristiano. (Anna Hamilton de El Cristianismo y la Guerra)

¿Cristiano? ¡Eso nunca! Pues cuando la Iglesia aceptó la regencia de Constantino, abrogó el verdadero cristianismo para tomar el constantinismo. Se invirtieron los papeles, en lugar de Iglesia perseguida, se convirtió en perseguidora de aquellos que no querían seguir la doctrina cristiana, o por mejor decir constantiniana. Desde entonces y por unos 1600 años la Iglesia Universal (Catholicus) se convirtió en un instrumento de guerra, Ya los hijos de Constantino, Constantino II, Constans y Constantinius siguieron el ejemplo de su padre y mataron y exterminaron a todos sus parientes con excepción de. Galiyus Juliano. (Anna Hamilton de El Cristianismo y la Guerra)

En esa época se crea una paradoja, es decir los verdaderos cristianos habían sido perseguidos.

Dejan de ser los perseguidos para acto seguido, ese nuevo “cristianismo” emergente, dedicarse a perseguir a los paganos. Eso es lo que acontece en el año 314, inmediatamente después de ser legalizada la religión supuestamente cristiana, eso ocurre en el Concilio de Ancyra.

Posteriormente en el 315 fueron destruidos muchos templos paganos asesinando a sus sacerdotes.

Para probar cómo la iglesia y la máquina de guerra anduvieron combinadas, basta recordar las dos últimas guerras, cuando oficialmente ministros de la iglesia impartieron su bendición sobre las armas y máquinas infernales destinadas a la matanza de millones. Oraciones especiales fueron hechas en las diócesis a favor de la victoria sobre el enemigo del país y lo mismo se hizo en campo enemigo. Antes de cada batalla una oración fue elevada y una bendición impartida sobre cada cuerpo del ejército. Felizmente no todos los cristianos ni tampoco todas las denominaciones religiosas sucumbieron a la ideología Constantiniana; siempre han quedado minorías que se conservaron fieles a los principios del espíritu de Cristo. En general sin embargo, la Iglesia dejóse envenenar por el espíritu de la guerra y estimuló a sus hijos a que tomasen la espada para matar. (Anna Hamilton de El Cristianismo y la Guerra)

Ya en aquellos años, so pretexto de establecer oficialmente el cristianismo como religión de Roma, el verdadero ideal y propósito de Cristo para la humanidad se perdió. Guerras horrendas llamadas "Guerras Santas", incendiaron y arrasaron pueblos enteros durante siglos. Las "Cruzadas" quedan en la historia como una vergüenza imborrable para los cristianos y la "Cruzada de los niños'”, en la que perdieron la vida no menos de 30.000 menores, fue una de las páginas más estúpidas y grotescas que se pueden imaginar. Ni siquiera hemos hecho mención de las opresiones, persecuciones y de las horripilantes inquisiciones, todo ello obra vergonzosa de la iglesia organizada y oficial. La verdad es ésta: que con excepción de pequeños grupos de creyentes acá y allá, que se conservaron fieles hasta el día de hoy, el verdadero espíritu cristiano murió en el mundo y el constantinismo tomó su lugar. (Anna Hamilton de El Cristianismo y la Guerra)

Haciendo una breve reflexión, concretamente en la persona del apóstol Pablo o Saulo de Tarso.

Él era perseguidor de los seguidores de Jesús de Nazaret, sin embargo él se convierte a Jesús y deja de ser inquisidor, pero no leemos en su historia como apóstol de Cristo que él después se hiciera perseguidor de los que supuestamente no eran creyentes de Cristo, al contrario fue sentenciado a muerte y decapitado en el año 67 de nuestra era, siglo I.

Con el símbolo de la Cruz muchos reyes llevaron -a lo largo de la historia- la muerte y la desolación a los que ellos consideraban países o tierras paganas. Los musulmanes también a lo largo de la historia han utilizado el nombre de Alá para llevar la Guerra Santa a los paises cristianos. Un toma y daca que nada tiene que ver con las enseñanzas de ambas religiones que no justifican las guerras ni la muerte del prójimo.

Hay casi 2000 años de historia sangrienta para que como efecto se formara un estado independiente a partir del año 752, siglo VIII.

Las bases de lo que conocemos como Religión Católica están cimentadas bajo la persecución, la invasión, la colonización. Todo con objeto a enriquecerse y tomar poder. A partir de la era de Jesús de Nazaret no iba a haber más derramamiento de sangre con el pretexto de que la letra con la sangre entra, como ha hecho la Iglesia Católica, sin embargo las palabras de Cristo a su discípulo Simón Pedro durante la historia de lo que hoy conocemos como la Iglesia Católica nunca las ha tomado en cuenta: “Mete la espada en la vaina. Que todos los que manejan la espada a espada morirán ¿Es que no tengo que beber el cáliz que me da el Padre? ¿O crees que no puedo pedir a mi Padre, que mandaría ahora más de doce legiones de ángeles?

La Iglesia Católica pudo haber sido la Iglesia de Cristo, pero no lo es al igual que el Judaísmo pudo haber sido representación del Mesías, de sus enseñanzas, pero lamentablemente vio en Jesús de Nazaret un impostor o un simple charlatán, en el conjunto de religiones monoteístas, ninguna de ellas ha dado la talla para mostrar a Dios. Sin embargo no hay que confundir religiones y credos inventados con la escritura que es santa, como lo es la Biblia. Las religiones van por un camino distinto en cuanto a los propósitos divinos, pero lamentablemente las personas confundidas por el mal ejemplo que han dado y están dando las religiones han abandonado a Dios y en eso la Iglesia Católica como corporación ha sido la campeona. El comportamiento que tuvo en este país durante la guerra civil española. La permisibilidad en tolerar un golpe de estado y de que el “Caudillo” fuera en cualquier acto religioso bajo palio. La permisibilidad ante el holocausto judío protagonizado por Hitler, viéndolas pasar Pío XII.

Orígenes(185-250) en su obra "Homiliae in Jesu Nave", dijo: "Nosotros los Cristianos no podemos empuñar la espada y luchar en contra de nuestros semejantes, no debemos aprender el arte de la guerra, somos hechos hijos de paz mediante nuestro Maestro Jesús".

Bien, pues transcurridos casi dos mil años, situándonos en este siglo XXI, tal cual uno siembra, tal cual recoge. Tarde o temprano todo llega o bueno para quien actúa sobre el bien y malo sobre aquél o aquellos que actúan sobre el mal.

Hoy por hoy debido al mal ejemplo de esta Iglesia, necesita “reclutar” a gente, tiene aún ese poder de contar con la ayuda de los gobiernos para hacerlo como ha sucedido hace poco en este país, con ese objeto se ha realizado tal evento mediático. España como otras tantas naciones de tradición Católica no se están alejando de ese Constantinismo o falso cristianismo y eso es algo patente en la Iglesia Católica. Es necesario conservar esa hegemonía que hasta ahora tenía. Se ha valido de “montar” un espectáculo de manos de jóvenes para vender un “cristianismo” que ha fracasado como doctrina Constantiniana. No hay marcha atrás, son muchos los errores que ha cometido y la historia no perdona. (http://servicioskoinonia.org/relat/201.htm)

Todos esos errores desembocan en una crisis vocacional que la Iglesia Católica no puede negar y muy concretamente en este país, sobre la misma hay datos muy concretos.

En España en 2009 habían 23059 parroquias, 10615 sin sacerdotes titulares. La media de edad de los sacerdotes en activo está en 63,3 años, en según qué zona alcanza la media en 72.04 años. En el año 2010 se ordenaron tan solo 162 sacerdotes. La situación en las congregaciones religiosas es de una media de edad de 70 años y el número de ellos ha caído en 15 años en más de un 30%. En los últimos años van mermando las vocaciones católicas a excepción de nuevos movimientos como lo son el Opus Dei, Neocatecumenales, los Legionarios de Cristo y lamentablemente todos sabemos hacía donde se mueven dichos movimientos. La cantidad de seminaristas en España el año 2000 era de 1709, el pasado año era de 1265, los conventos se ven en la obligación de “reclutar” novicias en países pobres.

Mientras tanto, en un país como este que es aconfesional, el estado con una crisis que nos desborda a todos subvenciona a la Iglesia Católica no con cantidades desde la modestia sino que vean:

APORTACIONES ECONÓMICAS PRINCIPALES DEL ESTADO

Dotación presupuestaria anual aprobada por las Cortes Españolas

130,7 millones de euros

Subvenciones del Estado a centros privados de propiedad eclesial

2.524,3 millones de euros

Salarios de profesores de religión

601,0 millones de euros

Centros hospitalarios y de caridad

60,1 millones de euros

Capellanías castrenses, en hospitales y en prisiones

30,1 millones de euros

Actuaciones públicas sobre el patrimonio artístico e inmobiliario de propiedad eclesial

36,1 millones de euros

Otras actuaciones urbanísticas

6 millones de euros

TOTAL ESTIMADO

3.521,9 millones de euros

Desgravaciones fiscales y exenciones fiscales:

Está exenta de pagar el IVA, el IBI, sociedades, Transmisiones y actos jurídicos o documentales.

Fuente CIS 2002.

Cada cual juzgue, qué gastos serían los correctos y cuáles no.

La cuestión es muy simple, la Iglesia Católica no deja de ser una simple empresa más, que ha dejado de infundir la confianza a los demás como Iglesia de Cristo. Ha quedado muy alejada esa cuestión y la gente se ha ido dando cuenta del papel que desempeña, no ya como iglesia sino como empresa, como un estado político más.

Durante estos días en Madrid han querido dar una imagen distinta, pero no cuela. Con mucha parafernalia, con mucho folclore. Pero alejados del verdadero cristianismo. Dando una imagen más de fanatismo que no de profundo fervor.

Más bien ha parecido un concierto de música pop. Los verdaderamente cristianos no necesitamos de esas farándulas para dar un mensaje al mundo. El mensaje ya se ha dado hace casi dos mil años y desgraciadamente esas masas aún no lo han comprendido. Dudo mucho que esa emocionada juventud se apunte a las filas del sacerdocio, jurando ser célibes para toda su vida. Algo que ni Cristo ni el evangelio nos dice que para servir a los intereses espirituales debamos hacerlo.

En fin, allá cada cual con sus convicciones, pero no olvidemos que la duda nos acerca más a Dios, el fanatismo nos hace ser agresivos con nuestro prójimo y nos aleja más del amor y la comprensión a los demás.

VEGUEROS S.M. La riqueza de la Iglesia Católica está en sus fieles, los verdaderos cristianos. No está en los que dicen ser representantes de ella y carecen de caridad cristiana. San Mateo decía en el Nuevo Testamento: “es más fácil que un camello pase por el ojo de una agüja a que un rico entre al Reino de los Cielos”