DE PLENO EN PLENO Y TIRO PORQUE ME TOCA.-

Por Ramón Mariscal i Parella

Escritor, Poeta y Presentador

DE PLENO EN PLENO Y TIRO PORQUE ME TOCA

Era el día 18 de enero nos decidíamos a ir dos de los administradores de esta página al Pleno que se celebraba en el Consistorio del municipio de  Vega de San Mateo, eran como las cinco menos cuarto de la tarde y el Pleno se iniciaba a las 5.00 p.m., mientras íbamos de camino a nuestro paso nos íbamos encontrando con algunos vecinos que nos saludaban efusivamente y añadiendo algunos comentarios como: “¡Qué, al Pleno!, ¿no? A ver qué sale hoy. Menudos los de Alternativa. Ahora resulta que le quieren enseñar al nuevo alcalde como gobernar este municipio y durante dieciseis años no han tenido cojones de saber hacerlo ellos bien”. Otro comentario era: “Esos alternativos no han sabido perder y ahora están rabiosos, ¡que se jodan que bien nos jodieron a los demás mientras ellos estuvieron comiendo de la sopa boba!”

Comentarios como estos y algunos que otros más fuertes, que evidentemente no los podemos colocar en este artículo y es que lo que se detecta por parte de la mayoría de los ciudadanos de este pueblo es un descontento abismal ante la conducta poco ejemplar que estos han estado dando en este municipio. Pues lo que es evidente por la vox populi, es que han gobernado con vara de hierro, utilizando la ley del embudo. La boca ancha para ellos y sus acólitos y la boca estrecha para aquellos que se suponía eran sus detractores, no por ejercer la función de difamadores sino por ser críticos.

Precisamente a esos que ejercimos una crítica objetiva, sincera, transparente y profesional fuimos el blanco de los mismos. Utilizaron todos los medios para amedrantar a los propietarios de Radio San Mateo para que los programas que se hacían de política se dejaran de hacer basándose de razonamientos nada sostenibles. Amenazaron socarronamente a uno de los administradores de esta página para que desistiera en escribir artículos que a ellos los ponía contra la pared.

Pero hay que ver lo que son las cosas, estos se marcharon y a los que querían echar, uno de ellos tuvo que marchar a otra emisora de Radio pero afortunadamente está de nuevo en la emisora sencilla. David ha vencido a Goliat. ¿Quién lo iba a decir? Pues sí, lo ha dicho el ciudadano hastiado, cansado de ver y ver toda la injusticia social originada en una forma de gobernar déspota, depositando en las urnas su disconformidad y eligiendo a gente, quizás inexperta en las funciones de gobernar un municipio, pero experta en su haber por su condición y preparación profesional y social.

En La Vega de San Mateo el agüjero los taparon con una hoguera y un tractor

Alternativa por San Mateo pensaba que todo lo tenía muy bien atado y tenía  a la gente del pueblo de su parte, a su vez pensaba que instalados en el poder municipal nada ni nadie los iba a “destronar”. Había instalado un gobierno al más estilo puro del Despotismo; el despotismo se vincula al abuso de poder y la fuerza con el trato a los demás. También se define como “todo para el pueblo pero SIN EL PUEBLO” y así es como operaba el anterior grupo de gobierno. Ellos se habían erigido como absolutos en todo lo que concernía al pueblo, posiblemente para los que creen en la reencarnación se habían reencarnado en antiguos monarcas del siglo XVIII. Se olvidaron que vivimos en una democracia. Alternativa quiso maquillar la democracia. ¡Cuánta diferencia hay entre Despotismo y Democracia! Despotismo es igual a: Todo para el pueblo PERO SIN EL PUEBLO. Mientras que Democracia es: TODO POR el pueblo y PARA el pueblo.

Como ejemplo vinculante a ello, aún recuerdo los plenos que se hacían estos últimos años, cuando estaban en la oposición los partidos Agrupación de Agricultores, Partido Popular y el PSOE, como ridiculizaban a un buen político como Serafín Hernández, riéndose en su cara con un descaro apabullante, menospreciando cualquier moción u opinión por parte del grupo mixto del cual él era portavoz, con meros gestos faciales de desprecio y sonrisas insultantes y descaradas. ¡Qué vergüenza de plenos! Todo era una constante burla a ese grupo. Más que un alcalde y un pleno, los mismos daban la sensación de ver un profesor poniendo firmes a sus alumnos. Eran unos plenos vergonzosos, bochornosos y vejatorios hacia esos miembros de la oposición que también eran una representación del pueblo y por consiguiente, en realidad de los que se mofaban, a quienes vejaban, a quienes abochornaban a quienes avergonzaban era al resto de los ciudadanos que habían depositado su voto al resto de los miembros de los partidos que se sentaban en los sillones de la oposición en los plenos.

Y ahora en estos momentos fatídicos para Alternativa, pues cada vez más están en la cuerda floja de un circo que ellos han montado, le dicen al actual alcalde que es un soberbio, que es un cabezón, pues aluden a su cabezonería, dado que se mantiene firme y fiel en llevar a cabo unos proyectos que no son ilusiones como las que vendieron el anterior grupo de gobierno. No supieron aprovechar su oportunidad y ahora quieren las riendas para manejar la política de los que se merecen gobernar este pueblo democráticamente.

El anterior pleno del día 3 de enero ha marcado un antes y un después en lo que fue Alternativa y en lo que hoy actualmente se ha convertido. Del gato que acorralaba al ratón, al gato que le cortaron las uñas y que tan solo le queda la opción a resoplar, que es lo que actualmente está haciendo por su comportamiento infantil y poco perfil político.

Para colmo por su última actuación en el pleno del día 18 de este mes poco seria al presentar una moción que más bien que una moción parecía un documental del National Geographic que en síntesis comenzaba así:

“Teniendo conocimiento que el nuevo modelo de gestión municipal propone dos proyectos sociales para el próximo año 2012 que se enfocan a una reducción de dos servicios esenciales o mejor dicho apuesta por la desaparición de determinados servicios, fundamentalmente aquellos orientados a la prevención tanto en el área de igualdad como de menores de este municipio. Servicios que hay que añadir que han ido en aumento en el número de usuarios en los últimos años.

Considerando que en este caso no se puede justificar por una cuestión económica ya que de las instituciones que aportan a los distintos programas, es decir, Gobierno de Canarias y Cabildo de Gran Canaria, garantizan los mismos fondos que la anualidad que ahora concluye, creemos que es por una cuestión de desconocimiento del trabajo que desarrolla los profesionales que están al frente de cada uno de las áreas de los servicios sociales y la insensibilidad sobre servicios que protegen, apoyan y asesoran a personas que padecen algún tipo de desarraigo social.

Estos injustificados recortes que propone el Grupo de Gobierno se centran en dos programas, EL SERVICIO DE PREVENCIÓN Y ATENCIÓN INTEGRAL A MUJERES VÍCTIMAS DE VIOLENCIA DE GÉNERO Y DEL PROGRAMA DE PREVENCIÓN Y APOYO A LA CONVIVENCIA E INTERVENCIÓN FAMILIAR que afecta fundamentalmente a la política social de menores del municipio. Programas que como se ha dicho ha ido en aumento en el número de usuarios en los últimos años y si cabe aún más importante en la prevención y sensibilización hacia la sociedad en la que vivimos. Prevención y sensibilización que se desarrolla fundamentalmente en la Comunidad educativa de nuestro municipio, a la que ahora se le rompen sus programas educativos ya que se incluían los programas de prevención y sensibilización en los mismos, así como que no van a tener la asistencia mínima requerida si se detecta algún caso en los centros escolares por la falta de personal especializado.

Consideramos importante explicar la trayectoria y en qué consiste y qué supone para nuestros vecinos y vecinas ambos servicios”. Y bla, bla, bla…

Debo destacar la paciencia de Antonio Ortega (que no hubieran tenido ellos la misma paciencia en caso de seguir gobernando, pues lo más seguro que Gregorio González le hubiera dicho a Serafín Hernández “nos va a tener toda la noche leyendo ese panfleto, vaya usted al grano y déjese de sermones que esto no es ningún mitin”) para escuchar toda la “letanía” que tanto Gregorio González como la ex teniente alcalde fueron soltando a lo largo de su intervención.

Y es que por algo se parece al chavo, porque cada vez que abre la boca se hace un ocho. No se aclara ni el mismo. Es como un mojón en la carretera. ¿Realmente se cree lo que hace?

Es destacable no solo la intervención de ambos, sino incluso la de algunos asistentes de los que supuestamente vinieron como “palmeros” de Alternativa. Lo de palmeros no porque sean de La Palma, sino porque esa denominación también se aplica cuando se estrena una obra de teatro y se paga a un conjunto de personas que se las ubica en distintos puntos estratégicos del local, con el fin que al finalizar cada uno de los actos de la obra inicien acaloradamente aplausos, y así romper el resto de aplausos de todos los asistentes. Por lo visto dado que les queda pocos recursos para una oposición seria se valen ahora como uno de sus últimos recursos,(sin nombrar los insultos propinados en una emisora local de este pueblo a algunos de los nuevos concejales de AVESAN incluido el alcalde) traer a gente con una educación nefasta cuestionando con voces entre ellos los argumentos que en ese momento el señor alcalde estaba dando mientras a todo esto se debatía en un rifi-rafe un “defensor” que juega a dos bandas entre el actual grupo de gobierno y Alternativa, me estoy refiriendo a José Juez del Partido Popular, por sus reiterativas manifestaciones impertinentes: “Señor alcalde haga usted un receso, señor alcalde haga usted un receso, señor alcalde está usted confundido, vayamos a su despacho y hablemos”.

Daba una sensación pésima esa manera compadresca y poco respetuosa en un pleno. En los plenos no se negocia nada. Y eso es lo que parecía que dicho concejal quisiera hacer. Como el que regatea una compra y negocia para que se le descuente algo por su mercancía. Como el que ofrece un producto e insiste a su receptor que lo compre ofreciéndole nuevas ofertas.

Con todo eso debo añadir que en ningún momento en que Gregorio González presentó la moción de Alternativa, ni tan siquiera una sola vez dirigió la mirada al presidente de la corporación, Antonio Ortega. Es más cuando el alcalde intervino para contestar a la moción presentada tuvo que llamar la atención a Gregorio González para que lo mirara requiriéndole respeto, pues le giraba la cara apoyando su brazo derecho sobre la cabeza y conversando con la concejala Gloria Santana.

Si algo hay que decir referente a este pleno es que fue carente de fundamentos por parte de la oposición. Nefasta por la mala educación del portavoz de Alternativa y por la mala educación de algunos asistentes y asistentas que dio la impresión o la sospecha de que asistían a ese pleno para reventarlo. Entre ellas, algunas  acercándose al oído del concejal del PP posiblemente para aportar algún dato que le pudiera servir para dirigirse de nuevo al alcalde. En fin, esto solo se ve en gente que por lo visto no se enteran de cómo debe ser un pleno, una vergüenza. Lo positivo es que de esos errores esperamos que los que se supone son inteligentes aprendan algo.

En un pleno los asistentes deben permanecer en silencio absoluto, no tienen ningún derecho a hablar ni a ser escuchados, para ello están los representantes que son los concejales y con todo ello ni los concejales pueden hablar, para eso tienen a su portavoz.

La moción se llevó a votación y quedo afuera porque no se aprobó. El alcalde dio una serie de razonamientos que dejaban insostenible la moción que presentaba Alternativa. Dio un ejemplo de lo que es ser verdaderamente democrático, con todo lo que ocurrió, jamás perdió su compostura y su saber estar, posiblemente si hubiera sido a la contra, es cuando si se hubiera visto una total intolerancia dictatorial y además con malos modales.

Dado que el pleno está grabado, lo iremos fragmentando en cortes para que puedan ir deshojándolo como una margarita, paulatinamente, y así podrán escuchar dicho debate político y el posicionamiento del actual grupo de gobierno, pensamos que dará mucho de sí.  

En la política solo hay un camino: Ser los mejores y ser los mejores es servir a los demás.

VEGUEROS S.M. En la política como dice Ramón Mariscal solo hay un camino... ser los mejores y ser los mejores es servir a los demás.- 

EL NIÑO MALCRIADO QUE QUISO GOBERNAR Y NO SUPO.-

EL NIÑO MALCRIADO QUE QUISO GOBERNAR Y NO SUPO

Este miércoles pasado, concretamente el día 11 de enero, el que escribe estaba realizando una entrevista-tertulia en Radio San Mateo, (una emisora que ha estado en el ojo del huracán del anterior grupo de gobierno) con dos concejalas de la corporación del Excelentísimo Ayuntamiento de la Vega de San Mateo, concretamente con Doña Domitila Naranjo Monzón y con Doña Davinia Falcón Marrero, mientras tanto se estaba realizando una entrevista en la emisora que durante el “régimen dictatorial” del grupo de gobierno de Alternativa estuvo al servicio de la misma incondicionalmente. La entrevista se le estaba haciendo al que fue el anterior alcalde de este municipio, no es preciso que se mencione su nombre, pues de todos es sabido quien era o fue el anterior alcalde de este municipio. La cuestión es que dicha entrevista en lugar de serlo, más bien diría que fue un monologo, no del que entrevistaba sino más bien del que era entrevistado.

En la política hay que estar preparado, primero para saber gobernar, segundo para saber aceptar las críticas y si  dentro de esas críticas hay desgraciadamente mentiras también, porque al fin y al cabo quien las dice debe demostrar que esas mentiras son verdades y ahí es cuando los que las esparcen, las mentiras, no son capaces de demostrar que evidentemente dicen la verdad, con lo cual, el resultado que le espera a quién esparce bulos, infundios, insultos, es la decepción de todos aquellos que en su día le prestaron su confianza y fidelidad. Esos que en principio le prestaron su confianza fueron los mismos que en su día tuvieron la ilusión de crear un partido para traer un bien estar social, político y económico para su municipio. Esos que le prestaron su confianza y fidelidad fueron muchos que vieron en ese político la posibilidad de ser una persona que cumpliría con todas las expectativas de quienes lo votaban. Lo tercero para ser un buen edil es saber aceptar las derrotas. Ninguna de estas tres virtudes, que haberlas hay más, ha demostrado tener como ex alcalde de este municipio don Gregorio González.

No se puede ir a una emisora de radio y poner de vuelta y media a casi todos los componentes del actual grupo de gobierno, tan solo porque los resultados de unas elecciones municipales lo hayan dejado fuera de combate electoral.

Con la actual actuación en un medio de comunicación en La Vega de San Mateo, se enfrenta a varios frentes y de los que supuestamente de ninguno de ellos va a salir airoso ni se va a salvar, porque con sus afirmaciones ha hecho mucho daño ajeno, sobre todo a dos personas que están al frente de una ONG como lo es Caritas Diocesanas  y que tienen el pleno reconocimiento de su labor en todo el pueblo. Querido amigo, ¿cómo se le ocurre haber metido la pata hasta el cuello con estas afirmaciones?

Uno de esos frentes es la OPINION PUBLICA, ante dicho comportamiento indigno de un político, la poca credibilidad que le quedaba la ha perdido. Con todas esas declaraciones absurdas en ataque a muchos que hasta ahora están demostrando una buena labor, don Gregorio González, usted se ha puesto la cuerda en el cuello para auto inmolarse políticamente. No ha hecho falta que nadie se la pusiera. Usted ha dado todas las facilidades para que su carrera como político se vea truncada tan solo porque ha perdido los papeles.

Todos lo creíamos más inteligente, mas sagaz, pero desafortunadamente y lo lamento, nos hemos equivocado con usted. Un político de talla aunque sea de un municipio no pierde nunca la ética, el saber estar, el saber hablar sin tener  necesidad de insultar a gente que como él se están dejando la piel por querer hacer las cosas bien hechas. 

Otro frente al que debe enfrentarse es a su propio partido, porque sin duda el ex alcalde de La Vega de San Mateo, representa a un partido, Alternativa por San Mateo. La pregunta es:

¿Todos los miembros afiliados pueden aprobar dicha conducta en la que supuestamente se  difama o insulta a una serie de personas. Pueden consentir dicha conducta y seguir haciendo campaña de un partido que se presentara a las próximas elecciones para gobernar un municipio, viendo la inoperancia y los modales faltos de educación y de poca cintura política  de uno de sus afiliados como lo es el ex alcalde?

Tal como están las cosas ante dichas declaraciones radiofónicas le queda muy poco a Alternativa para que deje de ser un partido y se disuelva dadas las circunstancias actuales, primero por haber desarrollado durante 16 años una política nefasta, con una gestión poco inteligente, por no decir falta de total inteligencia y segundo por haber permitido que personas no capacitadas para ser políticos fueran elegidos para dicha función. Si no he ahí los resultados. Si cualquier partido permite que sus afiliados hagan declaraciones públicas como las hechas este miércoles en antena, lo que se cuestiona es que en todo su conjunto de personas que lo representan sean de la misma condición y eso se supone que no es así. Por eso mismo a lo que se enfrenta don Gregorio González es a que su propio partido lo aparte y si no fuera así se deberá concluir que en definitiva como bien se suele decir: “De tal palo  tal astilla”.

Otro frente es el funcionariado del municipio, no olvidemos que en la mayoría de sus declaraciones ante las supuestas desapariciones de propiedades históricas y culturales del pueblo, siempre ha echado balones fuera y responsabilizando a los funcionarios o técnicos en cuestión. ¿Cómo pueden tomar esas personas dichas declaraciones? ¿Cómo una acusación? ¿Cómo una insinuación? A esas personas se las pone en evidencia ante una falta que es penada por la ley, ¿cómo un ex alcalde puede tener ese descaro de descargar su responsabilidad o desviar su “culpa” sobre otros para ser supuestos “culpables”?. Ese comportamiento puede ocurrir en niños que cuando se supone han roto algo o han hecho una mala acción traten de descargarla sobre otro compañero, pero por favor, ¿Cómo puede ser posible que un hombre que ha gobernado el municipio trate de descargar sus responsabilidades y las derive hacia otros para en caso de que hubiere culpa recaiga sobre esos otros?

Un alcalde de cualquier municipio está para comerse lo bueno y lo malo. Debe estar a las verdes y a las maduras y cuando tiene que enfrentarse a según qué realidades debe apechugar con lo que haya en su camino y si él nunca supo o tuvo esa información, antes de presentarse como alcalde debía haberse informado de todo lo que conlleva ser el máximo mandatario de un municipio.

Aún le irán saliendo más frentes a los que enfrentarse, valga la redundancia. Entre ellos, ese frente, debe ser el sentarse otra vez en la emisora que estuvo y dirigirse a todos los que ofendió públicamente y pedir perdón. Probablemente eso le haría recuperar la poca credibilidad que hasta ahora tiene. Pero para pedir perdón se necesita ser un buen político.
VEGUEROS S.M. En solidaridad con todos aquellos que fueron insultados, vejados y humillados por este energúmeno político de Nueva Canarias.-

EL PRINCIPIO DEL FIN DE UN PARTIDO SIN RUMBO.-

Y Gepetto lo creo en madera, para que durara, como si fuera un hijo pero ... fuerte hijo mentiroso

Por: Ramón Mariscal i Parella

Escritor, Poeta y Presentador

EL PRINCIPIO DEL FIN DE UN PARTIDO SIN RUMBO

Alternativa por San Mateo fue un partido nacido hace 20 años con unos objetivos muy claros y no lo digo yo lo dice una misiva que se envío a los vecinos de La Vega de San Mateo, textualmente dice lo siguiente:

Estimado vecino:

Desde hace unos meses, un grupo de personas venimos trabajando con el fin de constituir una asociación que nos una, represente y trabaje para mejorar el nivel de vida de todo nuestro pueblo. Hoy, la asociación se encuentra legalizada, pero sus fines se harán realidad con el apoyo de muchos. Contamos entre los miembros fundadores, con un buen número de profesionales de muy diversas ramas y su aportación será desinteresada, de tal manera que en un futuro próximo podremos ofrecer asesoramiento sobre problemas actuales y otros que se nos avecinen (Contribución catastral, normas subsidiarias, impuestos, etc.) Cuyas soluciones son complejas y precisan de un conocimiento especializado, pero también de una unidad entre los vecinos que nos lleve a ser oídos; es un tópico que, “la unidad hace la fuerza” pero también es, una realidad.

Acercarnos a los problemas directamente y desde todos los ángulos, nos ha llevado a decidir ya, presentar candidatura a las próximas elecciones municipales.

Usted puede participar, su opinión y trabajo son necesarios. Le esperamos.

Atentamente,

Miguel Hidalgo Sánchez

Presidente.

En dicha misiva se da a conocer cuáles son esos objetivos, que es representar y trabajar para mejorar el nivel de vida de el municipio a través de acercarse a los problemas directamente y desde cualquier ángulo que represente un problema a solucionar.

Que se sepa no es ningún problema el pago del antiguo catastro o el pago del actual IBI (Impuesto de Bienes Inmuebles) como tampoco lo son normas subsidiarias e impuestos, pues todo ello es fruto de una administración pública de la que intervienen las leyes y en las que quedan reflejadas en el BOE o el BOC. En todo caso el problema que se pueda originar es tener el capital para hacer frente dichos pagos y eso no parece que Alternativa se prestará para dar dichas ayudas a sus vecinos, ese gesto no se indica en dicha misiva. Esto sería por una parte, por la otra ya existen gestorías o bufetes de abogados que se ocupan de dichas tareas, queda por otra parte pensar que más bien que un partido de corte político quieran institucionalizar una ONG. La cuestión es que ya en esos días no se tenía bien claro hacia donde quería ir Alternativa, según dicha comunicación vecinal. Lo que sí está bien claro es que evidentemente sí se iban a enterar de la vida de muchos ciudadanos, sobre todo de todos sus posibles bienes y sus posibles problemas internos de cada uno de ellos, de ahí que la información es uno de los poderes más grandes para poder dominar un municipio, una nación o inclusive el mundo y ese es el que supuestamente parece quedar entre las sombras o dudas respecto a sus objetivos. Por otra parte se postulan para dar ayuda, supuestamente por la gente que ofrece para asesorar y por la otra está pidiendo ayuda a quienes se supone son ellos los que quieren ayudar, eso es una contradicción enorme que se ve en dicho comunicado.

Así es como nace un partido que ha estado gobernando durante 16 años y de lo que es evidente no han dado señal de cumplir con el objetivo que ellos predicaban, a saber trabajar para mejorar el nivel de vida del municipio. Han dejado un agujero de más de dos millones de euros. Han desaparecido bienes del patrimonio cultural de este municipio, como puede ser la escultura “La Libertad” del escultor Miguel El Herrero, o la escalera de la Iglesia de San Mateo. Personas contratadas para conducir vehículos oficiales sin disponer de carné de conducir. Quema de documentos sin previo reconocimiento de un pleno ni tan siquiera que haya un acta que lo justifique. Empresas privadas con “ayudas” de los fondos del erario público. La desaparición de una excavadora y otras tantas y tantas decisiones ajenas a un consistorio democrático y este es el principio de una serie de gestiones por parte de aquellos que 20 años atrás presumían ser los “salvadores” de un municipio como lo es la Vega de San Mateo.

Bien merece Dª Domitila un respeto de Don Gregorio ... pero no se le pueden pedir "peras al olmo"

Pero lo más irrisorio, lo más desleal, lo más apabullante es que cuando el actual alcalde, D. Antonio Ortega pregunta o cuando la actual concejala entre otras cosas de Cultura, Dña. Domitila, pregunta o intentan ambos informase sobre tales asuntos, el ex alcalde, hoy en la oposición por Alternativa echa balones fuera haciendo responsable de las supuestas desapariciones al personal del funcionariado.

El presidente del consistorio o lo que es el alcalde de cualquier municipio no puede ni debe hacer responsable de lo que ocurra en su municipio a otros, él es el responsable directo de lo que se haga en su municipio y no por usar “su” signifique que sea el municipio de “su propiedad” (su det. Forma del determinante posesivo en tercera persona del singular o del plural: he estado con Luis y hemos hablado de sus problemas; los aficionados animaban a su equipo), por eso es el máximo responsable, la máxima autoridad del pueblo que gobierna democráticamente.

Se hunden sin remisión, ya nadie cree a estos políticos -si se les puede considerar como tales- charlatanes y mentirosos compulsivos 

Alternativa por San Mateo se hunde tras su intervención vergonzosa en un pleno que ha servido para desmantelar las posibles triquiñuelas que Alternativa ha estado llevando a cabo tras 16 años de gobernar este municipio. Con una pésima gestión de gobierno, con una falta de respeto al actual edil y por lo tanto una falta de respeto a la entera población de la Vega de San Mateo, negando burlescamente cuanto se les decía con pruebas evidentes y escritas, siempre desviando las mismas con el objeto de evadir una responsabilidad factible y palpable por parte de su anterior edil, hoy portavoz de una oposición vergonzosa, ineficaz, poco seria y falta de transparencia.

Para entrar en política es necesario tener muy buena cintura y creer profundamente en lo que significa la palabra democracia y eso es lo que les ha faltado a los componentes del anterior gobierno por Alternativa.

Para entrar en política es necesario ser desprendido, no buscando ningún interés personal que pueda ayudar o beneficiar al que entra para gobernar y eso no es lo que supuestamente han estado haciendo en estos 16 años transcurridos. Para entrar en política se necesita ser humilde y escuchar, para entrar en política se necesita gente con ganas de trabajar y no apoltronarse en el sillón de alcalde o de concejal sin dar un palo al agua. Para entrar en política es necesario que se entienda bien claro lo que significa la palabra honradez, lo que significa la palabra honestidad, lo que significa la palabra seriedad, lo que significa la palabra profesionalidad, lo que significa la palabra gestión, lo que significa prevaricar, lo que significa suplantar la identidad de otro, todo eso y mucho más, es necesario saber y después aprender lo que significa compañerismo y distinguirlo entre compadreo.

Los ciudadanos de este país esperan que esto vaya cambiando poco a poco, que la cultura de lo que es ser político comience a dar un viraje, quizás este país se ha merecido esta crisis para entender de una vez por todas que el dinero que llena las arcas públicas no es de los que lo gobiernan sino por y para el beneficio explicito de los que democráticamente los vota, con ese fin se les pone, con el objeto de guiar , proteger y velar por la seguridad de todo un país, si ese como objetivo no lo tienen los que se presentan en política, mejor es que se dediquen a otros menesteres y dejen de pensar que el mejor negocio es coger del cajón público para ir manteniendo sus caprichos en grandes comilonas, en disfrutar de las mejores meretrices y en tener las mejores fincas, eso debe ser historia en un país como España, que gracias a la corrupción política que ha vivido se encuentra en un fondo que difícilmente si no se toman las medidas pertinentes pueda salir de esta en menos de 10 años.

Gran Canaria sufrió en el pasado ataques de piratas y bucaneros "argunos" han querido emular a esos invasores que no dejaban títere con cabeza

Esperamos que Avesan tome lección de un pasado reciente para que no caiga en las mismas que sus recientemente antepasados políticos y no duden que si así fuera, cosa que creemos no será, pero que si lo fuera, no lo duden nuestros lectores que desde esta página continuaríamos siendo lo objetivos, críticos y sinceros, que los somos con el actual grupo de gobierno bajo la presidencia de Antonio Ortega.
VEGUEROS S.M. Que este pueblo no permita nunca jamás que le arrebaten su libertad, su cultura y sus dineros ... todos hemos aprendido una lección difícil de olvidar. No cometamos el error de volver a votar a la intolerancia y a la prepotencia.

LA NAVIDAD.-

Por : Ramón Maiscal i Parella

Escritor, Poeta y Presentador

LA NAVIDAD

Por estas fechas lo más común es la celebración de lo que popularmente conocemos por la Navidad.

En dicha fiesta se conmemora el nacimiento de Jesús.

A los niños les entusiasma dichas festividades. Les encanta preparar las figurillas del nacimiento de Cristo. La burra, el buey, el pesebre donde nació, los magos que visitaron a Cristo cuando era niño, la figura de María y de José su padre putativo y un sinfín de detalles que a los niños les imparte cierta cultura cristiana.

Lo lamentable es que eso sea tan solo una vez al año. Las escuelas suelen para estas fechas preparar actos de este tipo donde se refleje el nacimiento del Salvador del mundo. Obras musicales, obras teatrales reflejando ese espíritu navideño. Todo muy bonito e incluso diría yo, muy fantasioso, saliendo fuera de una realidad latente.

La cultura en su esencia de lo religioso, (no de los religiosos) lamentablemente se ha perdido. Probablemente los niños sepan que viene la Navidad, pero en esencia, la verdadera esencia de su significado la ignoren, no solo ellos sino los padres. Se le da más bombo a la Navidad por los regalos, por las comilonas, por ese consumismo desorbitado que no por el verdadero significado del nacimiento de Cristo.

Casi en todo el mundo por estas fechas se desmelena en un desbordamiento de compras, algunas de ellas innecesarias, mientras que en este mundo hay cerca de 925 millones de personas que están muriendo de hambre, de estos 925 millones hay 146 millones de niños menores de cinco años con bajo peso, más de la mitad de esos niños están ubicados solamente en Asia del sur. Cada año mueren en el mundo 10,5 millones de niños menores de cinco años. La desnutrición y las enfermedades relacionadas con el hambre son la causa de la muerte de estos niños en un 60%.

Naturalmente no somos los causantes directos de estas muertes y de la hambruna existente en esos países. Detrás están los que gobiernan este planeta, los que especulan con el dinero y con las existencias agrícola-ganaderas. Los que marcan qué es lo que se debe plantar y lo que no se debe plantar. A estos se les llama especuladores alimentarios. Esa especulación consiste en un conjunto de operaciones comerciales o financieras que tienen como propósito la obtención de un beneficio económico basado en las subidas y bajadas del precio del producto. La compra especulativa de un producto tiene como objetivo estimular que el precio del producto suba por encima de su valor real.

Para más información sobre este tema véase en la siguiente página de internet:

ttp://www.odg.cat/documents/publicacions/INFORME_ODG_GRAIN_ESPECULACION.pdf 

El mundo se está muriendo de hambre por culpa de estos especuladores alimentarios y como no a costa de la hambruna mundial  también están sacando tajada alguna que otra organización que acude con un buen marketing a las conciencias del ciudadano para que se “solidaricen” por dicha causa, y cuantos están llenando sus arcas a costa de esos 925 millones de personas que están sufriendo en sus carnes una muerte lenta por el hambre que padecen SIN TENER NECESIDAD.

Nadie en particular a estas alturas puede hacer algo por remediar el hambre y la necesidad de este mundo. Sí de un modo particular podemos ayudar a nuestros más allegados, a nuestros vecinos, a nuestros amigos, a nuestros parientes. No siempre una ayuda puede o debe ser ofreciéndoles dinero, pues necesitaríamos llevar nuestras carteras repletas de ese vil metal, pero sí a través de “darles una caña para que aprendan a pescar”. Cuantas y cuantas organizaciones reciben ayudas monetarias desconociendo los que las dan si llegan o no a su verdadero destino, mientras tanto tenemos a nuestro lado a personas que las vemos día a día y por tanto si les damos ayuda altruistamente, sabremos en qué manos van a caer.

Pero siguiendo con estas fechas, la mayoría de las personas por estos días suelen comportarse bien ante los demás por tal hipócritamente de hacer gala de unas fiestas que lamentablemente en algunos casos dejaran como siempre secuelas desagradables, como el consumo excesivo de alcohol con los consiguientes accidentes de tráfico, roturas sentimentales por haber cometido algún acto de infidelidad en una noche desenfrenada “del todo vale”. Y de lo más fundamental nadie se hará eco de ello, del nacimiento de Dios Hijo, pues gracias a él hemos sido redimidos del pecado a través de su muerte  y hoy actualmente vive entre nosotros como un hombre más resucitado de entre los muertos para nunca jamás morir. Gracias a él hemos sido beneficiados por su sacrificio del poder disfrutar de una vida eterna en la tierra.

Ese significado es el que se infravalora en una sociedad como esta. Cuando se comienzan a dar explicaciones que tienen que ver con una cultura religiosa, la mayoría de las personas, especialmente los jóvenes se escandalizan diciendo: “Otro que ya nos viene comiendo el coco”. Pero los responsables a que se den dichas respuestas no la tienen los jóvenes, en realidad la tienen los padres, pues supuestamente desde la infancia no se les haya preparado para atender ciertas necesidades espirituales que en realidad son necesarias para afrontar en la medida que uno se hace adulto los posibles problemas que vayan viniendo.

En el mundo hay una crisis de fe. La sociedad está por la celebración de fiestas, pero que no se le pregunte por el significado de las mismas porque lo desconocen. No les preocupa lo más mínimo el saber su significado.

No obstante y precisamente para saber el verdadero origen de esta fecha que no tiene nada que ver con el nacimiento de Cristo, es conveniente que la analicemos a través de la historia su verdadero significado. Ya que esta fecha (25 de diciembre) está ligada más bien a la antigua costumbre babilónica, y que Roma en su constante afán de sincretismo religioso la trasladó como fiesta cristiana.

La Navidad no tiene su origen en el cristianismo puro, sino que en el paganismo de Babilonia aproximadamente 2600 años a.C.
La historia relata que en aquel entonces existía una reina llamada SEMIRAMIS en cuyo vientre crecía su hijo TAMUZ, que según aquella religión, habría concebido virginalmente.

No cabe duda que el paganismo de Babilonia trascendió las fronteras, asentándose con mucha fuerza en el politeísmo del imperio romano. Es ahí, donde se celebraba el día 25 de diciembre como “El festival de invierno”, en conmemoración del alumbramiento de TAMUZ, (Saturno para los romanos) el dios sol encarnado. 

Esta festividad iba acompañada de orgías, desenfrenos y una gran inclinación hacia el valor de la amistad, lo cual se demostraba con intercambio de regalos y presentes para aquella fecha. También surgió la costumbre de adornar las puertas de cada casa, con coronas de flores y hojas verdes y por cierto la práctica de adornar un árbol con frutas y decorativos alusivos al dios sol. 

Esta era la fecha del solsticio de invierno y el centro de todo, era recordar y celebrar el nacimiento de la divinidad solar cuya concepción se había realizado en la virgen matriz de la reina del cielo.

No es mi propósito desilusionar a esa gran masa de personas que se vuelcan en dicha celebración, pero sí que es importante que al menos sepamos sus orígenes de los que desgraciadamente dicha festividad no tiene nada en absoluto que ver con el nacimiento del Niño Dios.

Desde aquí les deseo a todos ustedes disfruten de unas muy Felices Fiestas y un prospero año 2012.

Por favor sean prudentes estos días en la conducción y recuerden si conducen no beban alcohol ni consuman drogas.

VEGUEROS S.M. FELICIDADES A TODOS.-

DEL SENTIMENTALISMO A LA REALIDAD.-

Por :Ramón Mariscal i Parella

Escritor, Poeta y Presentador

DEL SENTIMENTALISMO A LA REALIDAD

Llegan como cada año las fiestas navideñas. Ese acontecimiento que celebra el nacimiento del Salvador Jesús Cristo, el Mesías Hijo de Dios, hace dos mil once años. Probablemente lo que menos se recuerda es el verdadero significado de lo que entraña dicho nacimiento y de lo que representaría de cara al futuro para la humanidad por lo tanto dichas fiestas se relacionan más con el mundo consumista en el que vivimos que no con el verdadero significado de lo que envuelve la misma.

Como “entrante” ya en el inicio de este mes los comercios de alimentación y otros servicios van a tener abierto los domingos, por un lado es muy positivo, pues ojala cada mes fuera Navidad, eso crearía más trabajo y más puestos de trabajo, pero todos sabemos que esto no es así.

La gente va a tirar de tarjeta (eso los que la tengan) y va a comenzar a comprar por encima de sus posibilidades económicas. Una vez al año no hace daño. Pero no saben que después como siempre viene la cuesta de enero y no solo eso, sino que la situación en nuestro país no es de lo más boyante que parezca. Para remate nos entra un nuevo gobierno que no sabemos qué sorpresas nos va a dar y que el nuevo presidente de este país va a ser investido el día 22 de diciembre, el día que se celebra la lotería del Gordo de Navidad, con lo cual ese será el gobierno del que más adelante diremos, “ nos ha tocado el gordo de la lotería con este nuevo gobierno del PP”, no porque podamos gozar de una mejor posición como ciudadanos, sino que me da que del fuego nos salimos para de remate caer en las brasas. No obstante no quiero ser fatalista y espero que al menos nos quedemos como estamos si las cosas fueran a empeorar, como se suele decir: “Virgencita déjame como estoy”.

La cuestión es que por estas fechas la gente está muy animada en hacer regalos de todo tipo, todos comparten regalos. Los papás se animan a comprar a sus hijos mascotas, por eso de que para estas fechas se emiten películas del mundo de Walt Disney todas ellas relacionadas con animalillos que hablan y a sus hijos les encantan esos perritos que salen en el cine,  o esos pajarillos exóticos, o esa iguana que nos traslada al mundo de los dinosaurios, aunque más pequeña, todos ellos animalillos maravillosos. Los papás ilusionados ya saben qué es lo que Papa Noel les va a traer la noche del 24 y 25 de diciembre. Seguro que Papa Noel les deja alguna mascota. El día 25 de diciembre y el día 6 de enero son los días que hay más niños felices y paradójicamente también más infelices, los infelices por ver que hay otros niños  que Papa Noel les ha traído de todo y que los Reyes Magos les han abastecido de todo mientras que a ellos no les ha caído nada. Así de mal repartido está hoy el mundo, pero que le vamos hacer, algunos estamos en que el mundo pueda ir cambiando poco a poco y todos no carezcamos de nada, incluso de lo más preciado como lo es el tener trabajo, que tal y como están los tiempos hoy por hoy ya se paga hasta por trabajar y para trabajar.

Pero yendo a lo que íbamos, la de mascotas que se van a regalar en este 2011, probablemente para 2012 muchas de ellas estén abandonas en la calle, sobre todo de perros.

 ¿Saben ustedes cuantos perros han sido abandonados desde 1998 hasta  2010?

La cantidad sorprendente de 108.895 en el año 2007.En 1998  fueron abandonados 94.063, en el año 2000, 94.664, en el 2002 95.126, en el 2004 98.203, en el 2006 102.650 y el año pasado eran abandonados cerca de 120.000 perros y gatos. 

Nos podríamos preguntar cuales son los motivos de dicho abandono.

La respuesta está en que el 17,1% de los abandonos es por falta de interés hacia el animal, a continuación aparecen causas como la presencia de alergias en un 15,3% , por el nacimiento de un hijo en un 12,9%, por mudanza a una vivienda más pequeña un 12,7% y por el comportamiento del animal un 11,4%.

Vistos todos estos datos hay que plantearse lo siguiente:

Antes de regalar un perro es preciso preguntar a la persona a la que se le hace dicho regalo si está dispuesta a responsabilizarse de él.

Cuando se adquiere un perro como mascota hay que tener en cuenta que se le debe saber enseñar a comportarse si eso no se produce es posible que el animal desarrolle cierta clase de conducta indeseable y ello provoque finalmente el abandono. La mayoría de los problemas vienen producidos por una falta de adiestramiento. Otros problemas vienen producidos por la falta de conocimiento en como adiestrar el propietario a su perro. Muchas conductas indeseadas son inconscientemente potenciadas por los propietarios.

Tener un perro puede resultar bastante costoso. Dependiendo de la raza y del tamaño del perro los gastos por comida, juguetes, veterinario y medicamentos pueden oscilar entre los 600/1000 euros al año como mínimo. En una situación económica difícil los propietarios optan entonces para deshacerse del perro.

Mayormente siempre se hace un regalo de estas características movidos por el sentimiento de nuestros hijos por adquirir una mascota. Pensamos que nuestro hijo se va a ocupar de él, que nuestro hijo lo va a tener bien atendido y de hecho cuando le decimos a nuestros hijos si se van a responsabilizar de su mascota, con contundencia afirman sin ninguna duda que lo van a hacer.

Mentira, no lo van a hacer, al principio van a estar encantadísimos con él, van a jugar, lo van a bañar, lo van a llevar al veterinario. Sobre todo mientras la mascota es pequeñita y hace sus gracias, pero en la medida que el animalito se va haciendo grande y comienza a “molestar”, y los padres en lugar de los hijos se tienen  que ocupar en sacarlo a la calle y de darle todas las atenciones que en principio los hijos se comprometieron firmemente a cumplir, las cosas cambian a tal punto que aquel animal que en principio era de lo más simpático se empieza a hacer antipático en ese seno familiar. Cuando se adquiere un animal es como si se integrara uno más en la familia, si eso no se tiene bien claro, el final de ese animal será lamentablemente el abandono del mismo y su futura muerte.

Si se tienen en cuenta todos estos puntos es posible que podamos evitar que las perreras estén llenas de perros que lamentablemente de un día a otro sean sacrificados, todo por creer que un perro es igual que un móvil, que un coche, que cualquier capricho que se nos antoja de la noche a la mañana y que por lo tanto cuando ha dejado de gustarnos se deshace uno de él.

Este año 2011 si van a hacer un regalo y va a ser un perro como mascota, antes de hacerlo consideren todo lo que se ha dicho en este articulo, si creen que algún requisito de los que se mencionan aquí no lo pueden cumplir no se aventuren a ello. Hay otros muchos regalos que pueden hacer y quedarán igualmente bien a. A veces los sentimentalismos hay que apartarlos a un lado y ser realistas pisando sobre firme y no sobre fantasía que al fin y al cabo solo sirve para aparentar lo que en el fondo ni somos y posiblemente ni tenemos.

VEGUEROS S.M. Un animal de compañía no es un juguete, es un ser vivo, respétalo.-