EL PATIO DE MI CASA ... NO ES PARTICULAR.-

EL PATIO DE MI CASA ... NO ES PARTICULAR  

Por: Ramón Mariscal i Parella
Escritor, poeta y presentador
Sea serio señor González. Esas son las palabras que en reiteradas ocasiones usa el actual alcalde del consistorio de la Vega de San Mateo dirigidas al que fue alcalde durante los dos últimos años de la legislatura de los años 2004-2008 y de la legislatura completa de los años 2008-2012, don Gregorio González.

Y es que este personaje político, tiene mucho que desear como político de un grupo en la oposición.

En este artículo voy a centrarme no en contar lo que se dijo o no se dijo en este último pleno celebrado el jueves día 23 de febrero  a las 19.00, sino más bien en las formas, que usa el portavoz de AxSM.

Debo subrayar en lo que se refiere a Gregorio González su prepotencia y arrogancia, sobre todo cuando al final del pleno en ruegos y preguntas inicia una cansada lista, no de ruegos, no de preguntas, sino más bien su comportamiento parece la de un jefe de empresa en una reunión de subordinados a los que les está pidiendo explicaciones por todas las decisiones que han tomado los mismos. Debo recordar que es una sesión no de pedir explicaciones, como parece ser en la forma que se expresa y se dirige a cada uno de ellos, los concejales del grupo de gobierno. Este señor no está capacitado para pedirlas, primero porque bajo su mandato como alcalde, jamás consintió que nadie se le subiera a la barba en los plenos, jamás se le vio indicios de ser un demócrata convencido, por lo tanto ahora no puede ni debe presumir de que los demás lo sean con él y sin embargo el actual alcalde, con mucha paciencia le deja que se exprese, no obstante el presidente, como lo es el alcalde, en mi opinión, debería ser menos condescendiente y ser más estricto en aplicar un protocolo en los ruegos y preguntas que permitan al que las hace no extenderse como el que está haciendo una ponencia universitaria. Segundo, el Sr. González no tiene ninguna autoridad para pedir explicaciones de lo que hacen o no hacen los actuales concejales del grupo de gobierno, tan solo él debe limitarse a hacer ruegos y preguntas no en un  tono de mando sino en un tono educado y ético como corresponde al portavoz de la oposición. Por otro lado a quienes corresponda contestar a las preguntas que formule el portavoz, no tienen la obligación de contestarlas en ese mismo instante en el que se formulan las mismas y parece ser que los concejales del grupo de gobierno se achican y creen que en ese mismo instante deban ser contestadas. Aún recuerdo en anteriores plenos durante el reinado dictatorial de Alternativa por San Mateo, que cuando el portavoz de la oposición, don Serafín Hernández formulaba alguna pregunta o algún ruego, el Sr. González, primero lo ridiculizaba y después le contestaba que ya se le contestaría sobre la cuestión que el presentaba. Nunca o casi nunca se contestaban las mismas. Como decía Don José  Hernández “no sabe, no contesta”.

Y ahora el Sr. González pretende en un tono exigente que todo lo que pregunta en ese mismo instante le sea contestado. En este último pleno intentó ridiculizar a un joven concejal, tras unas supuestas declaraciones. (Que no hizo)

La sensación que provoca con esa actitud, es que este señor viene a poner firmes a un grupo de gobierno joven políticamente, pero no tonto. Con dicho tono, da la sensación que estando fuera del poder, quiera imponer su voluntad de cómo se debe gobernar el municipio.

Sr. González usted tuvo tiempo de demostrar cómo se gobierna un municipio por más de seis años, y lamentablemente no ha demostrado tener esa valía, el arroz se le paso y no puede ni debe, no está capacitado, para dar órdenes. Limítese tan solo a esparcir mierda si quiere por el pueblo, a ir a “su emisora” a insultar a todos los que no comulgan con usted, a llamar alcahuetes a todos o a según quienes van a los plenos, a llamar satélites a los que se toman un interés genuino por su pueblo. Que por cierto, usted sí que tenía esos satélites, danzando por las esquinas del pueblo y cuando cualquier transeúnte iba paseando, según qué cosas no se podían decir muy alto, porque al momento usted ya tenía el parte en su mesa.

Ahora, dicen los vecinos vegueros, sí se puede ir tranquilo por el pueblo, hablando lo que quiera cada uno. Ahora se ven corros y corrillos de gente hablando sin temor a pensar que se puedan tomar represalias, por lo visto, las había antes.

Lo más positivo de este actual nuevo grupo de gobierno, es que ha entrado un aire fresco, un aire que necesitaba esta vega y es evidente que se respira un aire nuevo y eso es lo que fastidia a un grupo de gobierno que lo fue y no supo dar con la receta perfecta o no quiso aplicar la receta que se merecía este municipio.

El burro rebuzna, las personas que lo son no rebuznan 

Este pueblo ha perdido el miedo a esos que lo infundieron, supuestamente porque se supone aplicarían medidas severas en contra de aquellos que no comulgaran con sus convicciones.

El miedo simbólicamente se ha perdido y es un referente cuando al cerrarse el pleno del día 23 de febrero, uno de los administradores de esta página, don Jesús Padilla, delante de una asistencia de 24 ciudadanos, pidió permiso al alcalde para formular una queja. La misma consistía en que un miembro de la corporación municipal, concejal en la oposición, había manifestado un insulto públicamente desde una emisora de radio a algunos asistentes a los plenos llamándolos alcahuetes y que consideraba una falta de respeto a los mismos. Pedía unas disculpas públicas a la vez que la misma queja iba a ser enviada al “Defensor del Pueblo” don Jerónimo Saavedra. Simultáneamente a la formulación de la queja, el concejal en cuestión, salió como alma que lleva el diablo, cabizbajo con todo su grupo de la oposición, tratando de evadirse ante el comportamiento valeroso de don Jesús y la cobardía del que había propinado tales insultos.

Las cosas a la cara, con la verdad se va a cualquier lugar y eso es lo que cualquier ciudadano está en su derecho y deber a expresar lo que piense, eso sí, sin insultar, siempre comedido en sus planteamientos. El burro rebuzna, las personas que lo son no rebuznan, conversan y dialogan y es que algunos creen que el salón de los plenos SON EL PATIO DE SU CASA.

VEGUEROS S.M. Con la verdad por delante. 

¿NERVIOSO? ... DON GREGORIO.-

Por Ramón Mariscal i Parella
Escritor,poeta y presentador

¿ NERVIOSO? ... DON GREGORIO

La tila es buena para los nervios, mejor que la espinaca

Los nervios en la mayoría de ocasiones hacen que perdamos los papeles.

Cuando perdemos los nervios ante cualquier situación podemos hacer cualquier cosa de la que posteriormente nos tengamos que arrepentir.

Hay muchas maneras que se manifiestan en una persona la perdida de nervios, mandamos a la mierda en ese momento a quien esté a nuestro lado, por ejemplo, o cuando nos damos un martillazo en los dedos al clavar un cuadro en la pared, o bien nos solemos cagar en todo lo que se menea o lanzamos el martillo, el cuadro, lo más lejos posible o tan simple  como aguantar la respiración y enrojecernos de tal modo que parece que nos vaya a dar un para cardiaco. Los nervios también están presentes cuando tenemos que ir a un examen, sobre todo si no nos hemos preparado lo suficiente para acudir a él. Los nervios están también presente cuando por primera vez nos tenemos que encontrar con una mujer a la que declarar nuestro amor. Los nervios se presentan también en esa mujer que esta locamente enamorada de un hombre y cuando lo ve no sabe dónde ponerse. Los nervios siempre están presentes en ocasiones de desconcierto, en momentos de inseguridad y en ocasiones en momentos de un dolor inesperado.

Precisamente  al ex alcalde, hoy portavoz en la oposición por AxSM, don Gregorio González se le está viendo un nerviosismo manifiesto y patente por la forma en la que se expresa en los medios de comunicación, por la forma en la que expresa en los plenos de los que él ya no preside. Todo son nervios, es más, haciendo una precisión, se está tomando muy a lo personal una derrota de partido en la que no solo está él, sino también cinco miembros más que con él van a los plenos y que han sido elegidos para hacer oposición al actual grupo de gobierno de AVESAN. Se está viendo un cierto grado de protagonismo en el ex alcalde que denota en sus intervenciones “UNA PATALETA POPULAR” por no haber salido de nuevo elegido como alcalde de este municipio. Hay una rencilla, cada vez más acrecentada, más patente de su “dolor” por no haber alcanzado lo que creía  infalible, ser reelegido como alcalde, tal era su ilusión, que confiado en que iba a salir, se dedico a quemar papeles dos meses antes de las elecciones municipales, ojo estoy diciendo papeles, no expedientes, no obstante el que los quemo y quien mando que se quemaran ambos saben verdaderamente qué es lo que en realidad se quemo. 

A los alternativos no les quedó otro remedio que rendirse a la evidencia del SI o SI. Ahora están que muerden de rabia. El chollo, el gran chollo se les acabó... solo ellos fueron los culpables por su incompetencia, intransigencia, intolerancia, mal gobernar y sobre todo por su prepotencia y falta de humildad política. Siempre les ha gustado maltratar al rival político y a quien no piense como ellos, lo hicieron gobernando y lo hacen en la oposición.

Hasta tal punto se toma las cosas como personal que ha insultado en medios de comunicación, incluso a la gente que asiste a los plenos, tratándolos a algunos de alcahuetes, a los miembros del actual gobierno, a algunos de “chaflamejas”. Si por él fuera, da esa sensación, no permitiría la entrada a los plenos a según qué gente, de la que supuestamente no hace migas con su forma de pensar o de opinar. Está demostrando muy pocas tablas, muy poca decencia política. Da más bien una sensación de que su comportamiento burdo, maleducado, chabacano y ramplón,  con palabras que ni se encuentran en el diccionario de la Real Academia Española como “ratiela” y otras tantas expresiones, que se le acaba el tiempo y quiera arremeter como sea contra un toro, AVESAN, que viene muy fuerte, por el apoyo mayoritario de un pueblo hastiado y descontento de un grupo de gobierno torpe y con muy mala gestión.

No se puede salir a los medios de comunicación diciendo que el alcalde es un mentiroso sin tener pruebas que lo avalen y que cuando el locutor de turno le expresa por las mismas, no llevarlas en ese momento. Cuando se va a un medio de comunicación se va bien preparado y pertinentemente, por si acaso, ya se va prevenido con toda la documentación que sea precisa, y no decir que en las próximas intervenciones que tenga ya las aportará. Todo eso suena a charlatanería barata e incluso da la sensación de que cuando no tiene a donde ir, diga “pues mira me acerco a la emisora de radio tal y allí me paso un rato hablando de lo que a mí se me antoja y suelto toda mi rabia contenida y no veas me quedo más a gusto que si me hubiera comido un buen pavo en Navidad”. 

Con todas estas apariciones e intervenciones radiofónicas me recuerda a aquella canción que decía: “Ahora que vamos despaciooo, vamos a contar mentiras tralara, vamos a contar mentiras tralara”. Había otra estrofa que decía: “…por el mar corren las liebresssss, por el monte las sardinassss, tralara” Por favor don Gregorio no cuente más que por el monte corren las sardinas y por el mar las liebres, eso solo lo pueden creer los niños y aún así los niños de ahora están demasiado espabilados como para creer esas sandeces.

Con todo esto está quedando en evidencia cada vez más ante un pueblo que ya le ha visto las patitas al lobo. Este hombre y en su conjunto su partido AxSM, se están consumiendo en una persecución celosa por empecinarse en demostrar torpemente la supuesta mala gestión que hasta ahora está haciendo Antonio Ortega. Está sumido en una espiral que en lugar de conducirlo hacia arriba, lo va sumiendo más y más en las catacumbas del fracaso político.

Don Gregorio debe ser un referente para el resto de gente que se presenta de nuevo a las elecciones y ve truncada su carrera como político, para entender que la política no es el camino a una solución de empleo.

Actualmente debo decir que el  grupo en la oposición de AxSM vive sumido ante un desconcierto descomunal  con una  inseguridad que hace que navegue a naufragio bajo un dolor  y agonía de la que no van a salir en estos tres años que les espera, a pesar del esfuerzo reiterativo de odio que tratan de infundir para supuestamente ir quemando al actual grupo de gobierno de AVESAN.
Cuando se pisa una mierda se puede uno limpiar el zapato, pero la olor sigue y eso es a lo que actualmente huele AxSM.

En este país debería salir una ley que limitara las veces en que uno debe presentarse a las elecciones, sean de la clase que sean y así sería una de las vías que de alguna manera limitaran la corrupción que se está viendo y se ha visto en este país. La política no es una solución al empleo y a un puesto de por vida. La política debe ser un camino corto en las personas que aceptan entrar en ella y desgraciadamente hay personas que confunden la política con un puesto de trabajo y con un contrato indefinido.
VEGUEROS S.M. Recomendamos a Don Gregorio unas infusiones de "TILITA", aunque sea de AVESAN, así aprenderá a comportarse y mantenerse sereno.

DE PLENO EN PLENO Y TIRO PORQUE ME TOCA.-

Por Ramón Mariscal i Parella

Escritor, Poeta y Presentador

DE PLENO EN PLENO Y TIRO PORQUE ME TOCA

Era el día 18 de enero nos decidíamos a ir dos de los administradores de esta página al Pleno que se celebraba en el Consistorio del municipio de  Vega de San Mateo, eran como las cinco menos cuarto de la tarde y el Pleno se iniciaba a las 5.00 p.m., mientras íbamos de camino a nuestro paso nos íbamos encontrando con algunos vecinos que nos saludaban efusivamente y añadiendo algunos comentarios como: “¡Qué, al Pleno!, ¿no? A ver qué sale hoy. Menudos los de Alternativa. Ahora resulta que le quieren enseñar al nuevo alcalde como gobernar este municipio y durante dieciseis años no han tenido cojones de saber hacerlo ellos bien”. Otro comentario era: “Esos alternativos no han sabido perder y ahora están rabiosos, ¡que se jodan que bien nos jodieron a los demás mientras ellos estuvieron comiendo de la sopa boba!”

Comentarios como estos y algunos que otros más fuertes, que evidentemente no los podemos colocar en este artículo y es que lo que se detecta por parte de la mayoría de los ciudadanos de este pueblo es un descontento abismal ante la conducta poco ejemplar que estos han estado dando en este municipio. Pues lo que es evidente por la vox populi, es que han gobernado con vara de hierro, utilizando la ley del embudo. La boca ancha para ellos y sus acólitos y la boca estrecha para aquellos que se suponía eran sus detractores, no por ejercer la función de difamadores sino por ser críticos.

Precisamente a esos que ejercimos una crítica objetiva, sincera, transparente y profesional fuimos el blanco de los mismos. Utilizaron todos los medios para amedrantar a los propietarios de Radio San Mateo para que los programas que se hacían de política se dejaran de hacer basándose de razonamientos nada sostenibles. Amenazaron socarronamente a uno de los administradores de esta página para que desistiera en escribir artículos que a ellos los ponía contra la pared.

Pero hay que ver lo que son las cosas, estos se marcharon y a los que querían echar, uno de ellos tuvo que marchar a otra emisora de Radio pero afortunadamente está de nuevo en la emisora sencilla. David ha vencido a Goliat. ¿Quién lo iba a decir? Pues sí, lo ha dicho el ciudadano hastiado, cansado de ver y ver toda la injusticia social originada en una forma de gobernar déspota, depositando en las urnas su disconformidad y eligiendo a gente, quizás inexperta en las funciones de gobernar un municipio, pero experta en su haber por su condición y preparación profesional y social.

En La Vega de San Mateo el agüjero los taparon con una hoguera y un tractor

Alternativa por San Mateo pensaba que todo lo tenía muy bien atado y tenía  a la gente del pueblo de su parte, a su vez pensaba que instalados en el poder municipal nada ni nadie los iba a “destronar”. Había instalado un gobierno al más estilo puro del Despotismo; el despotismo se vincula al abuso de poder y la fuerza con el trato a los demás. También se define como “todo para el pueblo pero SIN EL PUEBLO” y así es como operaba el anterior grupo de gobierno. Ellos se habían erigido como absolutos en todo lo que concernía al pueblo, posiblemente para los que creen en la reencarnación se habían reencarnado en antiguos monarcas del siglo XVIII. Se olvidaron que vivimos en una democracia. Alternativa quiso maquillar la democracia. ¡Cuánta diferencia hay entre Despotismo y Democracia! Despotismo es igual a: Todo para el pueblo PERO SIN EL PUEBLO. Mientras que Democracia es: TODO POR el pueblo y PARA el pueblo.

Como ejemplo vinculante a ello, aún recuerdo los plenos que se hacían estos últimos años, cuando estaban en la oposición los partidos Agrupación de Agricultores, Partido Popular y el PSOE, como ridiculizaban a un buen político como Serafín Hernández, riéndose en su cara con un descaro apabullante, menospreciando cualquier moción u opinión por parte del grupo mixto del cual él era portavoz, con meros gestos faciales de desprecio y sonrisas insultantes y descaradas. ¡Qué vergüenza de plenos! Todo era una constante burla a ese grupo. Más que un alcalde y un pleno, los mismos daban la sensación de ver un profesor poniendo firmes a sus alumnos. Eran unos plenos vergonzosos, bochornosos y vejatorios hacia esos miembros de la oposición que también eran una representación del pueblo y por consiguiente, en realidad de los que se mofaban, a quienes vejaban, a quienes abochornaban a quienes avergonzaban era al resto de los ciudadanos que habían depositado su voto al resto de los miembros de los partidos que se sentaban en los sillones de la oposición en los plenos.

Y ahora en estos momentos fatídicos para Alternativa, pues cada vez más están en la cuerda floja de un circo que ellos han montado, le dicen al actual alcalde que es un soberbio, que es un cabezón, pues aluden a su cabezonería, dado que se mantiene firme y fiel en llevar a cabo unos proyectos que no son ilusiones como las que vendieron el anterior grupo de gobierno. No supieron aprovechar su oportunidad y ahora quieren las riendas para manejar la política de los que se merecen gobernar este pueblo democráticamente.

El anterior pleno del día 3 de enero ha marcado un antes y un después en lo que fue Alternativa y en lo que hoy actualmente se ha convertido. Del gato que acorralaba al ratón, al gato que le cortaron las uñas y que tan solo le queda la opción a resoplar, que es lo que actualmente está haciendo por su comportamiento infantil y poco perfil político.

Para colmo por su última actuación en el pleno del día 18 de este mes poco seria al presentar una moción que más bien que una moción parecía un documental del National Geographic que en síntesis comenzaba así:

“Teniendo conocimiento que el nuevo modelo de gestión municipal propone dos proyectos sociales para el próximo año 2012 que se enfocan a una reducción de dos servicios esenciales o mejor dicho apuesta por la desaparición de determinados servicios, fundamentalmente aquellos orientados a la prevención tanto en el área de igualdad como de menores de este municipio. Servicios que hay que añadir que han ido en aumento en el número de usuarios en los últimos años.

Considerando que en este caso no se puede justificar por una cuestión económica ya que de las instituciones que aportan a los distintos programas, es decir, Gobierno de Canarias y Cabildo de Gran Canaria, garantizan los mismos fondos que la anualidad que ahora concluye, creemos que es por una cuestión de desconocimiento del trabajo que desarrolla los profesionales que están al frente de cada uno de las áreas de los servicios sociales y la insensibilidad sobre servicios que protegen, apoyan y asesoran a personas que padecen algún tipo de desarraigo social.

Estos injustificados recortes que propone el Grupo de Gobierno se centran en dos programas, EL SERVICIO DE PREVENCIÓN Y ATENCIÓN INTEGRAL A MUJERES VÍCTIMAS DE VIOLENCIA DE GÉNERO Y DEL PROGRAMA DE PREVENCIÓN Y APOYO A LA CONVIVENCIA E INTERVENCIÓN FAMILIAR que afecta fundamentalmente a la política social de menores del municipio. Programas que como se ha dicho ha ido en aumento en el número de usuarios en los últimos años y si cabe aún más importante en la prevención y sensibilización hacia la sociedad en la que vivimos. Prevención y sensibilización que se desarrolla fundamentalmente en la Comunidad educativa de nuestro municipio, a la que ahora se le rompen sus programas educativos ya que se incluían los programas de prevención y sensibilización en los mismos, así como que no van a tener la asistencia mínima requerida si se detecta algún caso en los centros escolares por la falta de personal especializado.

Consideramos importante explicar la trayectoria y en qué consiste y qué supone para nuestros vecinos y vecinas ambos servicios”. Y bla, bla, bla…

Debo destacar la paciencia de Antonio Ortega (que no hubieran tenido ellos la misma paciencia en caso de seguir gobernando, pues lo más seguro que Gregorio González le hubiera dicho a Serafín Hernández “nos va a tener toda la noche leyendo ese panfleto, vaya usted al grano y déjese de sermones que esto no es ningún mitin”) para escuchar toda la “letanía” que tanto Gregorio González como la ex teniente alcalde fueron soltando a lo largo de su intervención.

Y es que por algo se parece al chavo, porque cada vez que abre la boca se hace un ocho. No se aclara ni el mismo. Es como un mojón en la carretera. ¿Realmente se cree lo que hace?

Es destacable no solo la intervención de ambos, sino incluso la de algunos asistentes de los que supuestamente vinieron como “palmeros” de Alternativa. Lo de palmeros no porque sean de La Palma, sino porque esa denominación también se aplica cuando se estrena una obra de teatro y se paga a un conjunto de personas que se las ubica en distintos puntos estratégicos del local, con el fin que al finalizar cada uno de los actos de la obra inicien acaloradamente aplausos, y así romper el resto de aplausos de todos los asistentes. Por lo visto dado que les queda pocos recursos para una oposición seria se valen ahora como uno de sus últimos recursos,(sin nombrar los insultos propinados en una emisora local de este pueblo a algunos de los nuevos concejales de AVESAN incluido el alcalde) traer a gente con una educación nefasta cuestionando con voces entre ellos los argumentos que en ese momento el señor alcalde estaba dando mientras a todo esto se debatía en un rifi-rafe un “defensor” que juega a dos bandas entre el actual grupo de gobierno y Alternativa, me estoy refiriendo a José Juez del Partido Popular, por sus reiterativas manifestaciones impertinentes: “Señor alcalde haga usted un receso, señor alcalde haga usted un receso, señor alcalde está usted confundido, vayamos a su despacho y hablemos”.

Daba una sensación pésima esa manera compadresca y poco respetuosa en un pleno. En los plenos no se negocia nada. Y eso es lo que parecía que dicho concejal quisiera hacer. Como el que regatea una compra y negocia para que se le descuente algo por su mercancía. Como el que ofrece un producto e insiste a su receptor que lo compre ofreciéndole nuevas ofertas.

Con todo eso debo añadir que en ningún momento en que Gregorio González presentó la moción de Alternativa, ni tan siquiera una sola vez dirigió la mirada al presidente de la corporación, Antonio Ortega. Es más cuando el alcalde intervino para contestar a la moción presentada tuvo que llamar la atención a Gregorio González para que lo mirara requiriéndole respeto, pues le giraba la cara apoyando su brazo derecho sobre la cabeza y conversando con la concejala Gloria Santana.

Si algo hay que decir referente a este pleno es que fue carente de fundamentos por parte de la oposición. Nefasta por la mala educación del portavoz de Alternativa y por la mala educación de algunos asistentes y asistentas que dio la impresión o la sospecha de que asistían a ese pleno para reventarlo. Entre ellas, algunas  acercándose al oído del concejal del PP posiblemente para aportar algún dato que le pudiera servir para dirigirse de nuevo al alcalde. En fin, esto solo se ve en gente que por lo visto no se enteran de cómo debe ser un pleno, una vergüenza. Lo positivo es que de esos errores esperamos que los que se supone son inteligentes aprendan algo.

En un pleno los asistentes deben permanecer en silencio absoluto, no tienen ningún derecho a hablar ni a ser escuchados, para ello están los representantes que son los concejales y con todo ello ni los concejales pueden hablar, para eso tienen a su portavoz.

La moción se llevó a votación y quedo afuera porque no se aprobó. El alcalde dio una serie de razonamientos que dejaban insostenible la moción que presentaba Alternativa. Dio un ejemplo de lo que es ser verdaderamente democrático, con todo lo que ocurrió, jamás perdió su compostura y su saber estar, posiblemente si hubiera sido a la contra, es cuando si se hubiera visto una total intolerancia dictatorial y además con malos modales.

Dado que el pleno está grabado, lo iremos fragmentando en cortes para que puedan ir deshojándolo como una margarita, paulatinamente, y así podrán escuchar dicho debate político y el posicionamiento del actual grupo de gobierno, pensamos que dará mucho de sí.  

En la política solo hay un camino: Ser los mejores y ser los mejores es servir a los demás.

VEGUEROS S.M. En la política como dice Ramón Mariscal solo hay un camino... ser los mejores y ser los mejores es servir a los demás.- 

EL NIÑO MALCRIADO QUE QUISO GOBERNAR Y NO SUPO.-

EL NIÑO MALCRIADO QUE QUISO GOBERNAR Y NO SUPO

Este miércoles pasado, concretamente el día 11 de enero, el que escribe estaba realizando una entrevista-tertulia en Radio San Mateo, (una emisora que ha estado en el ojo del huracán del anterior grupo de gobierno) con dos concejalas de la corporación del Excelentísimo Ayuntamiento de la Vega de San Mateo, concretamente con Doña Domitila Naranjo Monzón y con Doña Davinia Falcón Marrero, mientras tanto se estaba realizando una entrevista en la emisora que durante el “régimen dictatorial” del grupo de gobierno de Alternativa estuvo al servicio de la misma incondicionalmente. La entrevista se le estaba haciendo al que fue el anterior alcalde de este municipio, no es preciso que se mencione su nombre, pues de todos es sabido quien era o fue el anterior alcalde de este municipio. La cuestión es que dicha entrevista en lugar de serlo, más bien diría que fue un monologo, no del que entrevistaba sino más bien del que era entrevistado.

En la política hay que estar preparado, primero para saber gobernar, segundo para saber aceptar las críticas y si  dentro de esas críticas hay desgraciadamente mentiras también, porque al fin y al cabo quien las dice debe demostrar que esas mentiras son verdades y ahí es cuando los que las esparcen, las mentiras, no son capaces de demostrar que evidentemente dicen la verdad, con lo cual, el resultado que le espera a quién esparce bulos, infundios, insultos, es la decepción de todos aquellos que en su día le prestaron su confianza y fidelidad. Esos que en principio le prestaron su confianza fueron los mismos que en su día tuvieron la ilusión de crear un partido para traer un bien estar social, político y económico para su municipio. Esos que le prestaron su confianza y fidelidad fueron muchos que vieron en ese político la posibilidad de ser una persona que cumpliría con todas las expectativas de quienes lo votaban. Lo tercero para ser un buen edil es saber aceptar las derrotas. Ninguna de estas tres virtudes, que haberlas hay más, ha demostrado tener como ex alcalde de este municipio don Gregorio González.

No se puede ir a una emisora de radio y poner de vuelta y media a casi todos los componentes del actual grupo de gobierno, tan solo porque los resultados de unas elecciones municipales lo hayan dejado fuera de combate electoral.

Con la actual actuación en un medio de comunicación en La Vega de San Mateo, se enfrenta a varios frentes y de los que supuestamente de ninguno de ellos va a salir airoso ni se va a salvar, porque con sus afirmaciones ha hecho mucho daño ajeno, sobre todo a dos personas que están al frente de una ONG como lo es Caritas Diocesanas  y que tienen el pleno reconocimiento de su labor en todo el pueblo. Querido amigo, ¿cómo se le ocurre haber metido la pata hasta el cuello con estas afirmaciones?

Uno de esos frentes es la OPINION PUBLICA, ante dicho comportamiento indigno de un político, la poca credibilidad que le quedaba la ha perdido. Con todas esas declaraciones absurdas en ataque a muchos que hasta ahora están demostrando una buena labor, don Gregorio González, usted se ha puesto la cuerda en el cuello para auto inmolarse políticamente. No ha hecho falta que nadie se la pusiera. Usted ha dado todas las facilidades para que su carrera como político se vea truncada tan solo porque ha perdido los papeles.

Todos lo creíamos más inteligente, mas sagaz, pero desafortunadamente y lo lamento, nos hemos equivocado con usted. Un político de talla aunque sea de un municipio no pierde nunca la ética, el saber estar, el saber hablar sin tener  necesidad de insultar a gente que como él se están dejando la piel por querer hacer las cosas bien hechas. 

Otro frente al que debe enfrentarse es a su propio partido, porque sin duda el ex alcalde de La Vega de San Mateo, representa a un partido, Alternativa por San Mateo. La pregunta es:

¿Todos los miembros afiliados pueden aprobar dicha conducta en la que supuestamente se  difama o insulta a una serie de personas. Pueden consentir dicha conducta y seguir haciendo campaña de un partido que se presentara a las próximas elecciones para gobernar un municipio, viendo la inoperancia y los modales faltos de educación y de poca cintura política  de uno de sus afiliados como lo es el ex alcalde?

Tal como están las cosas ante dichas declaraciones radiofónicas le queda muy poco a Alternativa para que deje de ser un partido y se disuelva dadas las circunstancias actuales, primero por haber desarrollado durante 16 años una política nefasta, con una gestión poco inteligente, por no decir falta de total inteligencia y segundo por haber permitido que personas no capacitadas para ser políticos fueran elegidos para dicha función. Si no he ahí los resultados. Si cualquier partido permite que sus afiliados hagan declaraciones públicas como las hechas este miércoles en antena, lo que se cuestiona es que en todo su conjunto de personas que lo representan sean de la misma condición y eso se supone que no es así. Por eso mismo a lo que se enfrenta don Gregorio González es a que su propio partido lo aparte y si no fuera así se deberá concluir que en definitiva como bien se suele decir: “De tal palo  tal astilla”.

Otro frente es el funcionariado del municipio, no olvidemos que en la mayoría de sus declaraciones ante las supuestas desapariciones de propiedades históricas y culturales del pueblo, siempre ha echado balones fuera y responsabilizando a los funcionarios o técnicos en cuestión. ¿Cómo pueden tomar esas personas dichas declaraciones? ¿Cómo una acusación? ¿Cómo una insinuación? A esas personas se las pone en evidencia ante una falta que es penada por la ley, ¿cómo un ex alcalde puede tener ese descaro de descargar su responsabilidad o desviar su “culpa” sobre otros para ser supuestos “culpables”?. Ese comportamiento puede ocurrir en niños que cuando se supone han roto algo o han hecho una mala acción traten de descargarla sobre otro compañero, pero por favor, ¿Cómo puede ser posible que un hombre que ha gobernado el municipio trate de descargar sus responsabilidades y las derive hacia otros para en caso de que hubiere culpa recaiga sobre esos otros?

Un alcalde de cualquier municipio está para comerse lo bueno y lo malo. Debe estar a las verdes y a las maduras y cuando tiene que enfrentarse a según qué realidades debe apechugar con lo que haya en su camino y si él nunca supo o tuvo esa información, antes de presentarse como alcalde debía haberse informado de todo lo que conlleva ser el máximo mandatario de un municipio.

Aún le irán saliendo más frentes a los que enfrentarse, valga la redundancia. Entre ellos, ese frente, debe ser el sentarse otra vez en la emisora que estuvo y dirigirse a todos los que ofendió públicamente y pedir perdón. Probablemente eso le haría recuperar la poca credibilidad que hasta ahora tiene. Pero para pedir perdón se necesita ser un buen político.
VEGUEROS S.M. En solidaridad con todos aquellos que fueron insultados, vejados y humillados por este energúmeno político de Nueva Canarias.-

EL PRINCIPIO DEL FIN DE UN PARTIDO SIN RUMBO.-

Y Gepetto lo creo en madera, para que durara, como si fuera un hijo pero ... fuerte hijo mentiroso

Por: Ramón Mariscal i Parella

Escritor, Poeta y Presentador

EL PRINCIPIO DEL FIN DE UN PARTIDO SIN RUMBO

Alternativa por San Mateo fue un partido nacido hace 20 años con unos objetivos muy claros y no lo digo yo lo dice una misiva que se envío a los vecinos de La Vega de San Mateo, textualmente dice lo siguiente:

Estimado vecino:

Desde hace unos meses, un grupo de personas venimos trabajando con el fin de constituir una asociación que nos una, represente y trabaje para mejorar el nivel de vida de todo nuestro pueblo. Hoy, la asociación se encuentra legalizada, pero sus fines se harán realidad con el apoyo de muchos. Contamos entre los miembros fundadores, con un buen número de profesionales de muy diversas ramas y su aportación será desinteresada, de tal manera que en un futuro próximo podremos ofrecer asesoramiento sobre problemas actuales y otros que se nos avecinen (Contribución catastral, normas subsidiarias, impuestos, etc.) Cuyas soluciones son complejas y precisan de un conocimiento especializado, pero también de una unidad entre los vecinos que nos lleve a ser oídos; es un tópico que, “la unidad hace la fuerza” pero también es, una realidad.

Acercarnos a los problemas directamente y desde todos los ángulos, nos ha llevado a decidir ya, presentar candidatura a las próximas elecciones municipales.

Usted puede participar, su opinión y trabajo son necesarios. Le esperamos.

Atentamente,

Miguel Hidalgo Sánchez

Presidente.

En dicha misiva se da a conocer cuáles son esos objetivos, que es representar y trabajar para mejorar el nivel de vida de el municipio a través de acercarse a los problemas directamente y desde cualquier ángulo que represente un problema a solucionar.

Que se sepa no es ningún problema el pago del antiguo catastro o el pago del actual IBI (Impuesto de Bienes Inmuebles) como tampoco lo son normas subsidiarias e impuestos, pues todo ello es fruto de una administración pública de la que intervienen las leyes y en las que quedan reflejadas en el BOE o el BOC. En todo caso el problema que se pueda originar es tener el capital para hacer frente dichos pagos y eso no parece que Alternativa se prestará para dar dichas ayudas a sus vecinos, ese gesto no se indica en dicha misiva. Esto sería por una parte, por la otra ya existen gestorías o bufetes de abogados que se ocupan de dichas tareas, queda por otra parte pensar que más bien que un partido de corte político quieran institucionalizar una ONG. La cuestión es que ya en esos días no se tenía bien claro hacia donde quería ir Alternativa, según dicha comunicación vecinal. Lo que sí está bien claro es que evidentemente sí se iban a enterar de la vida de muchos ciudadanos, sobre todo de todos sus posibles bienes y sus posibles problemas internos de cada uno de ellos, de ahí que la información es uno de los poderes más grandes para poder dominar un municipio, una nación o inclusive el mundo y ese es el que supuestamente parece quedar entre las sombras o dudas respecto a sus objetivos. Por otra parte se postulan para dar ayuda, supuestamente por la gente que ofrece para asesorar y por la otra está pidiendo ayuda a quienes se supone son ellos los que quieren ayudar, eso es una contradicción enorme que se ve en dicho comunicado.

Así es como nace un partido que ha estado gobernando durante 16 años y de lo que es evidente no han dado señal de cumplir con el objetivo que ellos predicaban, a saber trabajar para mejorar el nivel de vida del municipio. Han dejado un agujero de más de dos millones de euros. Han desaparecido bienes del patrimonio cultural de este municipio, como puede ser la escultura “La Libertad” del escultor Miguel El Herrero, o la escalera de la Iglesia de San Mateo. Personas contratadas para conducir vehículos oficiales sin disponer de carné de conducir. Quema de documentos sin previo reconocimiento de un pleno ni tan siquiera que haya un acta que lo justifique. Empresas privadas con “ayudas” de los fondos del erario público. La desaparición de una excavadora y otras tantas y tantas decisiones ajenas a un consistorio democrático y este es el principio de una serie de gestiones por parte de aquellos que 20 años atrás presumían ser los “salvadores” de un municipio como lo es la Vega de San Mateo.

Bien merece Dª Domitila un respeto de Don Gregorio ... pero no se le pueden pedir "peras al olmo"

Pero lo más irrisorio, lo más desleal, lo más apabullante es que cuando el actual alcalde, D. Antonio Ortega pregunta o cuando la actual concejala entre otras cosas de Cultura, Dña. Domitila, pregunta o intentan ambos informase sobre tales asuntos, el ex alcalde, hoy en la oposición por Alternativa echa balones fuera haciendo responsable de las supuestas desapariciones al personal del funcionariado.

El presidente del consistorio o lo que es el alcalde de cualquier municipio no puede ni debe hacer responsable de lo que ocurra en su municipio a otros, él es el responsable directo de lo que se haga en su municipio y no por usar “su” signifique que sea el municipio de “su propiedad” (su det. Forma del determinante posesivo en tercera persona del singular o del plural: he estado con Luis y hemos hablado de sus problemas; los aficionados animaban a su equipo), por eso es el máximo responsable, la máxima autoridad del pueblo que gobierna democráticamente.

Se hunden sin remisión, ya nadie cree a estos políticos -si se les puede considerar como tales- charlatanes y mentirosos compulsivos 

Alternativa por San Mateo se hunde tras su intervención vergonzosa en un pleno que ha servido para desmantelar las posibles triquiñuelas que Alternativa ha estado llevando a cabo tras 16 años de gobernar este municipio. Con una pésima gestión de gobierno, con una falta de respeto al actual edil y por lo tanto una falta de respeto a la entera población de la Vega de San Mateo, negando burlescamente cuanto se les decía con pruebas evidentes y escritas, siempre desviando las mismas con el objeto de evadir una responsabilidad factible y palpable por parte de su anterior edil, hoy portavoz de una oposición vergonzosa, ineficaz, poco seria y falta de transparencia.

Para entrar en política es necesario tener muy buena cintura y creer profundamente en lo que significa la palabra democracia y eso es lo que les ha faltado a los componentes del anterior gobierno por Alternativa.

Para entrar en política es necesario ser desprendido, no buscando ningún interés personal que pueda ayudar o beneficiar al que entra para gobernar y eso no es lo que supuestamente han estado haciendo en estos 16 años transcurridos. Para entrar en política se necesita ser humilde y escuchar, para entrar en política se necesita gente con ganas de trabajar y no apoltronarse en el sillón de alcalde o de concejal sin dar un palo al agua. Para entrar en política es necesario que se entienda bien claro lo que significa la palabra honradez, lo que significa la palabra honestidad, lo que significa la palabra seriedad, lo que significa la palabra profesionalidad, lo que significa la palabra gestión, lo que significa prevaricar, lo que significa suplantar la identidad de otro, todo eso y mucho más, es necesario saber y después aprender lo que significa compañerismo y distinguirlo entre compadreo.

Los ciudadanos de este país esperan que esto vaya cambiando poco a poco, que la cultura de lo que es ser político comience a dar un viraje, quizás este país se ha merecido esta crisis para entender de una vez por todas que el dinero que llena las arcas públicas no es de los que lo gobiernan sino por y para el beneficio explicito de los que democráticamente los vota, con ese fin se les pone, con el objeto de guiar , proteger y velar por la seguridad de todo un país, si ese como objetivo no lo tienen los que se presentan en política, mejor es que se dediquen a otros menesteres y dejen de pensar que el mejor negocio es coger del cajón público para ir manteniendo sus caprichos en grandes comilonas, en disfrutar de las mejores meretrices y en tener las mejores fincas, eso debe ser historia en un país como España, que gracias a la corrupción política que ha vivido se encuentra en un fondo que difícilmente si no se toman las medidas pertinentes pueda salir de esta en menos de 10 años.

Gran Canaria sufrió en el pasado ataques de piratas y bucaneros "argunos" han querido emular a esos invasores que no dejaban títere con cabeza

Esperamos que Avesan tome lección de un pasado reciente para que no caiga en las mismas que sus recientemente antepasados políticos y no duden que si así fuera, cosa que creemos no será, pero que si lo fuera, no lo duden nuestros lectores que desde esta página continuaríamos siendo lo objetivos, críticos y sinceros, que los somos con el actual grupo de gobierno bajo la presidencia de Antonio Ortega.
VEGUEROS S.M. Que este pueblo no permita nunca jamás que le arrebaten su libertad, su cultura y sus dineros ... todos hemos aprendido una lección difícil de olvidar. No cometamos el error de volver a votar a la intolerancia y a la prepotencia.

LA NAVIDAD.-

Por : Ramón Maiscal i Parella

Escritor, Poeta y Presentador

LA NAVIDAD

Por estas fechas lo más común es la celebración de lo que popularmente conocemos por la Navidad.

En dicha fiesta se conmemora el nacimiento de Jesús.

A los niños les entusiasma dichas festividades. Les encanta preparar las figurillas del nacimiento de Cristo. La burra, el buey, el pesebre donde nació, los magos que visitaron a Cristo cuando era niño, la figura de María y de José su padre putativo y un sinfín de detalles que a los niños les imparte cierta cultura cristiana.

Lo lamentable es que eso sea tan solo una vez al año. Las escuelas suelen para estas fechas preparar actos de este tipo donde se refleje el nacimiento del Salvador del mundo. Obras musicales, obras teatrales reflejando ese espíritu navideño. Todo muy bonito e incluso diría yo, muy fantasioso, saliendo fuera de una realidad latente.

La cultura en su esencia de lo religioso, (no de los religiosos) lamentablemente se ha perdido. Probablemente los niños sepan que viene la Navidad, pero en esencia, la verdadera esencia de su significado la ignoren, no solo ellos sino los padres. Se le da más bombo a la Navidad por los regalos, por las comilonas, por ese consumismo desorbitado que no por el verdadero significado del nacimiento de Cristo.

Casi en todo el mundo por estas fechas se desmelena en un desbordamiento de compras, algunas de ellas innecesarias, mientras que en este mundo hay cerca de 925 millones de personas que están muriendo de hambre, de estos 925 millones hay 146 millones de niños menores de cinco años con bajo peso, más de la mitad de esos niños están ubicados solamente en Asia del sur. Cada año mueren en el mundo 10,5 millones de niños menores de cinco años. La desnutrición y las enfermedades relacionadas con el hambre son la causa de la muerte de estos niños en un 60%.

Naturalmente no somos los causantes directos de estas muertes y de la hambruna existente en esos países. Detrás están los que gobiernan este planeta, los que especulan con el dinero y con las existencias agrícola-ganaderas. Los que marcan qué es lo que se debe plantar y lo que no se debe plantar. A estos se les llama especuladores alimentarios. Esa especulación consiste en un conjunto de operaciones comerciales o financieras que tienen como propósito la obtención de un beneficio económico basado en las subidas y bajadas del precio del producto. La compra especulativa de un producto tiene como objetivo estimular que el precio del producto suba por encima de su valor real.

Para más información sobre este tema véase en la siguiente página de internet:

ttp://www.odg.cat/documents/publicacions/INFORME_ODG_GRAIN_ESPECULACION.pdf 

El mundo se está muriendo de hambre por culpa de estos especuladores alimentarios y como no a costa de la hambruna mundial  también están sacando tajada alguna que otra organización que acude con un buen marketing a las conciencias del ciudadano para que se “solidaricen” por dicha causa, y cuantos están llenando sus arcas a costa de esos 925 millones de personas que están sufriendo en sus carnes una muerte lenta por el hambre que padecen SIN TENER NECESIDAD.

Nadie en particular a estas alturas puede hacer algo por remediar el hambre y la necesidad de este mundo. Sí de un modo particular podemos ayudar a nuestros más allegados, a nuestros vecinos, a nuestros amigos, a nuestros parientes. No siempre una ayuda puede o debe ser ofreciéndoles dinero, pues necesitaríamos llevar nuestras carteras repletas de ese vil metal, pero sí a través de “darles una caña para que aprendan a pescar”. Cuantas y cuantas organizaciones reciben ayudas monetarias desconociendo los que las dan si llegan o no a su verdadero destino, mientras tanto tenemos a nuestro lado a personas que las vemos día a día y por tanto si les damos ayuda altruistamente, sabremos en qué manos van a caer.

Pero siguiendo con estas fechas, la mayoría de las personas por estos días suelen comportarse bien ante los demás por tal hipócritamente de hacer gala de unas fiestas que lamentablemente en algunos casos dejaran como siempre secuelas desagradables, como el consumo excesivo de alcohol con los consiguientes accidentes de tráfico, roturas sentimentales por haber cometido algún acto de infidelidad en una noche desenfrenada “del todo vale”. Y de lo más fundamental nadie se hará eco de ello, del nacimiento de Dios Hijo, pues gracias a él hemos sido redimidos del pecado a través de su muerte  y hoy actualmente vive entre nosotros como un hombre más resucitado de entre los muertos para nunca jamás morir. Gracias a él hemos sido beneficiados por su sacrificio del poder disfrutar de una vida eterna en la tierra.

Ese significado es el que se infravalora en una sociedad como esta. Cuando se comienzan a dar explicaciones que tienen que ver con una cultura religiosa, la mayoría de las personas, especialmente los jóvenes se escandalizan diciendo: “Otro que ya nos viene comiendo el coco”. Pero los responsables a que se den dichas respuestas no la tienen los jóvenes, en realidad la tienen los padres, pues supuestamente desde la infancia no se les haya preparado para atender ciertas necesidades espirituales que en realidad son necesarias para afrontar en la medida que uno se hace adulto los posibles problemas que vayan viniendo.

En el mundo hay una crisis de fe. La sociedad está por la celebración de fiestas, pero que no se le pregunte por el significado de las mismas porque lo desconocen. No les preocupa lo más mínimo el saber su significado.

No obstante y precisamente para saber el verdadero origen de esta fecha que no tiene nada que ver con el nacimiento de Cristo, es conveniente que la analicemos a través de la historia su verdadero significado. Ya que esta fecha (25 de diciembre) está ligada más bien a la antigua costumbre babilónica, y que Roma en su constante afán de sincretismo religioso la trasladó como fiesta cristiana.

La Navidad no tiene su origen en el cristianismo puro, sino que en el paganismo de Babilonia aproximadamente 2600 años a.C.
La historia relata que en aquel entonces existía una reina llamada SEMIRAMIS en cuyo vientre crecía su hijo TAMUZ, que según aquella religión, habría concebido virginalmente.

No cabe duda que el paganismo de Babilonia trascendió las fronteras, asentándose con mucha fuerza en el politeísmo del imperio romano. Es ahí, donde se celebraba el día 25 de diciembre como “El festival de invierno”, en conmemoración del alumbramiento de TAMUZ, (Saturno para los romanos) el dios sol encarnado. 

Esta festividad iba acompañada de orgías, desenfrenos y una gran inclinación hacia el valor de la amistad, lo cual se demostraba con intercambio de regalos y presentes para aquella fecha. También surgió la costumbre de adornar las puertas de cada casa, con coronas de flores y hojas verdes y por cierto la práctica de adornar un árbol con frutas y decorativos alusivos al dios sol. 

Esta era la fecha del solsticio de invierno y el centro de todo, era recordar y celebrar el nacimiento de la divinidad solar cuya concepción se había realizado en la virgen matriz de la reina del cielo.

No es mi propósito desilusionar a esa gran masa de personas que se vuelcan en dicha celebración, pero sí que es importante que al menos sepamos sus orígenes de los que desgraciadamente dicha festividad no tiene nada en absoluto que ver con el nacimiento del Niño Dios.

Desde aquí les deseo a todos ustedes disfruten de unas muy Felices Fiestas y un prospero año 2012.

Por favor sean prudentes estos días en la conducción y recuerden si conducen no beban alcohol ni consuman drogas.

VEGUEROS S.M. FELICIDADES A TODOS.-