Ramón Mariscal i Parella

Ramón Mariscal i Parella
Escritor, Poeta y Presentador.-

www.lavegadesanmateo.com

www.lavegadesanmateo.com
Para ir a la página principal picar sobre el titular

Seguidores

viernes, 14 de mayo de 2010

O JUGAMOS TODOS O ROMPEMOS LA BARAJA.-

Por Ramon Mariscal i Parella
Escritor, poeta, locutor.- 
Ayer día  12 de mayo, el presidente del Gobierno del Estado, informaba desde el Congreso de los Diputados las medidas que se van a adoptar para hacer frente a la crisis que nos lleva embargados a todos los españoles. Dichas medidas van a ser, rebajar los salarios en un 5% a los funcionarios del estado, congelar las jubilaciones, rebajar el sueldo a su ejecutivo, eliminar la jubilación parcial, según la ley 40/2007 y suprimir  el premio de natalidad de 2500 euros. Estas medidas entran en vigor algunas ya a partir del 2010 y otras en el 2011. Algún sector de personas lo verán bien y otro no tan bien. Lo que sí es una pena, es que siempre que se toman según qué decisiones de carácter económico, generalmente siempre recaigan en el sector más débil de la sociedad. Eso sí, cuando se producen ayudas y de las fuertes siempre salen beneficiadas las empresas multinacionales y aún con todo y con eso las mismas aprovechen para sacarse de la manga los famosos ERE’s para con el dinero inyectado echar a la calle a la gente. Y de la banca idem, el Estado les ha dado dinero para que lo empleen y lo hagan circular y parece ser que lo tienen a buen recaudo sin soltar lo que en su día se les dio. Sin embargo, para cuando se necesitan los votos, sean los de siempre, la masa “ceniciantil” (de Cenicienta) para sacarlos del apuro, para seguir gobernando. Este país parece ser diferente, siempre lo ha sido. Países como Alemania, que salieron de una segunda guerra mundial, de la que por esa causa se vio sumergida en la más grave pobreza, en pocos años se transformó de nuevo en una nación puntera, tanto por su economía como por su riqueza tecnológica, pero la razón de esa “resurrección” fue porque toda la nación en su conjunto se apretó el cinturón y todos a una hicieron de Alemania lo que hoy de nuevo vuelve a ser.
En este país lamentablemente no ocurre lo mismo, siempre les toca a los mismos. Los grandes empresarios ganan cantidades desorbitantes, los directivos de empresas importantes viven en otro mundo, están en ese Olimpo del que otros no tienen ninguna accesibilidad, y que no decir de los políticos, presidentes de autonomías, consejeros de autonomías, presidentes de Diputaciones y Cabildos, alcaldes y concejales, ¡y esas grandes cantidades que se generan de puestos técnicos y administrativos!  No hablemos de los ayuntamientos, que estos tienen vía libre para sus aumentos salariales, así les va a algunos, que hasta tienen tiempo de hacerse corruptos y sacar de donde pueden grandes sumas de dinero, imbatibles a la hora de sacarles de sus sillones, apoltronados en sus sillones casi de por vida. Todos chupando del bote.
España es uno de los países donde más se “inventan” los puestos de trabajo para los asuntos que tienen que ver con competencias de la Administración. Aquí en este país nos ocurre como en Portugal, que todos son ingenieros y lo mismo que en Méjico que todos son “lisensiados” como ejemplo al basurero se le llama en Portugal “Inyeniero do carro de merda”. Este es un país al modo de Cantinflas, que en sus películas se le veía decir y hablar mucho y en realidad no decía nada. No puede ser que siempre la masa obrera lleve todo el peso de la pirámide para como base se sostenga, hasta que aguante y cuando no aguante, suceda lo que ha sucedido en Grecia y como lo que sucedió hace no mucho en Argentina, que dichos países se han visto en la banca rota. Si este país no establece un marco operativo general de reajuste económico puede verse igual que esos dos países.
Para irnos centrando en ese reajuste que también debería hacer frente el Gobierno podemos citar y entrar en lo aberrante, en lo vergonzoso, en lo abochornante de este país con respecto a los salarios de los políticos. Hoy por hoy si existe una empresa con futuro, ya no es ni la Construcción ni la Automoción, ni la Banca, lo más versátil, lo que más ganancias  y poder aporta es dedicarse a la política, vistas las ganancias que genera el serlo y dedicarse a ella.
Les voy a ir detallando lo que algunos políticos están ganando y les contrastaré lo que otros ciudadanos de segunda ganan. Nos dicen que no hay ciudadanos de segunda, en realidad eso  son frases hechas, que se las conocen muy bien el sector de los que están arriba, esos mismos van cabalgando sobre suntuosas formas de vida, mientras que el otro sector se las ve y se las desea tan solo para que les llegue el salario a fin de mes y poder pagar su hipoteca como pueda y si no puede para que venga un ayuntamiento democrático y de una manera dictatorial lo ponga en la calle en menos que canta un gallo.
Para ir “entrando en boca"les hablaré del president autonómico de Catalunya, este está cobrando anualmente sin entrar en más detalles, que los hay, 164.000 euros, lo que es igual a 27.287.304 de las antiguas pesetas, lo que equivale a un salario mensual dividido en 14 pagas de 1.949.093 pesetas o en euros 11.714. Vean a continuación el resto de lo que ganan nuestros cargos públicos en toda España, por las distintas comunidades autonómicas. Solo los presidentes de cada autonomía, aquí no figuran el resto de cargos públicos de los consejeros de cada autonomía, ni de diputaciones o cabildos.
Es posible que tu navegador no permita visualizar esta imagen.
En total asciende a 1.408.933 euros, o lo que es en pesetas 234.426.726. Ahora no contemos  dietas, traslados y coche oficial, acompañado de servicios varios. Esta cantidad solo tiene que ver con los presidentes de las autonomías. Ahora veamos en lo que se refiere a los salarios de los distintos alcaldes de las ciudades españolas.
Estos alcaldes cobran en total 3.370.707 euros lo que es igual en pesetas a 560.838.454, total entre presidentes de autonomías y alcaldes, solo de ciudades de capitales asciende dicho gasto público a 795.265,180, casi 1.000 millones de las antiguas pesetas.
Como contraste observen como el presidente del Gobierno Español percibe un salario de 89. 303 euros, menos que los tres primeros presidentes de las comunidades de Catalunya, País Vasco y Madrid.
Sin embargo el presidente del Congreso de los Diputados se va con 175.200 euros.
Los ministros con 78. 791 euros.
Los diputados y senadores con 2.918 euros sin incluir dietas y complementos.
El presidente del Tribunal Supremo percibe 139.000 euros, el Presidente del Tribunal Constitucional también percibe la misma cantidad. Mientras que el Fiscal General del Estado 115.000 euros, contrastándolo con el salario medio de un españolito con 1922 euros mes. (Dicha media está establecida antes de la crisis, por lo que evidentemente esa media hoy por hoy está más baja.) Las subidas de los salarios a los españolitos son producidas según la media del IPC anual. No ocurre lo mismo con respecto a esos cargos públicos y si así fuera, tan solo un 2% sobre 78.000 euros equivalen a una subida de 111 euros más mensuales,(18.468 pesetas.) Si ahora establecemos ese 2%  a un españolito de a pie, la diferencia es abismal. Sobre esos 1.922 euros una subida de ese 2% serían tan solo 38.44 euros mensuales (6.395 pesetas mensuales). Miseria y compañía. En realidad lo que para el de 18.468 pesetas no le supone nada mensualmente, al ciudadano de a pie esos 111 euros sobre los 1.922 le supondría una bendición. Así funciona todo en este país, lamentablemente. Hay solución y como bien he comentado, es necesario que todos estos cargos públicos hagan honor a su cargo siendo conscientes de que todos, deben asumir que estamos atravesando en este país por un mal momento. Ya no hablemos de los presidentes de los partidos más mayoritarios, porque también perciben unos grandes y suculentos salarios.
Si pasamos también a citar los salarios que perciben otros tantos “listos” de ediles y alcaldes de ayuntamientos, es también una vergüenza, vamos que es de “juzgado de guardia”.
Tenemos varios ejemplos de algunos “espabilaos” como es el caso del alcalde de Torrelodones, Carlos Galbeño, alcalde del PP de Torrelodones, (19.843 habitantes)que  quiso subirse el sueldo un 38% nada más ser elegido y ganar 91.445 € anuales. Las críticas de la oposición y de los vecinos lo obligaron a rectificar y a volver al salario anterior, 57.000 €. Pero observen que aún así es un sueldazo, pues su salario supera al del presidente de la Autonomía de Extremadura, que percibe un salario de 54.244 euros y al del alcalde de la ciudad de Ávila, de 56.000 habitantes, con un salario de 56.000 euros.
Otro caso es el del  alcalde socialista de Mijas (Málaga), Agustín Moreno, que  también quiso subirse el sueldo un 37% y ganar 126.000 € anuales. Tampoco lo consiguió. La presión vecinal y de su propio partido le hizo dimitir. Otros sí lo han conseguido. El alcalde de Navalcarnero, en Madrid (PP, 17.500 vecinos), se ha subido el salario un 17% hasta los 82.373 €, y Rosa Aguilar, la alcaldesa de Córdoba (IU, 321.000 habitantes) lo ha incrementado otro 12% hasta los 63.000 €.
En la actualidad los sueldos de los alcaldes y los concejales no están regulados, cada ayuntamiento se puede fijar los sueldos que mejor les parezca. Una manera muy libertina de hacer lo que a cada cual le parezca. Ante los abusos que se producen y se han ido produciendo, el Ministerio de Administraciones Públicas, según información recogida en el diario 20 Minutos, ha asegurado que el Pleno del Congreso debatirá dentro de dos semanas una propuesta de Izquierda Unida que exige al Gobierno la creación de una ley que regule la retribución de los cargos públicos locales. Una ley que apoyaría el Gobierno, según confirmaron altos cargos del ministerio. ¡Ya es hora de que se tome cartas en este asunto! ¡Cuantos y cuantos grupos de gobierno  de los ayuntamientos de este país han estado haciendo el agosto!
Hay ejemplos positivos de algunos alcaldes que ya han decido colaborar ante esta crisis, como la alcaldesa de San Lúcar en Cádiz, con 63.000 habitantes, que ha decido bajarse su salario a la mitad de lo que cobraba.
¿Qué regla se sigue para el sueldo de un alcalde? Generalmente se sigue una regla no escrita ni tampoco legal, más bien estimativa y esa es: que el sueldo del alcalde sea un euro mayor al del funcionario de mayor rango, puesto que éste ha ganado una oposición y tiene un sueldo con arreglo a su categoría en la Administración. Pero hecha esta estimación, también hay la trampa en la misma, y es la que el alcalde en cuestión suba el salario al mayor rango de cualquier funcionario, por ejemplo en 6000 euros mensuales, eso le da derecho a subirse él mismo el salario a 6.001 euro, como lo que sucedió por ejemplo, en el Ayuntamiento de Majadahonda, el alcalde le atribuyó un complemento de 6.000 euros en 2006 al funcionario de referencia, el secretario general del Ayuntamiento. De manera que, cuando ahora le ha llegado la hora de establecer su sueldo, no sólo cobra un euro más que el secretario, sino 6.001, con respecto a lo que cobraba antes. ¡Qué país!
Hablando de municipios, podemos también ya que estamos en ello, hablar porque no de este municipio, un municipio con unos 7000 habitantes, donde hay 6 concejales y el alcalde, todos ellos de Alternativa por San Mateo, filial del partido Nueva Canaria, un partido que ganó las elecciones y ganó las mismas por mayoría absoluta, después de haber estado gobernando en tres legislaturas anteriores y no haber hecho prácticamente nada por mejorar este municipio, algo inexplicable. Porque un municipio, ahora ya con cuatro legislaturas seguidas, que serán 16 años, sin haber hecho nada de lo que en sus programas electorales venían prometiendo, o una de dos, primero que la oposición que durante tanto tiempo lo ha sido, no ha sabido hacer bien su labor o que en realidad los vecinos de dicho municipio son masoquistas. Yo personalmente me inclino por ambas.
Un municipio que cuenta con 6 concejales, cinco trabajan con dedicación exclusiva, están percibiendo un salario de 14 pagas en el año de 368.426 cada mes, de las antiguas pesetas que al año representan 5.157.966, en euros 31.000 euros limpios de Seguridad Social e IRPF. Hay solo un concejal a dedicación parcial que percibe 12.000 euros anuales, que son 1.996.328 de las antiguas pesetas, que mensualmente representan 142.594 pesetas. Por el empleo de 16 horas al mes. Lo cual significa que la hora a este concejal con dedicación parcial le sale limpia de polvo y paja a 8.912 pesetas, ¿dónde está la crisis? Mientras que a un mileurista de los de verdad, por 8 horas diarias de trabajo, multiplicadas por 6 días o más, dedica 48 horas semanales, que a su vez multiplicadas por cuatro semanas son 192 horas mensuales. ¿Cuánto cobra por una hora ese mileurista? ¡Cobra la cantidad irrisoria de 5.20 euros, 866 de las antiguas pesetas. Comparen, solo por una hora ese concejal a dedicación parcial percibe 8.912 pesetas. Un obrero mileurista percibe tan solo 866 pesetas por una hora, el concejal cobra de más 8.046 pesetas. Excelente ejemplo para predicar, sobre todo con el ejemplo. A parte de lo que perciba por su trabajo cotidiano. Por otra parte, el que hayan 5 concejales a dedicación completa es un abuso, dado los tiempos que vivimos de una crisis en la que todos debemos de apretarnos los cinturones. ¿Qué clase de ejemplo y seriedad de conciencia puede dar un alcalde al que atravesando una situación como la que se está viviendo no toma medidas drásticas para bajar los salarios de sus concejales y poner de esos cinco concejales que están a dedicación completa, tres a tiempo parcial y tan solo dos a dedicación completa? ¡Ah! Los toros se ven muy bien desde la barrera. Aquí esa expresión no vale en ningún municipio. Esta muy bien apretar los cinturones de los ciudadanos, pero los míos no. ¡Aquí cuando toca joderse, se jode todo el mundo! ¡Ya está bien de que siempre se hayan jodido los de siempre! Ya se han acabado los  tontos a los que cuando vienen las elecciones se les invite a un tenderete y se les ponga unas papas y un poco de cochino o patita, para que cuando llegue la fecha, votar a los de siempre, y así legislatura tras legislatura. Esos “tontos” que vayan cuando se hagan asaderos, se coman el cochino o la patita, pero que sean inteligentes, que cuando voten, voten a los que de alguna manera cumplan con el programa electoral durante los cuatro años que estén en el municipio.
No he hablado del salario que percibe el alcalde D. Gregorio González Vega, pues el salario que percibe es de 43.312 euros un equivalente de las antiguas pesetas de 7.206.510, que divididas en 14 pagas son 514.750 pesetas, un poquito más de medio millón de pesetas al mes, 3.093 euros mensuales, menos que el alcalde de Tarragona, que es ciudad de capital con 142.869 habitantes y que percibe 33.200 euros.
Como verán es una lástima que mientras que el presidente del Gobierno diga que nos apretemos los cinturones otros pasen de ello y es más, dependiendo del partido político que sean se atrevan a enjuiciar esas futuras medidas. Quizás si otros dieran muestras de querer hacer sin que ni tan siquiera el presidente lo hubiera propuesto, todas estas medidas no hubieran sido necesarias adoptar. Un país en el que por la corrupción de los ayuntamientos en 10 años ha llevado al robo de 5 billones de las antiguas pesetas se lo debe hacer mirar. De siempre, de cuando yo era joven, los grandes, me decían que el país más rico del mundo era España. No lo entendía, yo pensaba que era Estados Unidos, pero después  me di cuenta que verdaderamente aquellos grandes no se equivocaban, era España, porque con tanto ladrón, siempre hay dinero para seguir robando y no se acaba.
Es hora, que todos seamos conscientes, que tomemos conciencia, no tan solo los de siempre, también esa clase social, que vive arriba, que baje a los sótanos y también empiece a oler la humedad de ellos, lo mal que viven otros por culpa de ellos vivir supremamente bien. Hagamos una sociedad más equitativa, más justa y más solidaria.
VEGUEROS S.M. ¿siempre se tiene que romper la cuerda por el sitio mas flojo? ¿porqué?