LAS CENIZAS.-

Por Ramón Mariscal i Parella

Escritor, poeta y Presentador

Las Cenizas

Cuando oímos o escuchamos algo relacionado con la ceniza, siempre es característico de que algo se ha quemado.

Mientras se fuma se origina ceniza. Cuando se hace un asadero, se crea ceniza. Cuando se origina un incendio, después del mismo todo se convierte en ceniza.

Cuando fallece alguna persona se puede escoger entre enterrarla o incinerarla, es decir se convierte en ceniza y se guarda en un recipiente para o bien guardar las cenizas de la persona fallecida o bien esparcirlas por algún lugar nostálgico donde el fallecido previamente a su muerte había escogido para que se esparcieran.

En estos días que nos tocan vivir, prácticamente casi todo se ha convertido en cenizas, no es que quiera ser pesimista, pues hoy ante tanto pesimismo, deberíamos ser más optimistas, pero yo creo que ni una ni otra cosa, creo que soy más bien realista. Aunque a mal tiempo buena cara.

Lo de que todo se ha convertido en cenizas es una realidad viva y presente.

La salud pública en este país hasta hace unos meses era una de las mejores en el mundo, su modelo era tan atractivo que hasta el más grande imperio de este mundo como lo es EEUU en muchísimas ocasiones ha querido copiarlo.

Se dice que el dictador Francisco Franco fue el que lo incorporó, pero esa información no es correcta. La seguridad social de este país mucho antes ya era una muy buena salud pública.

El punto de partida de las políticas de protección se sitúa en la Comisión de Reformas Sociales (1883) que se encargó del estudio de cuestiones que interesasen a la mejora y bienestar de la clase obrera. En 1900 se crea el primer seguro social, La Ley de Accidentes de Trabajo, y en 1908 aparece el Instituto Nacional de Previsión en el que se integran las cajas que gestionan los seguros sociales que van surgiendo. Posteriormente los mecanismos de protección desembocan en una serie de seguros sociales, entre los que destacan el Retiro Obrero (1919), el Seguro Obligatorio de Maternidad (1923), Seguro de Paro Forzoso (1931),  Seguro de Enfermedad (1942), Seguro Obligatorio de Vejez e Invalidez (SOVI) (1947).

En 1963 aparece la Ley de Bases de la Seguridad Social cuyo objetivo principal era la implantación de un modelo unitario e integrado de protección social, con una base financiera de reparto, gestión pública y participación del Estado en la financiación. A pesar de esta definición de principios, muchos de los cuales se plasmaron en la Ley General de la Seguridad Social de 1966, con vigencia de 1 de enero de 1967, lo cierto es que aún pervivían antiguos sistemas de cotización alejados de los salarios reales de trabajadores, ausencia de revalorizaciones periódicas y la tendencia a la unidad no se plasmó al pervivir multitud de organismos superpuestos. 

La primera gran reforma se produce con la publicación del Real Decreto Ley 36/1978, de 16 de noviembre, que, en función de lo acordado en los Pactos de la Moncloa crea un sistema de participación institucional de los agentes sociales favoreciendo la transparencia y racionalización de la Seguridad Social, así como el establecimiento de un nuevo sistema de gestión realizado por los siguientes Organismos:

El Instituto Nacional de la Seguridad Social , para la gestión de las prestaciones económicas del sistema.

El Instituto Nacional de Salud, para las prestaciones sanitarias (Organismo que posteriormente pasará a denominarse Instituto Nacional de Gestión Sanitaria).

Instituto Nacional de Servicios Sociales, para la gestión de los servicios sociales (Organismo que posteriormente pasará a denominarse Instituto de Mayores y Servicios Sociales).

El Instituto Social de la Marina, para la gestión de los trabajadores del mar.

La Tesorería General de la Seguridad Social, como caja única del sistema actuando bajo el principio de solidaridad financiera.

http://www.seg-social.es/Internet_1/LaSeguridadSocial/HistoriadelaSegurid47711/index.htm

Echando un vistazo a todo lo que conlleva con nuestro estado de bien estar, poco a poco estamos viendo como de lo que en su día pudimos disfrutar como lo es, una muy buena seguridad social, convirtiéndose hoy en cenizas.

Posiblemente porque unos abusaron excesivamente de esa madre que nos acoge a todos en su regazo y otros porque han abusado de un dinero que no es suyo para derivarlo a menesteres personales lucrándose sin tener consideración a nada ni nadie.

La enseñanza, también fue un referente en este país. Hoy son cenizas.

Posiblemente en este país más de 80.000 profesores se queden sin empleo por la actual reforma de enseñanza. Posiblemente muchos de los buenos estudiantes sin recursos económicos se queden sin poder continuar con una carrera universitaria por la falta de una beca que les permita seguir estudiando.

Posiblemente este país en lugar de ir avanzando culturalmente regrese al pasado, en el que tan solo los hijos de bien puedan ser alguien y el resto ni tan solo tenga derecho a nacer, porque si nace, ¿Qué clase de futuro les puede estar esperando?      

La enseñanza que se ha impartido en este país ha ido al compás del partido que ha gobernado esta nación.

LGE. La LGE de 1970 reguló todo el sistema educativo y se aplicó hasta comienzos de los 80.

LOECE. Tras la firma de la Constitución en 1978, la Ley Orgánica del Estatuto de Centros Escolares (LOECE) fue la primera, referida a enseñanzas medias, que se aprobó en 1980. Duró cinco años e introdujo un modelo democrático en la organización de los centros docentes.

LODE. La Ley Orgánica del Derecho a la Educación (LODE) de 1985, incorporó el sistema de colegios concertados.

LOGSE. En 1990, la LODE fue sustituida por la Ley de Ordenación General del Sistema Educativo (LOGSE), que amplió la escolaridad obligatoria a los 16 años, entre otras medidas.

LOPEG. Cuando la LOGSE terminó de implantarse en todos los niveles y en todo el territorio nacional, se aprobó, en 1995, la Ley Orgánica de Participación Evaluación y Gobierno de los Centros Docentes (LOPEG), conocida como 'Ley Pertierra'; una ley sobre gestión y gobierno de los centros.

LOCE. Con la llegada del Partido Popular al poder, se aprobó la Ley Orgánica de Calidad de la Educación (LOCE), que aunque entró en vigor en 2003, su calendario de aplicación quedó paralizado por un Real Decreto, tras el cambio de gobierno resultante de las elecciones de 2004.

LOE. El Ejecutivo de Zapatero elaboró la Ley Orgánica de Educación (LOE), que permanece en vigor desde 2006 y que entre otras novedades introdujo la asignatura Educación para la Ciudadanía, uno de sus puntos más polémicos.

Desde 1970 se han aprobado en España 12 leyes orgánicas sobre educación.

Países como Alemania y Japón y quedaron hechos cenizas después de una segunda guerra mundial, supieron renacer de entre ellas en  tan solo diez años.

España no ha quedado asolada por ninguna guerra mundial. Si ha quedado asolada por la des- vergüenza de los que han gobernado este país y lo siguen haciendo, por los que hace nada eran medianamente empresarios y se han arrimado a las arcas públicas para hacerse millonarios a costa de gamberros insolentes llamados políticos y que desde luego les tienen mucho que desear a esa verdadera casta política que ha quedado enterrada y sumida en las cenizas.

Se dice que el Ave Fenix renació de entre las cenizas, ¿renaceremos nosotros de entre ellas? O ¿Surgirá una nueva casta de políticos sabios, honestos y desinteresados para que este país se pueda ir levantando del polvo en el que ha quedado sumido?

Los que sostenemos la pirámide ya no podemos aguantar más. Los que están arriba, desde el lugar en el que están, solo se ven ellos, no logran divisar a los que la sostienen. Hay una solución, cambiar el modo en el que está posicionada la pirámide, tumbándola, pero eso significaría una revolución social y cultural y las revoluciones siempre son fatídicas. Posiblemente algún día eso ocurra, si los que están arriba no tienen la voluntad de bajar abajo y ver a los que sostienen la pirámide, pero quizás eso sea demasiado tarde.

VEGUEROS S.M. "...Políticos sabios, honestos y desinteresados para que este país se pueda ir levantando del polvo en el que ha quedado sumido".-

LA TÁCTICA DEL CAMALEÓN.-

Por: Ramón Mariscal i Parella

Escritor, poeta y presentador

LA TÁCTICA DEL CAMALEÓN

Los camaleones son famosos por su habilidad de cambiar de color según las circunstancias, por su lengua rápida y alargada, y por sus ojos, que pueden ser movidos independientemente el uno del otro.

En la actualidad dicho saurópsido o réptil es un referente a aquellas personas que se infiltran en cualquier lugar sea partido político, asociación, sindicato o entre grupos de amigos. Son personas que no tienen definidas unas líneas concretas en sus vidas. Por decirlo de alguna manera, son del sol que más calienta o se cobijan en el árbol que más sombra da.

Son de lengua bífida, es decir por una parte adulan a quien se acercan y por otra chismorrean a otros lo negativo de los que en principio parecen ser sus amigos. También son de lengua rápida.

Extienden muy rápido cualquier bulo y hacen que se esparza como el fuego sin que nadie ya pueda contenerlo.

La vista solo la utilizan para llevar y traer bulos, chismes y así siempre juegan peligrosamente a dos bandas, pero en realidad lo que les mueve a tener dicho comportamiento, simple y llanamente es motivado siempre, por y para la obtención de algún cargo que le dé un cierto prestigio y a su vez sean beneficiados económicamente.

Dichos personajes camaleónicos, suelen tener muchos complejos. Pero no de inferioridad sino más bien de superioridad. Como no se les ha dado un lugar en concreto, porque no saben ni tienen capacidad, se inclinan siempre a ir buscando ese lugar donde ellos creen que pueden encajar, pero lamentablemente, aún a pesar de ser camaleones, se les ve el plumero y van de rama en rama buscando la oportunidad de sus vidas, para ello utilizan la táctica del camaleón y también la táctica de los codos. Apartan al que se les cruza por su camino, interfiriendo en sus vidas si es preciso con tal de salirse con la suya. Crean problemas donde no los hay y allí donde los hay los incrementan.

Son muy “babosos” se arrastran como los caracoles y allí donde van dejan su huella, la baba. Son seres empalagosos que están siempre como los buitres en lugares donde creen que hay carroña y se encargan no solo de comerla sino de esparcirla.

Lo más lamentable de esto es que hay personas, corporaciones, que aún creen que a estos sujetos se les debe dar una oportunidad y no saben que estos personajes son como un virus que solo se le detecta a través del microscopio, pero son tan dañinos que son como la carcoma, cuando quieres darte cuenta han convertido el mobiliario en puro polvo o serrín.

Dichos personajes carecen de iniciativa propia e intentan plagiar cualquier iniciativa de aquellos que trabajan e innovan.

Lamentablemente todos estos sujetos siempre afloran cuando se produce algún cambio bien sea en la empresa donde trabajan, bien sea en los municipios donde se ha elegido otro gobierno, bien sea en las universidades, siempre en cualquier entorno social o incluso entre las mismas familias.
Su hábitat es muy extenso y hay mucho campo donde se produce su metamorfosis.

¡Mucho cuidado! También son como las cucarachas, que aunque se las pise, creyendo que se ha acabado con ellas siguen viviendo, hasta reproducir huevos para reproducirse más.

Las personas con principios, con moral, con una educación basada en directrices altruistas no emplean la táctica del camaleón, por eso las mismas van sin prisa pero sin pausa. Cuando pasean por cualquier lugar, nunca inclinan la cabeza, ni la llevan cabizbaja. No se esconden tras las esquinas. No simulan que van hablando utilizando el móvil como móvil de excusa con tal de abstenerse de saludar y así evitar tan solo cruzar la mirada del que se encuentra con él.

Las personas que tienen ciertas tendencias dan o pueden dar la sensación de que han cambiado, pero esas personas que  han heredado genéticamente la manera de ser, pueden mejorar, pero nunca cambiar, salvo excepciones muy excepcionales, se dirían milagrosas, pero eso es como encontrar un mirlo blanco, no es imposible, pero de momento no se ha encontrado ninguno.

VEGUEROS S.M. "El camaleón puede tomar todos los colores, menos el blanco, ni tampoco puede  volverse transparente".

HOY ES EL DÍA DE LA MUJER. MUCHAS FELICIDADES.-

Por Ramón Mariscal i Parella

Escritor, Poeta y Presentador 

Hoy es el día de la mujer. Muchas felicidades. 

No obstante, cuando se elige un día exclusivo para algo en concreto, es deducible que hay una hipocresía social abismal. Todos los días es el día de la mujer, por su abnegación, por su arduo trabajo en sus labores como empleada domestica compartido también con el trabajo seglar en cualquier empresa, sea como administrativa, funcionaria, o en una cadena de producción, o cajera de una de esas tantas multinacionales cadenas de alimentación, o de esas mujeres a las que se las mal paga y se las mal mira por hacer faenas de limpieza por las casas.

 Cuando se elige en concreto un día para un fin a nivel internacional o nacional, su objeto es todo lo contrario simplemente contentar hipócritamente a muchos. 

 Con la mentira de la igualdad, si miramos atrás, la mujer vivía más tranquila. Cuidaba de sus hijos y no era una "marujona", como la han pintado con rulos en la cabeza y con una bata de andar por casa. La mujer de antes era una señora. No obstante eso no quita para que ambos sexos estén igualados con las mismas oportunidades en todos los niveles. A la mujer de hoy le han arrebatado ser una señora, trabaja y trabaja fuera y dentro de su hogar para poder hacer frente a los pagos que cada vez más están esquilmando a la clase obrera y no digamos del hombre, que se las ve y se las desea para poder conseguir un empleo y sacar a su familia adelante, mientras que los hijos van de mano en mano para ser atendidos, de abuelo en abuela, de guardería en guardería, privándose del amor de sus padres porque ambos no tienen lo suficiente para seguir adelante. Esa es la otra cara de la moneda.

 El papel maternal, que no paternal, se ha desequilibrado. Antes estaba desequilibrado el papel paternal y lo sigue estando. Eso ha hecho que ambos en la actualidad sean anulados como padres y los estados hayan tomado posesión de esos hijos que crecen sin un verdadero vinculo de lo que es la familia. 

 El objetivo de quienes gobiernan el mundo es deshacer a la familia, porque mientras existe la familia hay valores, una vez acaben con la familia, que ya lo han conseguido, acabaran con los ideales que también lo han conseguido. Miremos en el pasado y miremos hoy y nos daremos cuenta en la regresión que hemos hecho. Quizás con más precariedades, pero más felices. 

 ¿Nos han robado la felicidad o nos la hemos dejado arrebatar?

VEGUEROS S.M. El verdadero sentido del día de la mujer empieza porque ésta importante efemérides  no sea utilizada interesadamente para sacar rédito político.- 

MI ALMA ESTÁ ENTRISTECIDA.-

Por Ramón Mariscal i Parella

Escritor, poeta y presentador

Mi alma está entristecida

        Cada vez más la situación mundial actual se empeora. Hay un sin fin de frentes que se les hace más difícil a los actuales gobernantes darles solución. En realidad no tienen soluciones, eso no quiere decir que no las haya. Haberlas hailas, pero las mismas no se ajustan a la forma de vivir de los que se supone gobiernan porque el Padre les ha otorgado la dicha de gobernar. "No tendrás ningún poder sobre mí sino se te hubiere dado desde arriba"...Son palabras de Jesús de Nazareth, Hijo de Dios, hombre resucitado y permanentemente entre nosotros de incógnito sobre la faz de la tierra.

      Todo el mundo quiere gobernar, los políticos quieren gobernar, la ciencia quiere gobernar, la banca quiere gobernar, la industria quiere gobernar, las religiones quieren gobernar. Y Dios ha dado permiso para que así lo hagan, pero realmente esto no funciona. Cuantas mas leyes hay, mas mal funciona el mundo. Más contiendas, mas descontentamiento de las masas, pues las masas están hartas de tantas injusticias y las mismas creen que con la violencia pueden arreglar la situación que están viviendo. La violencia no es la solución, pero ¿cual es la solución? No hay solución, no existe solución, porque para que la hubiera, tendrían que todos desde arriba hacia abajo cambiar de mentalidad y eso significa, se traduce en humildad. Pero insisto la humildad tendría que ser descendente, no ascendente. Los que están arriba ser humildes en reconocer sus abusos de poder el cual les otorga unos privilegios que por derecho no los merecen o a saber, los mismos derechos también los merecen los que están en la parte más baja. Con eso quiero decir que se requiere humildad para que los que tienen mucho, no se otorguen tanto y los que no tienen tanto tengan más. Pero es todo lo contrario, los que tienen más no se les ve el más mínimo esfuerzo de tener menos para que otros tengan más. Cuanto más tienen, más quieren.

   De esta forma el mundo está enfrentado por dos clases, la rica y la pobre, la clase media esta desapareciendo, porque el rico se lo ha propuesto y el pobre ha sido engañado por la democracia, pues esta ha sido la zanahoria que se ha puesto tras el asno. Todos los tipos de gobierno han fracasado, no porque hayan sido ineficaces, sino porque el hombre, el ser humano no se ha contentado con tener lo suficiente para ir viviendo y los fuertes se han valido de su fuerza para con el poder que les ha conferido el pueblo atentar contra el.

 "¿Hasta cuándo, Yavé pediré auxilio, sin que tú escuches, clamaré a ti:¡Violencia!, sin que salves tú? ¿Por qué me haces ver la iniquidad, y tú contemplas la opresión? Solo ante mi rapiña e injusticia, nace la querella y surge la discordia. Por eso la ley muere, y no aparece la justicia, pues el impío cerca al justo, y queda pervertido el derecho. Habacuc 1:2-4.

VEGUEROS S.M. "Dad de beber al sediento y de comer al hambriento porque de ellos será el Reino de los Cielos".-

EL PATIO DE MI CASA ... NO ES PARTICULAR.-

EL PATIO DE MI CASA ... NO ES PARTICULAR  

Por: Ramón Mariscal i Parella
Escritor, poeta y presentador
Sea serio señor González. Esas son las palabras que en reiteradas ocasiones usa el actual alcalde del consistorio de la Vega de San Mateo dirigidas al que fue alcalde durante los dos últimos años de la legislatura de los años 2004-2008 y de la legislatura completa de los años 2008-2012, don Gregorio González.

Y es que este personaje político, tiene mucho que desear como político de un grupo en la oposición.

En este artículo voy a centrarme no en contar lo que se dijo o no se dijo en este último pleno celebrado el jueves día 23 de febrero  a las 19.00, sino más bien en las formas, que usa el portavoz de AxSM.

Debo subrayar en lo que se refiere a Gregorio González su prepotencia y arrogancia, sobre todo cuando al final del pleno en ruegos y preguntas inicia una cansada lista, no de ruegos, no de preguntas, sino más bien su comportamiento parece la de un jefe de empresa en una reunión de subordinados a los que les está pidiendo explicaciones por todas las decisiones que han tomado los mismos. Debo recordar que es una sesión no de pedir explicaciones, como parece ser en la forma que se expresa y se dirige a cada uno de ellos, los concejales del grupo de gobierno. Este señor no está capacitado para pedirlas, primero porque bajo su mandato como alcalde, jamás consintió que nadie se le subiera a la barba en los plenos, jamás se le vio indicios de ser un demócrata convencido, por lo tanto ahora no puede ni debe presumir de que los demás lo sean con él y sin embargo el actual alcalde, con mucha paciencia le deja que se exprese, no obstante el presidente, como lo es el alcalde, en mi opinión, debería ser menos condescendiente y ser más estricto en aplicar un protocolo en los ruegos y preguntas que permitan al que las hace no extenderse como el que está haciendo una ponencia universitaria. Segundo, el Sr. González no tiene ninguna autoridad para pedir explicaciones de lo que hacen o no hacen los actuales concejales del grupo de gobierno, tan solo él debe limitarse a hacer ruegos y preguntas no en un  tono de mando sino en un tono educado y ético como corresponde al portavoz de la oposición. Por otro lado a quienes corresponda contestar a las preguntas que formule el portavoz, no tienen la obligación de contestarlas en ese mismo instante en el que se formulan las mismas y parece ser que los concejales del grupo de gobierno se achican y creen que en ese mismo instante deban ser contestadas. Aún recuerdo en anteriores plenos durante el reinado dictatorial de Alternativa por San Mateo, que cuando el portavoz de la oposición, don Serafín Hernández formulaba alguna pregunta o algún ruego, el Sr. González, primero lo ridiculizaba y después le contestaba que ya se le contestaría sobre la cuestión que el presentaba. Nunca o casi nunca se contestaban las mismas. Como decía Don José  Hernández “no sabe, no contesta”.

Y ahora el Sr. González pretende en un tono exigente que todo lo que pregunta en ese mismo instante le sea contestado. En este último pleno intentó ridiculizar a un joven concejal, tras unas supuestas declaraciones. (Que no hizo)

La sensación que provoca con esa actitud, es que este señor viene a poner firmes a un grupo de gobierno joven políticamente, pero no tonto. Con dicho tono, da la sensación que estando fuera del poder, quiera imponer su voluntad de cómo se debe gobernar el municipio.

Sr. González usted tuvo tiempo de demostrar cómo se gobierna un municipio por más de seis años, y lamentablemente no ha demostrado tener esa valía, el arroz se le paso y no puede ni debe, no está capacitado, para dar órdenes. Limítese tan solo a esparcir mierda si quiere por el pueblo, a ir a “su emisora” a insultar a todos los que no comulgan con usted, a llamar alcahuetes a todos o a según quienes van a los plenos, a llamar satélites a los que se toman un interés genuino por su pueblo. Que por cierto, usted sí que tenía esos satélites, danzando por las esquinas del pueblo y cuando cualquier transeúnte iba paseando, según qué cosas no se podían decir muy alto, porque al momento usted ya tenía el parte en su mesa.

Ahora, dicen los vecinos vegueros, sí se puede ir tranquilo por el pueblo, hablando lo que quiera cada uno. Ahora se ven corros y corrillos de gente hablando sin temor a pensar que se puedan tomar represalias, por lo visto, las había antes.

Lo más positivo de este actual nuevo grupo de gobierno, es que ha entrado un aire fresco, un aire que necesitaba esta vega y es evidente que se respira un aire nuevo y eso es lo que fastidia a un grupo de gobierno que lo fue y no supo dar con la receta perfecta o no quiso aplicar la receta que se merecía este municipio.

El burro rebuzna, las personas que lo son no rebuznan 

Este pueblo ha perdido el miedo a esos que lo infundieron, supuestamente porque se supone aplicarían medidas severas en contra de aquellos que no comulgaran con sus convicciones.

El miedo simbólicamente se ha perdido y es un referente cuando al cerrarse el pleno del día 23 de febrero, uno de los administradores de esta página, don Jesús Padilla, delante de una asistencia de 24 ciudadanos, pidió permiso al alcalde para formular una queja. La misma consistía en que un miembro de la corporación municipal, concejal en la oposición, había manifestado un insulto públicamente desde una emisora de radio a algunos asistentes a los plenos llamándolos alcahuetes y que consideraba una falta de respeto a los mismos. Pedía unas disculpas públicas a la vez que la misma queja iba a ser enviada al “Defensor del Pueblo” don Jerónimo Saavedra. Simultáneamente a la formulación de la queja, el concejal en cuestión, salió como alma que lleva el diablo, cabizbajo con todo su grupo de la oposición, tratando de evadirse ante el comportamiento valeroso de don Jesús y la cobardía del que había propinado tales insultos.

Las cosas a la cara, con la verdad se va a cualquier lugar y eso es lo que cualquier ciudadano está en su derecho y deber a expresar lo que piense, eso sí, sin insultar, siempre comedido en sus planteamientos. El burro rebuzna, las personas que lo son no rebuznan, conversan y dialogan y es que algunos creen que el salón de los plenos SON EL PATIO DE SU CASA.

VEGUEROS S.M. Con la verdad por delante. 

¿NERVIOSO? ... DON GREGORIO.-

Por Ramón Mariscal i Parella
Escritor,poeta y presentador

¿ NERVIOSO? ... DON GREGORIO

La tila es buena para los nervios, mejor que la espinaca

Los nervios en la mayoría de ocasiones hacen que perdamos los papeles.

Cuando perdemos los nervios ante cualquier situación podemos hacer cualquier cosa de la que posteriormente nos tengamos que arrepentir.

Hay muchas maneras que se manifiestan en una persona la perdida de nervios, mandamos a la mierda en ese momento a quien esté a nuestro lado, por ejemplo, o cuando nos damos un martillazo en los dedos al clavar un cuadro en la pared, o bien nos solemos cagar en todo lo que se menea o lanzamos el martillo, el cuadro, lo más lejos posible o tan simple  como aguantar la respiración y enrojecernos de tal modo que parece que nos vaya a dar un para cardiaco. Los nervios también están presentes cuando tenemos que ir a un examen, sobre todo si no nos hemos preparado lo suficiente para acudir a él. Los nervios están también presente cuando por primera vez nos tenemos que encontrar con una mujer a la que declarar nuestro amor. Los nervios se presentan también en esa mujer que esta locamente enamorada de un hombre y cuando lo ve no sabe dónde ponerse. Los nervios siempre están presentes en ocasiones de desconcierto, en momentos de inseguridad y en ocasiones en momentos de un dolor inesperado.

Precisamente  al ex alcalde, hoy portavoz en la oposición por AxSM, don Gregorio González se le está viendo un nerviosismo manifiesto y patente por la forma en la que se expresa en los medios de comunicación, por la forma en la que expresa en los plenos de los que él ya no preside. Todo son nervios, es más, haciendo una precisión, se está tomando muy a lo personal una derrota de partido en la que no solo está él, sino también cinco miembros más que con él van a los plenos y que han sido elegidos para hacer oposición al actual grupo de gobierno de AVESAN. Se está viendo un cierto grado de protagonismo en el ex alcalde que denota en sus intervenciones “UNA PATALETA POPULAR” por no haber salido de nuevo elegido como alcalde de este municipio. Hay una rencilla, cada vez más acrecentada, más patente de su “dolor” por no haber alcanzado lo que creía  infalible, ser reelegido como alcalde, tal era su ilusión, que confiado en que iba a salir, se dedico a quemar papeles dos meses antes de las elecciones municipales, ojo estoy diciendo papeles, no expedientes, no obstante el que los quemo y quien mando que se quemaran ambos saben verdaderamente qué es lo que en realidad se quemo. 

A los alternativos no les quedó otro remedio que rendirse a la evidencia del SI o SI. Ahora están que muerden de rabia. El chollo, el gran chollo se les acabó... solo ellos fueron los culpables por su incompetencia, intransigencia, intolerancia, mal gobernar y sobre todo por su prepotencia y falta de humildad política. Siempre les ha gustado maltratar al rival político y a quien no piense como ellos, lo hicieron gobernando y lo hacen en la oposición.

Hasta tal punto se toma las cosas como personal que ha insultado en medios de comunicación, incluso a la gente que asiste a los plenos, tratándolos a algunos de alcahuetes, a los miembros del actual gobierno, a algunos de “chaflamejas”. Si por él fuera, da esa sensación, no permitiría la entrada a los plenos a según qué gente, de la que supuestamente no hace migas con su forma de pensar o de opinar. Está demostrando muy pocas tablas, muy poca decencia política. Da más bien una sensación de que su comportamiento burdo, maleducado, chabacano y ramplón,  con palabras que ni se encuentran en el diccionario de la Real Academia Española como “ratiela” y otras tantas expresiones, que se le acaba el tiempo y quiera arremeter como sea contra un toro, AVESAN, que viene muy fuerte, por el apoyo mayoritario de un pueblo hastiado y descontento de un grupo de gobierno torpe y con muy mala gestión.

No se puede salir a los medios de comunicación diciendo que el alcalde es un mentiroso sin tener pruebas que lo avalen y que cuando el locutor de turno le expresa por las mismas, no llevarlas en ese momento. Cuando se va a un medio de comunicación se va bien preparado y pertinentemente, por si acaso, ya se va prevenido con toda la documentación que sea precisa, y no decir que en las próximas intervenciones que tenga ya las aportará. Todo eso suena a charlatanería barata e incluso da la sensación de que cuando no tiene a donde ir, diga “pues mira me acerco a la emisora de radio tal y allí me paso un rato hablando de lo que a mí se me antoja y suelto toda mi rabia contenida y no veas me quedo más a gusto que si me hubiera comido un buen pavo en Navidad”. 

Con todas estas apariciones e intervenciones radiofónicas me recuerda a aquella canción que decía: “Ahora que vamos despaciooo, vamos a contar mentiras tralara, vamos a contar mentiras tralara”. Había otra estrofa que decía: “…por el mar corren las liebresssss, por el monte las sardinassss, tralara” Por favor don Gregorio no cuente más que por el monte corren las sardinas y por el mar las liebres, eso solo lo pueden creer los niños y aún así los niños de ahora están demasiado espabilados como para creer esas sandeces.

Con todo esto está quedando en evidencia cada vez más ante un pueblo que ya le ha visto las patitas al lobo. Este hombre y en su conjunto su partido AxSM, se están consumiendo en una persecución celosa por empecinarse en demostrar torpemente la supuesta mala gestión que hasta ahora está haciendo Antonio Ortega. Está sumido en una espiral que en lugar de conducirlo hacia arriba, lo va sumiendo más y más en las catacumbas del fracaso político.

Don Gregorio debe ser un referente para el resto de gente que se presenta de nuevo a las elecciones y ve truncada su carrera como político, para entender que la política no es el camino a una solución de empleo.

Actualmente debo decir que el  grupo en la oposición de AxSM vive sumido ante un desconcierto descomunal  con una  inseguridad que hace que navegue a naufragio bajo un dolor  y agonía de la que no van a salir en estos tres años que les espera, a pesar del esfuerzo reiterativo de odio que tratan de infundir para supuestamente ir quemando al actual grupo de gobierno de AVESAN.
Cuando se pisa una mierda se puede uno limpiar el zapato, pero la olor sigue y eso es a lo que actualmente huele AxSM.

En este país debería salir una ley que limitara las veces en que uno debe presentarse a las elecciones, sean de la clase que sean y así sería una de las vías que de alguna manera limitaran la corrupción que se está viendo y se ha visto en este país. La política no es una solución al empleo y a un puesto de por vida. La política debe ser un camino corto en las personas que aceptan entrar en ella y desgraciadamente hay personas que confunden la política con un puesto de trabajo y con un contrato indefinido.
VEGUEROS S.M. Recomendamos a Don Gregorio unas infusiones de "TILITA", aunque sea de AVESAN, así aprenderá a comportarse y mantenerse sereno.

DE PLENO EN PLENO Y TIRO PORQUE ME TOCA.-

Por Ramón Mariscal i Parella

Escritor, Poeta y Presentador

DE PLENO EN PLENO Y TIRO PORQUE ME TOCA

Era el día 18 de enero nos decidíamos a ir dos de los administradores de esta página al Pleno que se celebraba en el Consistorio del municipio de  Vega de San Mateo, eran como las cinco menos cuarto de la tarde y el Pleno se iniciaba a las 5.00 p.m., mientras íbamos de camino a nuestro paso nos íbamos encontrando con algunos vecinos que nos saludaban efusivamente y añadiendo algunos comentarios como: “¡Qué, al Pleno!, ¿no? A ver qué sale hoy. Menudos los de Alternativa. Ahora resulta que le quieren enseñar al nuevo alcalde como gobernar este municipio y durante dieciseis años no han tenido cojones de saber hacerlo ellos bien”. Otro comentario era: “Esos alternativos no han sabido perder y ahora están rabiosos, ¡que se jodan que bien nos jodieron a los demás mientras ellos estuvieron comiendo de la sopa boba!”

Comentarios como estos y algunos que otros más fuertes, que evidentemente no los podemos colocar en este artículo y es que lo que se detecta por parte de la mayoría de los ciudadanos de este pueblo es un descontento abismal ante la conducta poco ejemplar que estos han estado dando en este municipio. Pues lo que es evidente por la vox populi, es que han gobernado con vara de hierro, utilizando la ley del embudo. La boca ancha para ellos y sus acólitos y la boca estrecha para aquellos que se suponía eran sus detractores, no por ejercer la función de difamadores sino por ser críticos.

Precisamente a esos que ejercimos una crítica objetiva, sincera, transparente y profesional fuimos el blanco de los mismos. Utilizaron todos los medios para amedrantar a los propietarios de Radio San Mateo para que los programas que se hacían de política se dejaran de hacer basándose de razonamientos nada sostenibles. Amenazaron socarronamente a uno de los administradores de esta página para que desistiera en escribir artículos que a ellos los ponía contra la pared.

Pero hay que ver lo que son las cosas, estos se marcharon y a los que querían echar, uno de ellos tuvo que marchar a otra emisora de Radio pero afortunadamente está de nuevo en la emisora sencilla. David ha vencido a Goliat. ¿Quién lo iba a decir? Pues sí, lo ha dicho el ciudadano hastiado, cansado de ver y ver toda la injusticia social originada en una forma de gobernar déspota, depositando en las urnas su disconformidad y eligiendo a gente, quizás inexperta en las funciones de gobernar un municipio, pero experta en su haber por su condición y preparación profesional y social.

En La Vega de San Mateo el agüjero los taparon con una hoguera y un tractor

Alternativa por San Mateo pensaba que todo lo tenía muy bien atado y tenía  a la gente del pueblo de su parte, a su vez pensaba que instalados en el poder municipal nada ni nadie los iba a “destronar”. Había instalado un gobierno al más estilo puro del Despotismo; el despotismo se vincula al abuso de poder y la fuerza con el trato a los demás. También se define como “todo para el pueblo pero SIN EL PUEBLO” y así es como operaba el anterior grupo de gobierno. Ellos se habían erigido como absolutos en todo lo que concernía al pueblo, posiblemente para los que creen en la reencarnación se habían reencarnado en antiguos monarcas del siglo XVIII. Se olvidaron que vivimos en una democracia. Alternativa quiso maquillar la democracia. ¡Cuánta diferencia hay entre Despotismo y Democracia! Despotismo es igual a: Todo para el pueblo PERO SIN EL PUEBLO. Mientras que Democracia es: TODO POR el pueblo y PARA el pueblo.

Como ejemplo vinculante a ello, aún recuerdo los plenos que se hacían estos últimos años, cuando estaban en la oposición los partidos Agrupación de Agricultores, Partido Popular y el PSOE, como ridiculizaban a un buen político como Serafín Hernández, riéndose en su cara con un descaro apabullante, menospreciando cualquier moción u opinión por parte del grupo mixto del cual él era portavoz, con meros gestos faciales de desprecio y sonrisas insultantes y descaradas. ¡Qué vergüenza de plenos! Todo era una constante burla a ese grupo. Más que un alcalde y un pleno, los mismos daban la sensación de ver un profesor poniendo firmes a sus alumnos. Eran unos plenos vergonzosos, bochornosos y vejatorios hacia esos miembros de la oposición que también eran una representación del pueblo y por consiguiente, en realidad de los que se mofaban, a quienes vejaban, a quienes abochornaban a quienes avergonzaban era al resto de los ciudadanos que habían depositado su voto al resto de los miembros de los partidos que se sentaban en los sillones de la oposición en los plenos.

Y ahora en estos momentos fatídicos para Alternativa, pues cada vez más están en la cuerda floja de un circo que ellos han montado, le dicen al actual alcalde que es un soberbio, que es un cabezón, pues aluden a su cabezonería, dado que se mantiene firme y fiel en llevar a cabo unos proyectos que no son ilusiones como las que vendieron el anterior grupo de gobierno. No supieron aprovechar su oportunidad y ahora quieren las riendas para manejar la política de los que se merecen gobernar este pueblo democráticamente.

El anterior pleno del día 3 de enero ha marcado un antes y un después en lo que fue Alternativa y en lo que hoy actualmente se ha convertido. Del gato que acorralaba al ratón, al gato que le cortaron las uñas y que tan solo le queda la opción a resoplar, que es lo que actualmente está haciendo por su comportamiento infantil y poco perfil político.

Para colmo por su última actuación en el pleno del día 18 de este mes poco seria al presentar una moción que más bien que una moción parecía un documental del National Geographic que en síntesis comenzaba así:

“Teniendo conocimiento que el nuevo modelo de gestión municipal propone dos proyectos sociales para el próximo año 2012 que se enfocan a una reducción de dos servicios esenciales o mejor dicho apuesta por la desaparición de determinados servicios, fundamentalmente aquellos orientados a la prevención tanto en el área de igualdad como de menores de este municipio. Servicios que hay que añadir que han ido en aumento en el número de usuarios en los últimos años.

Considerando que en este caso no se puede justificar por una cuestión económica ya que de las instituciones que aportan a los distintos programas, es decir, Gobierno de Canarias y Cabildo de Gran Canaria, garantizan los mismos fondos que la anualidad que ahora concluye, creemos que es por una cuestión de desconocimiento del trabajo que desarrolla los profesionales que están al frente de cada uno de las áreas de los servicios sociales y la insensibilidad sobre servicios que protegen, apoyan y asesoran a personas que padecen algún tipo de desarraigo social.

Estos injustificados recortes que propone el Grupo de Gobierno se centran en dos programas, EL SERVICIO DE PREVENCIÓN Y ATENCIÓN INTEGRAL A MUJERES VÍCTIMAS DE VIOLENCIA DE GÉNERO Y DEL PROGRAMA DE PREVENCIÓN Y APOYO A LA CONVIVENCIA E INTERVENCIÓN FAMILIAR que afecta fundamentalmente a la política social de menores del municipio. Programas que como se ha dicho ha ido en aumento en el número de usuarios en los últimos años y si cabe aún más importante en la prevención y sensibilización hacia la sociedad en la que vivimos. Prevención y sensibilización que se desarrolla fundamentalmente en la Comunidad educativa de nuestro municipio, a la que ahora se le rompen sus programas educativos ya que se incluían los programas de prevención y sensibilización en los mismos, así como que no van a tener la asistencia mínima requerida si se detecta algún caso en los centros escolares por la falta de personal especializado.

Consideramos importante explicar la trayectoria y en qué consiste y qué supone para nuestros vecinos y vecinas ambos servicios”. Y bla, bla, bla…

Debo destacar la paciencia de Antonio Ortega (que no hubieran tenido ellos la misma paciencia en caso de seguir gobernando, pues lo más seguro que Gregorio González le hubiera dicho a Serafín Hernández “nos va a tener toda la noche leyendo ese panfleto, vaya usted al grano y déjese de sermones que esto no es ningún mitin”) para escuchar toda la “letanía” que tanto Gregorio González como la ex teniente alcalde fueron soltando a lo largo de su intervención.

Y es que por algo se parece al chavo, porque cada vez que abre la boca se hace un ocho. No se aclara ni el mismo. Es como un mojón en la carretera. ¿Realmente se cree lo que hace?

Es destacable no solo la intervención de ambos, sino incluso la de algunos asistentes de los que supuestamente vinieron como “palmeros” de Alternativa. Lo de palmeros no porque sean de La Palma, sino porque esa denominación también se aplica cuando se estrena una obra de teatro y se paga a un conjunto de personas que se las ubica en distintos puntos estratégicos del local, con el fin que al finalizar cada uno de los actos de la obra inicien acaloradamente aplausos, y así romper el resto de aplausos de todos los asistentes. Por lo visto dado que les queda pocos recursos para una oposición seria se valen ahora como uno de sus últimos recursos,(sin nombrar los insultos propinados en una emisora local de este pueblo a algunos de los nuevos concejales de AVESAN incluido el alcalde) traer a gente con una educación nefasta cuestionando con voces entre ellos los argumentos que en ese momento el señor alcalde estaba dando mientras a todo esto se debatía en un rifi-rafe un “defensor” que juega a dos bandas entre el actual grupo de gobierno y Alternativa, me estoy refiriendo a José Juez del Partido Popular, por sus reiterativas manifestaciones impertinentes: “Señor alcalde haga usted un receso, señor alcalde haga usted un receso, señor alcalde está usted confundido, vayamos a su despacho y hablemos”.

Daba una sensación pésima esa manera compadresca y poco respetuosa en un pleno. En los plenos no se negocia nada. Y eso es lo que parecía que dicho concejal quisiera hacer. Como el que regatea una compra y negocia para que se le descuente algo por su mercancía. Como el que ofrece un producto e insiste a su receptor que lo compre ofreciéndole nuevas ofertas.

Con todo eso debo añadir que en ningún momento en que Gregorio González presentó la moción de Alternativa, ni tan siquiera una sola vez dirigió la mirada al presidente de la corporación, Antonio Ortega. Es más cuando el alcalde intervino para contestar a la moción presentada tuvo que llamar la atención a Gregorio González para que lo mirara requiriéndole respeto, pues le giraba la cara apoyando su brazo derecho sobre la cabeza y conversando con la concejala Gloria Santana.

Si algo hay que decir referente a este pleno es que fue carente de fundamentos por parte de la oposición. Nefasta por la mala educación del portavoz de Alternativa y por la mala educación de algunos asistentes y asistentas que dio la impresión o la sospecha de que asistían a ese pleno para reventarlo. Entre ellas, algunas  acercándose al oído del concejal del PP posiblemente para aportar algún dato que le pudiera servir para dirigirse de nuevo al alcalde. En fin, esto solo se ve en gente que por lo visto no se enteran de cómo debe ser un pleno, una vergüenza. Lo positivo es que de esos errores esperamos que los que se supone son inteligentes aprendan algo.

En un pleno los asistentes deben permanecer en silencio absoluto, no tienen ningún derecho a hablar ni a ser escuchados, para ello están los representantes que son los concejales y con todo ello ni los concejales pueden hablar, para eso tienen a su portavoz.

La moción se llevó a votación y quedo afuera porque no se aprobó. El alcalde dio una serie de razonamientos que dejaban insostenible la moción que presentaba Alternativa. Dio un ejemplo de lo que es ser verdaderamente democrático, con todo lo que ocurrió, jamás perdió su compostura y su saber estar, posiblemente si hubiera sido a la contra, es cuando si se hubiera visto una total intolerancia dictatorial y además con malos modales.

Dado que el pleno está grabado, lo iremos fragmentando en cortes para que puedan ir deshojándolo como una margarita, paulatinamente, y así podrán escuchar dicho debate político y el posicionamiento del actual grupo de gobierno, pensamos que dará mucho de sí.  

En la política solo hay un camino: Ser los mejores y ser los mejores es servir a los demás.

VEGUEROS S.M. En la política como dice Ramón Mariscal solo hay un camino... ser los mejores y ser los mejores es servir a los demás.-